文化金融体系建设几个问题的思考

孙炜

【摘要】近些年来我国文化金融体系取得了突出的进步，在发展过程中，市场范围不断扩大，需求也比较多。但是由于传统的艺术市场融资渠道比较单一，无法发挥出文化意识在生产和生活中的作用，无法体现出精神价值的重要性。因此在文化金融体系建设过程中必须对重要问题进行分析，结合具体情况，对如何建立有效的管理体系进行探究。

【关键词】文化金融体系 建设指导 问题分析

根据十二五计划的相关要求，在产业布局和规划的过程中，文化产业成为国民经济的支柱性产业。近些年来随着我国经济的不断发展，对文化金融建设有了更高的要求。考虑到经济发展和人们生活水平之间的关系，在发展过程中必须形成新型文化意识产业和形式，对各项资本组成部分进行对比和分析，形成差异性化的产品和文化品牌效应。在多元化经济发展的阶段，需要对经济、文化以及社会资源等进行分析和调整，实现相互转化。

一、文化金融体系建设的几个问题分析

考虑到不同指标体系以及规划形式的具体要求，在后续控制阶段要及时对金融管理体系进行分析，考虑到现有比例的要求，对信贷业务进行有效的处理。以下将对文化金融体系建设的几个问题进行分析。

（一）金融机构的业务份额减少

当前在具体管理过程中对资金量有一定的要求，考虑到信贷规模的特殊性，必须对业务份额进行调整，按照业务调整范围对其进行比较和分析。在这种情况下，大型银行的资金支持力度起到重要的作用，要对各项经济指标进行比对。金融机构要从农村吸收部分资金，将其应用到其他建设方面。例如在农村文化金融体系建设的阶段，仅开展了储蓄管理业务，忽视了信贷业务，会导致经济活动缺乏活力和资金支持。部分农业企业对资金流动性有一定要求，但是考虑到供需要求，需要适当扩大建设市场，面对激烈的市场竞争对建设指标进行分析[1]。

（二）改革体系落后

近些年来我国经济取得了重要的发展和进步，对改革体系有一定的要求，在金融体系建设的过程中，会存在不同程度的经济结构失衡的现象，如果信贷资源无法得到有效的分配和应用，必然会增加信贷量，甚至出现严重的金融风险。针对改革发展机制的具体要求，在应用过程中要考虑到供给间的关系，只有获得资金支持以后，才能避免经济发展受到其他因素的影响，进而保证改革发展的有效性。

（三）保险市场发展缓慢

由于经济发展本身存在比较大的不确定性，因此在业务调整阶段，经济发展指标会受到影响，金融风险比较大，各个金融机构必须对信贷发展保持谨慎的态度，形成完善的服务管理功能。但是基于保险市场管理的特殊性和指标要求，必须对各类保险业务进行调整，由于保险业务开展的范围有限，可以对网点进行有效建设，考虑供求结构的要求，对各类因素进行全面的分析。

（四）金融结构急需调整

良好的金融环境是农村金融体系发展的重要因素，当前结构调整阶段，要对信用主体行为进行分析和约束。但是由于金融结构需要进行适当的调整，因此为了避免出现恶性循环的现象，必须对资金运转体系进行比较，实现金融环境的优化。在具体操作阶段会存在金融和法律意识不完整的现象，导致金融机构无法提供有限的资金，在一定程度上影响区域经济发展。需要及时对结构进行调整，考虑到杠杆作用的指标要求，在实际过程中得到充分的发挥。

二、文化艺术品份额化的探索

考虑到文化经济指标的具体要求，在落实阶段，需要对实现方式进行对比和分析，考虑到探索机制的要求，及时对份额量进行评估。以下将对文化艺术品份额化进行分析。

（一）文化艺术品份额化的实现

文化艺术投资的门槛比较高，对资金需求量比较大，考虑到市场因素的影响，在实践过程中必须从实际情况入手，文化艺术品份额化对大众化路径有一定的积极影响，能有效降低风险，如果缺少投资进入门槛，可以将其纳入到艺术品投资行列。文化产业的管理模式对机构形式有一定的要求，考虑到结构安排形式的特殊性，需要在融资过程中对特定的文化形式和产业进行调整，必要时将特殊的服务形式纳入到统一项目和机构中，通过对特殊机构进行安排后，对资产类型进行重新组织和比较，适当减少风险。在我国，文化艺术品份额化的探索先后经历了艺术品信托投资基金、权益拆分、质押融资、证券化等实现方式[2]。

（二）实现艺术品信托管理

考虑到艺术品信托管理形式的特殊要求，在金融体系建设过程中需要按照等额份额对定额资金量进行处理。此外可以借助确定的投资组合形式获得回报，主要投资方式分为融资类和艺术类，管理类属于艺术信托，可以借助信托企业的发展优势对体系进行建设和管理。

（三）艺术品的权益管理

艺术品的权益拆分模式比较特殊，考虑到拆分模式的指标要求，投资人需要对特定的效益进行设定，不得进行连续交易。此外根据拆分份额的指标要求，需要最大限度满足所有权和相关权益要求，对现有份额进行综合评估，满足交易基础要求。根据限定所有权交易定额的具体要求，要对资产总额进行比较，按照特定体系的指标要求对其进行处理[3]。

（四）艺术品融资管理

艺术品的评估和融资管理体系对标准管理机制有一定的影响，需要考虑到制定机构的具体要求，对资金管理体系进行分析和评价。试点项目对机构评估起到明显的作用，可以适当引进先进的仪器和设备对融资情况进行检查。但是由于已有的鉴定机构存在检测失误的现象，可以采用一票否定决定机制，承担连带责任。根据规范结构形式的指标变化，要对架构艺术品的价值进行有效的评估，在科学评估的基础上，结合艺术品的相应抵押现象做好融资管理工作[4]。

三、结束语

考虑到文化建设形式的特殊要求，在后续应用阶段必须在正常上给予有效的引导，政府部门需要对金融体系的建设进行分析，按照风险提示项目的具体要求对其进行和分析。此外工作人员要积极参与到金融部门的相关活动中，及时对公众进行风险提示，让相关工作人员积极参与到金融活动中去，更好的保护自身权益，政府职能部门必须对相关问题进行有效的分析，避免出现非法金融活动，保证金融体系的完善性。

参考文献

[1]赵倩，杨秀云，雷原.关于文化金融体系建设几个问题的思考[J].经济问题探索，2014，10：168-174.

[2]吕东升.全球化背景下的文化自觉——关于文化建设几个重大问题的思考[J].政策，2012，06：12-24.

[3]施晓春.关于金融文化建设若干问题的思考[J].长春金融高等专科学校学报，2012，02：24-26.

[4]李芳.高校廉洁文化建设几个基础性问题的思考[J].淮北师范大学学报（哲学社会科学版），2015，06：25-27.