非诚勿扰男嘉宾牵手成功影响因素探究

【摘要】本文利用数据定量分析的方法，透过对影响非诚勿扰男嘉宾牵手成功因素进行实证分析，得出男嘉宾的牵手成功是个人经济能力、个人形象气质和个人性格等因素综合作用的结果。

【关键词】logit模型 非诚勿扰 牵手成功因素

一、引言

当代，剩女剩男成为热点话题，类似非诚勿扰的相亲娱乐类栏目也备受欢迎。一个娱乐节目能够成为公众的焦点在于他背后反映出的社会问题，社会观念引起了人们的内心共鸣。非诚勿扰男嘉宾能否牵手成功所反映的就是当代女性的择偶观，更深层次地反映了社会的价值观。他们的择偶标准如何值得进一步研究，本文尝试从实证方面进行研究，探究男嘉宾成功的影响因素。

二、数据与方法

（一）数据来源和方法选择

本研究采用《非诚勿扰》栏目2016年度的随机抽样原始数据，遵循随机抽样的思想，随机选取了12期节目，以每个男嘉宾为调查单位，共60位男嘉宾，调查内容为每位男嘉宾牵手成功情况及影响其牵手成功各种因素的归纳与收集。由于有些样本的数据不完整，在对60个样本数据进行整理筛选后，最终保留了48个有效样本数据。

由于本文的被解释变量是男嘉宾是否成功，也就是一个二分类变量，如果直接选择普通的多元回归模型，就会出现扰动项不服从正态分布，预测结果可能大于一或者小于零等问题，因此我们选择被解释变量为二分类变量时常使用的Logit模型。

（二）因变量与自变量的选取

因变量的选取：根据研究目的，因变量设为“男嘉宾是否成功牵手女嘉宾”。用“1”代表“成功”，“0”代表“失败”。

根据理论分析将男嘉宾的“年龄，经济因素，身高，形象气质，性格，家庭情况，是否和女生争辩，是否带礼物，学历，兴趣爱好，所在地区，对女友要求，与前女友的联系是否频繁，与前女友在相处时所变现出来的性格特点，异性缘，交际能力，生活态度，事业态度，工作忙碌程度，恋爱经历，才艺展示，个人成长经历，结过婚与否，是否有海外背景”共25个变量，纳入到回归模型中。收集数据后，根据变量差异性，真实性和可度量性进行了筛选，最后因素如下：

第一，年龄——按照男嘉宾上场时提供的年龄直接进行记录。例如：男嘉宾说30岁则直接记作“30”。

第二，经济因素——这是一个衡量男嘉宾经济情况的综合考量因素，其中包括了他所从事的职业的市场平均工资水平，是否有房，车等财富资产，家庭背景情况等。在结合第一段VCR中男嘉宾的自我介绍和第二，第三段VCR里展现出来的男嘉宾的社交圈的情况。将经济因素等级划分为高中低三级，分别赋值“3”“2”“1”。

第三，形象气质——形象气质是一个衡量男嘉宾整体形象的综合因素，因为带有明显的主观性，无法很好地加以衡量，而女嘉宾对男嘉宾的第一轮灭灯数大致可以反映男嘉宾给女嘉宾的整体印象，因此用女嘉宾对男嘉宾的第一轮灭灯数来衡量形象气质是较好的衡量方法。

第四，性格的稳重与否——用“1”代表“稳重”，用“0”代表“不稳重”。

第五，是否带礼物来——在男嘉宾上场时候，是否带了礼物。用“1”表示“带了”，用“0”表示“未带”。

第六，所在地区——根据第一段VCR中男嘉宾所在地区是否为内陆，用“1”表示“是”，用“0”表示“否”。

第七，对女友的要求——根据在第二段VCR中男嘉宾说出的对女友的要求条数直接进行记录。

第八，与前女友相处中表现出来的性格特点—在第二段VCR中，男嘉宾在讲述自己的恋爱经历时，会展示出其在与女友交往时的行为态度等，男嘉宾自己的前女友评价也能反映出一个人的性格素养等，这些与前女友相处中表现出的性格特点会对女嘉宾造成一定的影响。将这个因素分为“正面”“一般”和“负面”，分别赋值3，2，1，以女嘉宾，乐嘉黄菡老师，孟非及现场观众对男嘉宾的评价为基础来衡量判断。

第九，交际能力——根据第三段VCR中朋友的评价进行划分，用“3”表示“强”用“2”表示“中”，用“1”表示“弱”。

第十，工作忙碌的程度——根据第一段VCR中男嘉宾说道自己工作的时间进行划分。用“1”表示“不忙”，“2”表示“一般”，“3”表示“很忙”。

第十一，个人成长经历是否坎坷——根据第一段VCR中男嘉宾叙述自己的经历。用“1”表示“坎坷”，用“0”表示“否”。

第十二，是否具有海龟背景——根据第一段VCR中男嘉宾叙述自己的经历。用“1”表示“有”，“0”“没有”。

第四条里面，性格稳重与否——它包含了许多感性的因素，要求尽量避免自己主观情感因素对性格判断的影响。本文在标准的制定上，在深入阅读过乐嘉的《色眼识人》，《性格色彩分析》后，并结合MBTI人格类型量表和霍华德职业适应性测试，总结出了一个具体，可操作的标准，标准如下：

第一，做事时候是否能够较好的做成功，主要看男嘉宾的掌控力、执行力以及态度（记3分）

第二，从三个方面评价：与人交流时候眼神是否飘离，说话时候语气是否平稳以及遇到刁钻的问题是否能够圆满处理（三分）。

第三，主持人和情感老师（三人各自评分）对男嘉宾的看法

第四，男嘉宾在交流过程中给人感觉是否在掌控说话的主导权；回答的答案是否容易让别人认可以及男嘉宾整个人给别人的感觉是否容易相处（记三分）

第五，男嘉宾的对择偶的观念以及男嘉宾的对客观事物的观念是否让大多数人在接受的范围内（记两分）

第六，男嘉宾是否有让大多数人意想不到的举动（一分）

最后把各项分数加总，如果男嘉宾的分数在12分及以上则判断男嘉宾的性格以稳重为主。

三、实证结果及分析

对模型进行进行了估计得出，在的情况下只有经济因素和形象气质显著，由于性格在择偶中有很大的影响，所以将他予以保留。在采用logit模型做估计。因变量选择经济基础，形象气质以及性格得到回归结果如下：

就“经济基础”而言，经济基础每上升一个等级，在控制其他变量不变的情况下，男嘉宾牵手成功的机会比率对数单位将增加2.13；就“形象气质”这一因素而言，第一轮少灭一盏等，男嘉宾牵手成功的机会比率对数单位将增加0.62；就性格而言，参照与不稳重的，性格稳重的男嘉宾牵手成功的机会比率对数单位将增加1.72。

参考文献

[1]乐嘉.《性格色彩》[M].湖南文艺出版社，2006年.

[2]庞皓.《计量经济学》[M].中国高等教育出版社，2011年.

[3]仁金香等.《90后”大学生婚恋观调查与分析——以江苏省南京市部分高校为例》，现代交际，2016年.

作者简介：韩尚容（1992-），女，山西繁峙人，研究方向：统计调查分析；董茜（1990-），女，山西运城人，研究方向：宏观经济统计。