沾化凹陷孤北洼陷沙二段—沙三中亚段上部沉积体系分析

邱隆伟， 王　义， 代　莉， 宋　璠， 张在鹏， 杨　洋

( 1. 中国石油大学(华东) 地球科学与技术学院,山东 青岛　266580；　2. 中国石化胜利油田分公司 桩西采油厂, 山东 东营　257000 )



沾化凹陷孤北洼陷沙二段—沙三中亚段上部沉积体系分析

邱隆伟1， 王义1， 代莉2， 宋璠1， 张在鹏2， 杨洋1

( 1. 中国石油大学(华东) 地球科学与技术学院,山东 青岛266580；2. 中国石化胜利油田分公司 桩西采油厂, 山东 东营257000 )

为明确沾化凹陷孤北洼陷沙二段—沙三中亚段上部砂体平面展布规律，确定物源方向及沉积边界，利用岩心、粒度、测录井和地震等资料分析该区沉积体系，研究沉积相展布规律。结果表明：研究区主要发育辫状河三角洲、扇三角洲、浪控三角洲、滩坝和湖泊等沉积相；物源主要来自北部、东部和南部，西部和东北部也有较弱物源注入；辫状河三角洲主要分布于东部和北部桩南鼻状构造带；扇三角洲主要呈窄条带状沿埕东凸起展布，分布范围有限；浪控三角洲分布于南部孤北鼻状构造带；滨浅湖发育于古隆起两侧的东西次洼，半深湖—深湖集中发育在西次洼中，沉积体系具有一定继承性。同时，沙二段沉积期因湖盆整体处于湖平面下降和上升转折期，主要发育滩坝沉积相。该研究对提高研究区沉积相类型及展布规律识别的准确度、发掘深部地层及新探区具有指导意义。

孤北洼陷； 沙河街组； 沙二段—沙三中亚段； 沉积体系； 沉积模式

0　引言

孤北洼陷位于沾化凹陷东部，属高成熟探区，主要勘探层系为沙四段—沙三中亚段下部，油气储量和产量集中于沙三中亚段中下部第5、9、12、13砂层组，占探明储量的84.5%。人们对沙四段—沙三中亚段沉积方面的研究比较成熟[1-9]，如史文东、杨剑萍等认为孤北洼陷沙三段扇三角洲沉积体系可分为退积型、进积型和陡坡型、缓坡型[4,9]；张建林等认为孤北洼陷扇三角洲分为滨浅水环境和深水环境两种类型[8]。孤北洼陷沙二段—沙三上亚段上部作为兼探层系，研究程度比较低，且沙三段沉积体系类型复杂，人们的认识也存在分歧，如庄文山等认为沙河街组在沙一段至沙三段主要发育水下冲积扇沉积体系，沙三中—上亚段孤北鼻状构造主要发育扇三角洲沉积体系[10]；李启涛认为沙三段主要发育扇三角洲、滑塌浊积扇、近岸水下扇沉积体系[11]；王朝安等认为沙三中—上亚段扇三角洲沉积主要发育于中央低突起西翼斜坡，同时孤北洼陷周围边界断层的下降盘广泛发育水下冲积扇体，沙二段发育沿岸分布的滩坝沉积[12]；吴永红等认为孤北洼陷沙二段主要发育扇三角洲、滩坝及水下冲积扇沉积体系[13-14]。笔者利用岩心、粒度、测录井和地震等资料，主要应用地震属性特征，明确孤北洼陷沙二段—沙三中亚段上部物源方向、砂岩展布规律及不同沉积体系边界，为确定有利相带奠定基础。

1　区域地质概况

孤北洼陷属沾化凹陷东部一个次级构造单元，北以桩南断层与桩西潜山相接，南以孤北断层与孤岛凸起相邻，西以埕东断层与埕东凸起相接，东以长堤断层与长堤潜山毗邻[15]，是中生代区域构造背景下经历燕山运动和喜马拉雅运动而发育的新生代断陷湖盆[12]；主要由孤北鼻状构造带、桩南鼻状构造带、东次洼和西次洼4个构造单元组成，面积约为300 km2(见图1)。

图1　孤北洼陷构造位置Fig.1 Structural location of Gubei sub-sag

孤北洼陷沙河街组沉积时期，物源丰富，沉积类型多样，是油气富集的主要层系，油藏类型以岩性油气藏为主。洼陷在沙二段—沙三段沉积期可划分出1个二级层序和4个三级层序[1]，在沙三段沉积时期，构造运动较强烈，湖水扩张到最大湖泛面，洼陷规模达到最大；在沙二段沉积早期，洼陷受区域构造运动影响整体抬升并遭受剥蚀，晚期重新没于水下而接受沉积[16]。

在沙三段沉积期孤北洼陷周边及内部发育断层20余条，包括4条边界断层：桩南、长堤断层是活动最早的控凹断层，其中长堤断层在沙三段沉积时期生长指数为2.7，沙二段沉积以后停止活动；埕东和孤北断层在沙三段沉积期活动强度增大。由于边界断层及洼陷内部断层在时间、空间上存在发育差异性，导致孤北洼陷不同沉积期、不同构造位置沉积体系发育不均衡。

2　沉积特征

2.1岩石学

以洼陷内6口取心井为例，描述岩心约为220 m，研究区沙二段—沙三中亚段上部发育岩石类型多样(见图2)，主要为含砾不等粒砂岩、粗砂岩、中砂岩、细砂岩、粉砂岩和泥岩，部分井沙二段可见灰白色生物灰岩；泥岩颜色主要为灰黑色，砂岩以浅灰、灰白色为主，总体反映浅水沉积环境。

图2　孤北洼陷沙二段—沙三中亚段上部岩石类型Fig.2 Rock types of Es2 to upper part of Es3 in Gubei sub-sag

洼陷内部主要为灰黑色泥岩、泥质粉砂岩、粉砂岩和细砂岩等，砂岩以岩屑石英砂岩为主，成分成熟度较高，分选较好；洼陷边部凸起带附近主要发育砾岩、含砾砂岩和中砂岩等，砾石磨圆较差，一般呈棱角状或次棱角状，分选较差，颜色以浅灰色为主，成分成熟度较低，为近物源沉积特点。

2.2粒度

沉积物粒度分布是物质来源、沉积区水动力环境、运移能力、运移路线、物质运动方式和沉积环境的综合反映，是沉积环境分析的重要手段[17-21]。对洼陷6口取心井进行粒度分析，结果表明粒度概率曲线主要呈两段式特征(见图3)，发育跳跃次总体和悬浮次总体，不发育滚动次总体。直线斜率代表水动力强弱变化，根据斜率大小和组成差异两段式曲线又可分为低斜两段式、中高斜两段式和冲洗两段式3种类型，研究区常见前两种类型。

图3　孤北洼陷沙二段—沙三中亚段上部粒度概率曲线Fig.3 grain size probability curve of Es2 to upper part of Es3 in Gubei sub-sag

(1)低斜两段式。跳跃次总体的直线斜率相对较小，与悬浮次总体直线交截点变化范围不大，Φ值在3.5～4.0之间。跳跃次总体体积分数在10%～60%之间，悬浮次总体体积分数在40%～85%之间，曲线斜率不高，分选中等。此类粒度特征为滩坝沉积或扇三角洲前缘的河口砂坝沉积(见图3(a))。

(2)中高斜两段式。由代表跳跃次总体的直线段和代表悬浮次总体的直线段组成，曲线斜率较高，分选较好，交截点Φ值约为2.5。跳跃次总体体积分数变化较大，范围为20%～85%；悬浮次总体体积分数变化幅度也较大。此类粒度特征为三角洲前缘的水下分流河道沉积(见图3(b))。

(3)冲洗两段式。即具冲刷回流点的两段式，又称为“跳跳悬”两段式，粒度概率曲线由两个斜率差距很小的跳跃次总体和一个悬浮次总体组成，两个跳跃次总体体积分数约为80%，斜率较高，分选较好，其交点为冲刷回流点。此类粒度特征反映多组水流对沉积物的冲刷改造作用，主要发育于受波浪改造作用明显的孤北鼻状构造缓坡带(见图3(c))。

此外，桩42井粒度概率曲线可见三段式特征(见图3(d))，滚动次总体体积分数较低。

2.3沉积构造

沉积构造是沉积物内部的宏观特征，反映沉积时占优势的沉积介质和能量条件，是确定碎屑岩沉积环境、分析成因的重要标志[17]。研究区目的层沉积构造类型丰富(见图4)，主要为反映重力流快速沉积的块状层理(见图4(a))、滑塌变形构造(见图4(b))和泥岩撕裂屑(见图4(c))；反映水动力条件强弱交替的波状复合层理(见图4(d))、碳质波状纹层(见图4(e))；反映湖浪反复冲刷的浪成交错层理(见图4(f))。此外，反映低能环境的水平层理、生物扰动构造(见图4(g))，在三角洲前缘河口坝及滩坝沉积中常见的反粒序(见图4(h))，以及河流沉积环境常见的底冲刷(见图4(i))、冲刷—充填构造(见图4(j))发育。

洼陷南部孤北鼻状构造带主要发育波状复合层理、碳质波状纹层和浪成交错层理，如桩394井、渤991-1井和渤991井有分布，表现为层系界面呈波状起伏，是波浪运动环境的重要识别标志，代表正常波浪作用[22]；西部及东北部洼陷坡度较陡，主要发育反映重力流作用的无粒序块状层理、滑塌变形构造及泥岩撕裂屑等沉积构造，如桩42井、桩30井有分布。

图4　孤北洼陷沙二段—沙三中亚段上部主要沉积构造

3　沉积相类型及特征

结合岩心、测井相、地震属性及区域构造演化特征，明确研究区主要发育扇三角洲、三角洲(辫状河三角洲、浪控三角洲)、滩坝及湖泊等沉积相。

3.1扇三角洲相

扇三角洲相沉积特征与辫状河三角洲相的类似，它是冲积扇直接进入湖盆或经过短距离搬运入湖形成的，所以颗粒的粒度比辫状河三角洲的粗，岩性以砂砾岩和含砾砂岩为主[23-26]。研究区沙三上亚段—沙三中亚段上部沉积期发育典型的扇三角洲沉积相，主要形成于高位体系域水退期，以进积作用为主，垂向上形成向上变粗的反旋回沉积序列。可进一步划分为扇三角洲平原、扇三角洲前缘和前扇三角洲3个亚相，呈环带状依次分布，其中以扇三角洲前缘亚相为主。

3.1.1扇三角洲平原亚相

规模相对较小，主要发育于洼陷西部陡坡带沿埕东凸起展布，多表现为泥石流和水上分流河道沉积，以水流和沉积物重力流的粗粒沉积物为特征；岩性为砾岩、砂砾岩和粗砂岩，颗粒分选差、成熟度低，一般为杂基支撑，主要发育砂砾混杂的块状层理(见图4(a))，概率累积曲线为一段式或低斜两段式。

3.1.2扇三角洲前缘亚相

以较陡的前积相为特征，发育牵引流构造，包括水下分流河道、分流河口坝、分流间湾和远砂坝等微相(见图5)。

水下分流河道为扇三角洲平原分流河道的水下延伸部分，岩性以浅灰色、灰色含砾粗砂岩、中砂岩和细砂岩为主；粒度相对较粗，岩石结构成熟度低，磨圆较差，分选较差—中等，多发育平行层理、大型槽状交错层理、叠覆冲刷和正粒序层理等沉积构造，单层砂体厚度为1.5～4.0 m；测井曲线多呈高频齿化箱形、钟—箱形组合(见图6(a))。分流河口坝岩性为薄—中层状的灰色、浅灰色细砂岩和粉砂岩，常夹灰色的泥岩或粉砂质、砂质泥岩，呈明显的反粒序，多见平行层理、槽状交错层理和小型楔状交错层理；测井曲线呈漏斗形或指形。分流间湾位于水下分流河道之间，发育泥质粉砂岩、泥岩、水平层理和沙纹交错层理。远砂坝较河口坝沉积物粒度更细，发育面积较小。

3.1.3前扇三角洲亚相

前扇三角洲亚相多呈窄环带状分布于扇三角洲前缘外侧，面积相对较小，以粉砂质泥岩为主，生物扰动明显。

3.2三角洲相

研究区主要发育辫状河三角洲和浪控三角洲2种类型。根据沉积特征，三角洲相可分为三角洲平原、三角洲前缘和前三角洲亚相，研究区主要发育三角洲前缘亚相。

图5　孤北洼陷桩42井扇三角洲前缘单井相Fig.5 Single well faices of fan delta front for z42 well in Gubei sub-sag

图6　孤北洼陷沙二段—沙三中亚段上部测井相Fig.6 Logging facies of Es2 to upper part of Es3 in Gubei sub-sag

3.2.1辫状河三角洲相

辫状河三角洲是研究区最重要的沉积体系之一，主要发育于洼陷北部和东部坡度相对较陡的地区，属近物源沉积体系，不同沉积期具有明显的继承性，发育面积整体较大。

(1)辫状河三角洲平原亚相。该亚相发育规模相对较小，由辫状水道和冲积平原组成，以牵引流为主；岩性为灰白色、杂色的砂、砾岩；分选较差，主要发育平行层理及板状、槽状交错层理；自然电位曲线呈顶底突变的齿化箱形(见图6(b))。

(2)辫状河三角洲前缘亚相。该亚相是辫状河三角洲中最为发育的亚相，其沉积物也是辫状河三角洲的主体，整体处于水下，受河流、波浪等反复作用，砂质较纯，分选较好，可进一步分为水下分流河道、河口坝、远砂坝和分流间湾等微相。

水下分流河道为前缘亚相的沉积主体，是三角洲平原亚相的辫状河道在水下的延伸部分，岩性以中细粒砂岩为主，主要为含砾粗砂岩、中细粒砂岩，也见细砾岩，底部常见冲刷面。单个水下分流河道沉积体一般为粒度向上变细的正旋回，主要发育大型槽状、板状交错层理和平行层理，测井曲线呈钟形和箱形(见图6(c-d))。

河口坝通常以小规模透镜体形态产于水平层理发育的分流河道间及前三角洲细粒沉积，岩性为粉砂岩至中、细砂岩，构成向上变粗的反粒序，由于受辫状河道迁移和摆动的影响，难以形成稳定的河口坝，测井曲线呈漏斗形。

远砂坝与河口坝为连续沉积砂体，位于河口坝末端，粒度比河口砂坝的更细，岩性主要为呈反序排列的粉砂岩、细砂岩，隐约可见水平层理。

分流间湾常与水下分流河道沉积共生，粒度较细，岩性一般为暗色泥岩、含粉砂泥岩及含泥粉砂岩，以悬浮沉降为主，可见水平层理及小型沙纹层理。

(3)前辫状河三角洲亚相。该亚相发育规模相对较小，以泥岩和粉细砂质泥岩为主，颜色较深，发育水平层理。

3.2.2浪控三角洲相

浪控三角洲主要发育于洼陷南部缓坡带，物源来自南部孤岛凸起，不同时期随物源注入强度不同，发育规模有所变化。由于坡度较缓，受波浪改造作用明显，发育大规模的席状砂(见图7)。

(1)浪控三角洲平原亚相。该亚相发育规模相对较小，主要由分流水道和泛滥平原组成，以牵引流为主。岩性以杂色砂、砾岩为主，含泥砾，粒度较粗，砂泥比很大，发育槽状交错层理、平行层理等。

图7　孤北洼陷桩394井浪控三角洲单井相Fig.7 Single well faices of wave dominate delta for z394 well in Gubei sub-sag

(2)浪控三角洲前缘亚相。该亚相主要发育席状砂和水下分流河道微相，局部可见远砂坝和分流间湾。岩性以中至薄层状粉砂岩、细砂岩为主，夹泥质粉砂岩，常见碳质纹层(见图4(e))。受波浪改造作用影响，不发育河口坝，三角洲前缘席状砂微相和砂质波状纹理非常发育；此外，由于波浪作用作为重要应力，前缘亚相中粉砂、泥质粉砂普遍发育典型的浪成波痕和浪成交错层理(见图4(f))。

席状砂分布面积较大，常与波状纹理粉砂岩共生，岩性主要为粒度较细的砂岩与粉砂岩，呈席状薄层产出，无明显粒序变化，常含碳屑和红色泥砾，测井曲线呈中—低幅箱形(见图6(e))，由波浪改造分流河道砂及河口坝形成。水下分流河道主要由相对较厚的中、细粒砂岩组成，呈明显的正粒序，具底冲刷构造(见图4(i))，偶含泥砾和砾石，主要发育交错层理，测井曲线呈中—高幅钟形(见图6(f))。远砂坝受波浪改造作用影响发育不多，主要由粉砂岩和泥质粉砂岩组成，构成反粒序，常发育浪成波痕和浪成交错层理，测井曲线呈中—低幅齿化漏斗形或指形。分流间湾在波浪作用下发育规模很小，岩性为泥岩或粉砂质泥，厚度很薄，含生物扰动现象。

(3)前浪控三角洲亚相。该亚相发育规模有限，主要由泥岩、粉砂质泥岩夹泥质粉砂岩组成，含生物扰动，层理不发育。

3.3滩坝相

滩坝相主要发育于沙二段沉积期，以碎屑岩滩坝为主，物源来自附近的三角洲、扇三角洲等近岸浅水砂体，以及岸边水底积存的碎屑物质等，经湖浪和沿岸流再搬远、沉积而形成；受中央低隆起影响，主要形成透镜状、条带状的滩坝砂体，而在坡缓、水浅的部位则形成席状滩坝砂体。岩性主要为中—细砂岩、粉砂岩、泥质粉砂岩夹薄层泥岩，总体以细粒沉积为主，呈反粒序，分选较好。坝砂较厚，一般不超过5 m；滩砂较薄，一般小于2 m。坝砂主要发育浪成交错层理、波状层理、平行层理、楔状层理等；滩砂形成时水动力较弱，主要发育冲洗交错层理、波状复合层理等，常含碳屑和植物碎片，生物活动较明显。坝砂主体自然电位和自然伽马曲线一般呈中低幅齿化漏斗形、箱形及漏斗形—箱形组合(见图6(g))；滩砂自然电位曲线呈低幅指状或齿状，自然伽马值偏低，整体显示反旋回特征。

3.4湖泊相

湖泊相自然电位曲线为平缓直线状，在大段低阻值背景上，电阻率曲线出现对应夹层状粉砂岩或细砂岩的小范围尖峰状幅度异常(见图6(h))，发育滨浅湖、半深湖—深湖亚相。岩性以灰黑色泥岩、粉砂质泥岩和泥质粉砂岩为主，夹薄层粉砂岩、细砂岩。根据分布位置，滨浅湖发育于古隆起两侧的东西次洼中，而半深湖—深湖集中在西次洼中。根据发育层位，滨浅湖在不同沉积期有不同面积的展布，在沙二段和沙三中亚段上部发育面积最大；半深湖—深湖主要集中在最大湖泛面上下的沉积期。层理类型多以水平层理、波状层理为主，泥岩中含有不同程度的生物活动遗迹及生物颗粒，见季节性韵律层理和块状层理，水动力强度较大的滨湖区有小型交错层理。

4　沉积体系展布规律及沉积模式

4.1展布规律

孤北洼陷勘探程度较高，探井和开发井数较多，但分布极不均匀，主要集中于东次洼和洼陷南部孤北鼻状构造带；西次洼和洼陷北部桩南鼻状构造带探井和开发井数很少。岩心和测井资料具有纵向分辨率高的优点，但也具有横向上间距大、不连续的缺点。在应用岩心和测井资料的基础上，利用地震属性的解释和分析，明确沉积相展布规律。

将研究区沙三上亚段分为0和1砂层组，将沙三中亚段上部分为2+3、4和5砂层组，对不同砂层组选取合理地震时窗，提取多种地震属性，选择最适合研究区不同时期沉积特征的属性结果。以沙三上亚段1砂层组和沙三中亚段5砂层组为例(见图8(a-b))，在浅蓝色、绿色背景上分布的扇状、朵叶状及条带状的黄色、红色沉积体，颜色分布轮廓明显，可见砂岩厚度、砂岩厚度比逐渐增大，表明物源主要来自南部、东部和北部方向；此外，西部和东北方向也有小规模的物源持续注入。

图8　孤北洼陷沙三上亚段1砂层组、沙三中亚段上部5砂层组地震属性、砂岩厚度及砂岩厚度比Fig.8 Seismic attributes, sandstone thickness and sand content of 1 sand group in upper part of Es3 and 5 sand group in middle part of Es3 in Gubei sub-sag

基于地震属性平面分布规律，按各沉积期统计砂岩厚度、砂岩厚度比与主要属性值之间的相关关系，以沙三上亚段1砂层组和沙三中亚段上部5砂层组为例，明确弧长、均方根振幅属性(见图8(a-b))与井点的砂岩厚度(见图8(c、e))、砂岩厚度比(见图8(d、f))具有一定相关关系(见图9)。因此，根据属性图上黄色、红色沉积体分布轮廓，可以明确各时期沉积体系展布规律。

图9　孤北洼陷沙三上亚段—沙三中亚段地震属性与砂岩厚度、砂岩厚度比相关关系Fig.9 Correlation between seismic attributes and sandstone thickness, sandstone content of Es3 to upper part of Es3 in Gubei sub-sag

孤北洼陷沙二段—沙三中亚段上部沉积相平面图(见图10)显示，沙三中亚段上部5砂层组沉积期处于高位体系域，物源主要来自东部和北部，发育辫状河三角洲；西部发育展布规模较小的扇三角洲和近岸水下扇；南部坡度缓，发育浪控三角洲；洼陷中部发育小规模滩坝。此外，研究区东北部发育规模有限的扇三角洲；东部长堤凸起二台阶发育冲积扇沉积，其余部分被滨浅湖所覆盖(见图10(a))。

图10　孤北洼陷沙二段—沙三中亚段上部沉积相平面Fig.10 Sedimentary facies of Es2 to upper part of Es3 in Gubei sub-sag

沙三中亚段上部4砂层组沉积期水位降低，与5砂层组沉积期相比，南部、西部物源注入明显加强；南部发育浪控三角洲；西部发育扇三角洲和近岸水下扇，深洼处发育小规模的浊积岩；北部和东部发育辫状河三角洲，但沉积规模明显增大(见图10(b))。

沙三中亚段上部2+3砂层组沉积期南部浪控三角洲规模明显增大，几乎占据整个孤北鼻状构造；北部、东部物源仍然较强，发育辫状河三角洲，北部三角洲延伸范围明显增大；西部扇三角洲向西次洼延伸距离增大(见图10(c))。

沙三上亚段1砂层组沉积期砂体沉积规模达到最大，几乎为满盆砂状态，北部和东部主要发育大规模的辫状河三角洲前缘亚相，尤其是东部长堤物源提供大规模的水道砂体，受东次洼东西向大断层影响，明显分为两部分；南部发育浪控三角洲，砂体几乎覆盖整个孤北鼻状构造带；西部发育小规模的扇三角洲沉积，呈窄条带状沿埕东断层展布(见图10(d))。

沙三上亚段0砂层组沉积期砂体沉积规模仍然较大，北部和东部沉积砂体分别延伸到西次洼和东次洼，主要发育辫状河三角洲前缘；南部砂体主要沉积在孤北鼻状构造带的西侧，发育浪控三角洲；西部发育小规模的扇三角洲(见图10(e))。

沙二段沉积期，三角洲发育规模较小，北部和东部偏北发育小规模的辫状河三角洲；东北部发育小规模的扇三角洲；南部发育小规模的浪控三角洲；东部发育大规模的滩坝沉积，桩南和孤北鼻状构造带附近发育小规模滩坝沉积；西部发育扇三角洲沉积呈窄条带状沿埕东断层展布(见图10(f))。

4.2沉积模式

由图10可知，孤北洼陷经历由水退至水进的演化过程，并且各沉积体系在不同时期具有明显继承性，只是发育规模有差异：北部桩南鼻状构造及东次洼发育辫状河三角洲；南部孤北鼻状构造坡度较缓，受波浪改造作用影响，发育浪控三角洲；西部坡度陡，发育小规模扇三角洲，呈窄条带状沿埕东断层展布；滨浅湖主要发育于古隆起两侧的东西次洼，而半深湖—深湖集中在西次洼；沙二段沉积期主要发育滩坝，呈透镜状、条带状沿中央低隆起展布。此外，由孤北洼陷沙二段—沙三中亚段上部沉积模式可见，研究区东北部有持续物源注入，发育扇三角洲(见图11)。

图11　孤北洼陷沙二段—沙三中亚段上部沉积模式Fig.11 Depositional model of Es2 to upper part of Es3 in Gubei sub-sag

5　结论

(1)孤北洼陷沙二段—沙三中亚段上部主要发育扇三角洲、辫状河三角洲、浪控三角洲、滩坝及湖泊等沉积体系，并且各沉积体系在不同沉积期具有明显继承性。

(2)地震属性与井点的砂岩厚度、砂岩厚度比具有相关关系，可根据属性图上黄色、红色沉积体分布轮廓，明确各时期沉积体系展布规律，即在北部、东部和南部呈扇状、朵叶状及条带状展布，在西部呈窄条带状沿埕东凸起展布。

(3)辫状河三角洲主要发育于北部桩南鼻状构造带和东次洼，浪控三角洲主要发育于坡度较缓的南部孤北鼻状构造带，扇三角洲主要发育于西部和东北部陡坡带，滨浅湖主要发育于古隆起两侧的东西次洼，而半深湖—深湖集中在西次洼。滩坝主要发育于沙二段沉积期，呈透镜状、条带状沿中央低隆起展布，而在坡缓、水浅的部位形成席状滩坝砂体。

[1]王永诗,庄文山.孤北洼陷沙三、四段沉积体系分析[J].油气地质与采收率,2003,10(3):7-10.

Wang Yongshi, Zhuang Wenshan. Analysis on sedimentary system in Es3 and Es4 of Gubei subsag [J]. Petroleum Geology And Recovery Efficiency, 2003,10(3):7-10.

[2]董兆雄,张有瑜,蔡正旗,等.沾化凹陷东北部沙四上亚段—沙三段沉积相研究[J].西南石油学院学报,2002,24(6):7-10.

Dong Zhaoxiong, Zhang Youyu, Cai Zhengqi, et al. Study on sedimentary facies of the upper Sha-4-Sha-3 member of Shahejie formation in the northeastern of Zhanhua sag [J]. Journal of South West Petroleum Institute, 2002,24(6):7-10.

[3]钱峥,李淳,李跃.沾化凹陷沙四段上部砂体微相及其沉积环境[J].石油大学学报:自然科学版,1995,19(5):6-10.

Qian Zheng, Li Chun, Li Yue. Micro-sedimentary faces and depositional environment of the upper Es4 in Zhanhua depression [J]. Journal of The University of Petroleum: Edition of Natural Science, 1995,19(5):6-10.

[4]史文东,赵卫卫.沾化凹陷孤北洼陷下第三系沙三段扇三角洲沉积体系及其与油气聚集的关系[J].石油大学学报:自然科学版,2003,27(2):15-22.

Shi Wendong, Zhao Weiwei. Sedimentary characteistics of fan-deltaic depositional system in third member of Shahejie formation in Gubei subsag [J]. Journal of the University of Petroleum: Edition of Natural Science, 2003,27(2):15-22.

[5]逄丽民.五号桩地区沙三段下亚段沉积特征与储层分析[J].油气地球物理,2011,9(1):49-53.

Pang Limin. Sedimentary characteristics and reservoir analysis of the lower 3rd member of Shahejie formation in Wuhaozhuang area [J]. Oil and Gas Geophysics, 2011,9(1):49-53.

[6]阳显文.孤北洼陷沙四段油气成藏规律分析[J].油气地质与采收率,2005,12(4):46-48.

Yang Xianwen. Analysis of the rule of hydrocarbon reservoir forming of member Es4 of Gubei depression [J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2005,12(4):46-48.

[7]孟万斌,张善文,田波,等.沾化凹陷五号桩地区沙河街组三段浊流沉积特征及储集性能[J].石油与天然气地质,2007,28(4):504-510.

Meng Wanbin, Zhang Shanwen, Tian Bo, et al. Depositional characteristics and reservoir properties of turbidites in the 3rd member of Shahejie formation in Wuhaozhuang area, eastern Zhanhua depression [J]. Oil & Gas Geology, 2007, 28(4):504-510.

[8]张建林,林畅松,郑和荣.断陷湖盆断裂、古地貌及物源对沉积体系的控制作用——以孤北洼陷沙三段为例[J].油气地质与采收率,2002,9(4):24-27.

Zhang Jianlin, Lin Changsong, Zheng Herong. Controlling action of fractures, palaeogeomorphology and material sources of rift lake-basin on sedimentary system: Taking Es3 Gubei subsag as example [J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2002,9(4):24-27.

[9]杨剑萍,赵卫卫,姜在兴.沾化凹陷孤北油田古近系沙三段扇三角洲沉积特征及油气储层意义[J].石油与天然气地质,2003,24(2):157-161.

Yang Jianping, Zhao Weiwei, Jiang Zaixing. Sedimentary characteristics and reservoir significance of Eogene Es3 fandelta in Gubei oilfield, Zhanhua depression [J]. Oil& Gas Geology, 2003,24(2):157-161.

[10]庄文山,方旭庆,阳显文.孤北洼陷沙河街组地质特征及成藏模式研究[J].特种油气藏,2003,10(2):34-37.

Zhuang Wenshan, Fang Xuqing, Yang Xianwen. Geological characteristics and hydrocarbon accumulation pattern of Shahejie formation in Gubei subsag [J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2003,10(2):34-37.

[11]李启涛.孤北洼陷西部沙三段沉积体系与油气富集关系[J].新疆石油地质,2012,33(5):520-522.

Li Qitao. Relation between sedimentary system and oil gas accumulation in third member of Shahejie formation in west Gubei subsag [J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2012,33(5):520-522.

[12]王朝安,张伟涛,冯斌,等.沾化凹陷五号桩洼陷油气藏特征研究[J].油气地质与采收率,2001,8(1):23-26.

Wang Chaoan, Zhang Weitao, Feng Bin, et al. Characteristics of oil and gas reservoir in Gubei subsag, Zhanhua depression [J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2001,8(1):23-26.

[13]吴永红,訾庆居,曲丽,等.孤北洼陷沙二段小型隐蔽油藏成藏特征及滚动勘探开发[J].中国海上油气(地质),2003,17(6):381-383.

Wu Yonghong, Zhai Qingju, Qu Li, et al. Accumulation features and progressive exploration and development of small subtal reservoirs in Sha Ⅱ member, Gubei subsag [J]. China Offshore Oil and Gas(Geology), 2003,17(6):381-383.

[14]吴永红,王朝安,冯斌,等.五号桩洼陷沙二段隐蔽油藏成藏规律研究[J].江汉石油学院学报,2003,25(3):33-35.

Wu Yonghong, Wang Chaoan, Feng Bin, et al. Accumulation features of elusive reservoir in second member of Shahejie formation, Wuhaozhuang area [J]. Journal of Jianghan Petroleum Institute, 2003,25(3):33-35.

[15]王秉海,钱凯.胜利油区地质研究与勘探实践[M].东营:石油大学出版社,1992.

Wang Binghai, Qian Kai. Geology research and exploration practice in the Shengli petroleum province [M]. Dongying: The Petroleum University Press, 1992.

[16]赵澄林,张善文,袁静,等.胜利油区沉积储层与油气[M].北京:石油工业出版,1999.

Zhao Chenglin, Zhang Shanwen, Yuan Jing, et al. Reservoir and oil gas in the Shengli petroleum province [M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1999.

[17]赵澄林,朱筱敏.沉积岩石学:第三版[M].北京:石油工业出版社:2001.

Zhao Chenglin, Zhu Xiaomin. Sedimentary petrology: Third Edition [M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2001.

[18]袁静,杜玉民,李云南.惠民凹陷古近系碎屑岩主要沉积环境粒度概率累积曲线特征[J].石油勘探与开发,2003,30(3):103-106.

Yuan Jing, Du Yumin, Li Yunnan. Probability cumulative grain size curves in terrigenous depositional environments of the Paleogene in Huimin sag [J]. Petroleum Exploration and Development, 2003,30(3):103-106.

[19]姜在兴.沉积学[M].北京:石油工业出版社:2003.

Jiang Zaixing. Sedimentology [M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2003.

[20]唐武,王英民,袁文芳,等.桑塔木地区三叠系曲流河三角洲存在证据与沉积特征[J].东北石油大学学报,2013,37(2):82-90.

Tang Wu, Wang Yingmin, Yuan Wenfang, et al. Evidences and sedimentary characteristics of triassic meandering river delta in Sangtamu area [J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2013,37(2):82-90.

[21]张新见,许涛,周朏,等.准中4区块侏罗系头屯河组滩坝及风暴沉积特征[J].东北石油大学学报,2012,36(5):45-50.

Zhang Xinjian, Xu Tao, Zhou Fei, et al. Sedimentary characteristics of beach bar and storm deposits in Toutunhe formation of Jurassic in block 4 of the middle of Junggar basin [J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2012,36(5):45-50.

[22]马志鑫,张万平,刘伟,等.黔东镇远地区早寒武世清虚洞组潮坪风暴沉积特征及古地理意义[J].沉积学报,2012,30(5):787-794.

Ma Zhixin, Zhang Wanpin, Liu Wei, et al. Early Cambrian Qingxudong formation of tidal storm sedimentary characteristics and palaeogeographic significance in Zhenyuan area, east Guizhou [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2012,30(5):787-794.

[23]王千军.准噶尔盆地车排子地区白垩系沉积特征及演化[J].东北石油大学学报,2015,39(2):51-58.

Wang Qianjun. Sedimentary characteristics and evolution of the Cretaceous in the Junggar basin [J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2015,39(2):51-58.

[24]古永红,王振宇,谭秀成,等.国内外扇三角洲研究文献综述[J].新疆石油地质,2003,24(6):590-593.

Gu Yonghong, Wang Zhenyu, Tan Xiucheng, et al. A review of fan delta studies at home and abroad [J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2003,24(6):590-593.

[25]陈奋雄,李军,师志龙,等.准噶尔盆地西北缘车—拐地区三叠系沉积相特征[J].大庆石油学院学报,2012,36(2):22-28.

Chen Fenxiong, Li Jun, Shi Zhilong, et al. The characteristic of Triassic sedimentary facies in Che-Guai area of northwest margin, Junggar basin [J]. Journal of Daqing Petroleum Institute, 2012,36(2):22-28.

[26]姜林,宋岩,查明,等.准噶尔盆地莫索湾地区超压与油气成藏[J].大庆石油学院学报,2008,32(6):24-28.

Jiang Lin, Song Yan, Zha Ming, et al. Study on relationship between overpressure and hydrocarbon accumulation in Mosuowan area of Jungger basin [J]. Journal of Daqing Petroleum Institute, 2008,32(6):24-28.

2015-08-17；编辑：朱秀杰

国家科技重大专项(2011ZX05009-002)；国家重点基础研究发展计划(973计划)项目(2014CB239002)；国家自然科学基金石油化工联合重点基金项目(U1262203)

邱隆伟(1967-)，男，博士，博士生导师，教授，主要从事矿物岩石学、沉积学及储层地质学方面的研究。

10.3969/j.issn.2095-4107.2016.01.010

TE121.3

A

2095-4107(2016)01-0089-14