特朗普军事外交主张:少干预国际事务

2016-08-30 08:32徐长银
军事文摘 2016年13期
关键词:恐怖分子北约伊斯兰

徐长银

特朗普军事外交主张:少干预国际事务

徐长银

美国总统参选人特朗普

美国共和党总统竞选人唐纳德·特朗普在初选中遥遥领先,引起美国国内外各方面人士高度关注。近一段时间以来,美国主流媒体《华盛顿邮报》和《纽约时报》纷纷对特朗普进行了专访,详细报道了特朗普在美国军事外交等问题上的政策理念。

美国不应在国外推行自身价值观

特朗普不同意把美国的民主和自由价值观推广到全世界。他说:“当今世界已经是一个完全不同的世界,我不认为我们还应该进行国家形象的建设,事实已经证明其效果不大,而且我们现在所处的美国已经与过去我们所处的美国不同。我们有19万亿美元的债务,我们可能正坐在一个大气泡上,如果气泡破了,结果将会非常糟糕。”

当《华盛顿邮报》提出如果美国不进行国家形象建设,美国如何在推行民主价值观上发挥作用时,特朗普说:“我们在自己的国家里有我们必须推广的价值观。我们的国家现在处在一个糟糕的状况。你看看我们城市的市区,情况一团糟。”“我们在伊拉克建了一些学校,结果它们被炸毁了,我们再建,再被炸毁。我们也许会建第三次。然而,我们却不能在布鲁克林建一所学校。我们没有钱用于教育,因为我们不能在自己的国家里建学校。我们必须关心我们自己。我知道外部世界是什么样子,但是我们国家有很大一部分正在崩塌,特别是一些城市的市区。”特朗普说,不仅仅是巴尔的摩的情况如此,许多其他地方的情况也是如此,整个美国的情况就是这样,因此,“我们不要到其他国家去搞国家形象建设,在许多情况下它们不希望我们去,它们要我们的钱,却不希望我们去”。

漫画意指北约已经“破损过时”

北约没有给美国带来好处

在谈到北约的未来和北约是否应该扩展的问题时,特朗普认为:“北约的存在是一件好事情。但是乌克兰问题对美国的影响比对北约其他成员国的影响要小得多,而我们承担了所有的事情,他们却什么都没有做。为什么德国在乌克兰问题上不与北约打交道?为什么乌克兰附近的其他国家不参入?为什么我们总是出头,甚至冒着与俄罗斯发生第三次世界大战的风险?为什么总是由我们来做这一切?我认为北约这个概念是很好的,但是美国必须有所收益。我们没有得到任何帮助。我们付出了数千亿美元支持在理论上比我们还要富裕的其他国家。”特朗普在接受《纽约时报》专访时明确表示了对北约的不满,认为美国对北约付出太多,而得到的好处比北约其他国家要少,这是不公平的。

特朗普表示,他并不想美国退出北约,但今非昔比,北约成立时美国是比较富裕的国家,而现今美国正在借债。“我们从中国借钱,这种情况令人吃惊。”特朗普认为,为了保护欧洲,美国花了大量的钱。美国不仅在财政上承担了许多费用,而且在欧洲遇到风险时,美国的军队首当其冲,承受了最大的打击;美国与欧洲承担的费用比例必须进行调整,“北约这个概念是好的,但是现在并不像初建时那么好”。

毫无疑问,美国是导致今日中东破败不堪的元凶之一

特朗普同意在乌克兰问题上继续对俄罗斯进行制裁,但强调指出,他没有看到别的国家在制裁俄罗斯问题上有所作为,都是美国单枪匹马地采取行动。

重新构建美国与盟国的关系

特朗普认为,美国现在的情况很困难,却在其他国家大量花钱,这种情况非常糟糕。“你看看德国、沙特、日本、韩国这些国家—我们在沙特身上就花了数十亿美元,他们除了要钱,什么都没有做。现在如果我来处理,我会跟他们构建一种完全不同的关系,一种要好得多的关系。看看我们国家正在损失的这些钱,我们承担不起这样做。”

他还说:“韩国非常富裕,是个工业强国,我们还不断地派遣军舰、飞机去搞军事演习等。我们得到的回报仅是我们付出的所有费用的一点点。”当《华盛顿邮报》提出日本和韩国对美国在日韩驻军提供了50%的费用时,特朗普说:“为什么不是100%?”特朗普认为美国在海外驻军并没有获得什么好处。

特朗普表示,他不是一个孤立主义者,他信奉的是“美国优先”,美国要与每个国家保持友好关系,但是不能再做吃力不讨好的事情。

美国不应插手中东事务

特朗普认为,15年前美国不应出兵阿富汗和伊拉克,现在也不应向中东地区派遣地面部队打击“伊斯兰国”恐怖分子;美国不应在中东国家身上乱花钱。特朗普对《纽约时报》说,如果回到15年前,“我们的总统仅仅到海滩边享受碧水蓝天和阳光,那么我们将会拥有一个更好的中东,就不会有这么多死亡、毁灭和财富损失。”

特朗普认为,美国向中东国家提供的武器援助是在浪费美国的钱财。他说,美国给中东一些国家提供了最好的武器装备,但是它们的部队人员一听到敌人的枪响就弃枪而逃,结果这些最好的武器装备都落到了敌人手中。这种事情在伊拉克和阿富汗都经常发生。特朗普认为,美国在打击“伊斯兰国”恐怖分子的同时又与叙利亚政府阿萨德·巴沙尔的力量作战,这个做法非常“愚蠢”。相比而言,“伊斯兰国”恐怖分子更坏,更应该进行打击。

特朗普在竞选辩论中表示,一定要消灭“伊斯兰国”恐怖分子。但是他不赞成美国向中东地区派遣大规模地面部队,主张对其他国家“施加巨大压力”,让它们派遣部队,更多地参入打击“伊斯兰国”恐怖分子的行动,美国要做的是对它们提供空中支援。特朗普不同意对“伊斯兰国”恐怖分子使用战术核武器。

主张对恐怖分子使用酷刑

特朗普赞成对恐怖分子使用酷刑,因为“酷刑很管用”,能从恐怖分子那里得到至关重要的情报。特朗普曾表示,如果他当选美国总统,将恢复使用“水刑”,而且对付“伊斯兰国”极端恐怖分子将采用“更严苛”“更强硬”的审讯手段。据路透社3月份对美国公民进行的一项民意调查显示,有将近2/3的受访者认为,对恐怖嫌疑人实施酷刑审讯是“合理的”。

特普朗认为,日本应该承担更多的驻日美军费用

与伊朗的核谈判犯了严重错误

特朗普说,美国与伊朗达成核协议是他所看到的最糟糕的谈判之一。特朗普批评的不是与伊朗达成协议的内容,而是谈判的方式和技巧,认为“美国做出了可怕的让步”。他表示,美国不应该允许在释放被关押的美国人之前就进行谈判,尤其是把钱还给伊朗,是犯了一个严重的错误,因为伊朗没有把钱用来购买美国的产品,如波音飞机,而是从欧洲购买了118架空客。

不想成为第一个使用核武器的总统

特朗普在回答《纽约时报》的提问时说,使用核武器是一个很糟糕的事情,只有到最后关头他才会使用核武器,“不想成为第一个使用核力量的总统”。

在回答是否允许日本和韩国拥有核武器问题时,特朗普表示,如果美国不能再强大起来,“日韩两国都会设法拥有核武器”,因为它们会感到没有安全感。

回避谈论美国战略东移问题

当《华盛顿邮报》提到美国在亚太的存在有助于维护地区和平问题时,特朗普没有给予直接的回答。他说:“我们现在的情况与过去不同。过去美国非常富裕、非常强大,但是现在我们是贫穷的负债国家。而与此同时我们将大量的金钱用于保护他国,而非作为己用。”

特朗普对《纽约时报》说,日本和韩国应该承担美国在这两个国家驻军的更多费用,如果它们不增加承担的费用,他就会把美国的军事力量撤出。他说:“虽然不太情愿,但是我还是会这么做。我们为它们付出的实在是太多了。我感觉它们会增加相关开支的。”

特朗普在竞选辩论中还多次对日本提出批评。他说,日本首相“安倍是美国经济的杀手”,安倍让日元贬值使得美国无法与日本竞争,安倍在戏弄美国。特朗普认为美国与日本的贸易不平等、不公平,日本向美国出口了数以万计的汽车,美国则向日本出口牛肉,日本还不想要。特朗普还表达了对《日美安保条约》的不满:“如果日本遭到攻击,美国必须帮助日本;而如果美国遭到攻击,日本则没有必要帮助美国,这不公平。”

有报道说,早在1987年特朗普就曾自费在《纽约时报》上刊登广告,批评日本向美国大量倾销汽车,要求美国政府增加对日本的关税;1990年,他在接受美国媒体采访时曾抨击日本大举收购美国资产,赚走美国大量的钱。特朗普对此耿耿于怀。

责任编辑:葛妍

猜你喜欢
恐怖分子北约伊斯兰
走向北约?
嘉米拉伊斯兰服饰旗舰店
车 站
《未知的恐怖分子》中的媒体、政府与话语权力
五片阴云笼罩北约70周年庆
特朗普邀巴西进北约秀“特殊”
如何探测到城市里的恐怖分子
AK—47为何成为恐怖分子的杀人利器
论中世纪伊斯兰海商法的形成
《纽约时报》有关“本土恐怖分子”报道分析