同情怜悯不能浇灭医生的愤怒

曹林

广东省人民医院被砍伤医生抢救无效不幸辞世，点燃了医生们积蓄已久的情绪，或发起“黑丝带”行动，用刷屏的“黑丝带”头像表达无声的愤怒；或义愤填膺地发文追问“陈医生上了天堂，谁应该进地狱”；或诉说自己从医中遇到的各种侮辱和危险。这样的悲剧场景是多么熟悉，几乎隔段时间就会重演一次。

然而，医生们越是有力地表达愤怒，越暴露出自己的无力——除了愤怒，还能怎么办，拿什么阻止类似悲剧发生在下一个同行身上。

朋友圈中很多人为陈医生点蜡烛，为医生鸣不平，我没有跟着一起去表达愤慨、同情和敬意，这种表达收效甚微。我厌恶舆论对医生的态度随着一些个案不断摇摆：今天，一个医生被砍身亡，一片悲情中向医生致敬；明天，一个患者遇到庸医导致病情被耽误，一片愤怒的骂声涌向医生；后天，媒体报道了一个医生因太累而睡倒在手术室地上的照片，“最美”“最帅”的赞誉又涌向医生；再后天，一个过度医疗事件曝光，又让舆论急剧转向对医生的批判。

医生们肯定也烦透了这种随着个案而起伏的情绪。他们不需要浮夸和廉价的“最美”，也不需要难听和污名的“最毒”，他们需要社会对这个职业公正地评价——正如他们并不希望有什么特别的保护和特殊的待遇，他们希望的只不过是最基本的安全和尊重。

医生的愤怒不是指向患者，而是指向暴力伤害。很多人用“医患冲突”来描述和解释广东这起事件——动辄将某个具体事件描述为“医患冲突”，对这两个群体不公平，也很容易引发进一步的对立和撕裂。其实，这就是一起严重的暴力伤人事件，一起刑事案件。即使砍人者自称是患者。将这种完全没有一点儿正当性的暴力伤害称为“医患冲突”，只会激起群体对立并变成“标签战”。一个暴徒作恶，其他患者何辜？暴徒作恶，怎么能让医患关系埋单？

医生的愤怒是寄望于社会对医生的理解。医生不是上帝，不可能包治百病；患者不是上帝，不是花了钱就可以对医生提不切实际的无理要求，不要把“花多少钱都行，只要把病治好”“如果孩子有个三长两短，我跟你没完”挂在嘴上。患者到了医院，医生肯定会尽力，但面对生死的自然规律，医学还有太多的无力和局限。

医生们不需要悲剧发生后的怜悯，需要的是媒体对这类事件客观和专业的报道，需要严格执法、严厉打击医闹，需要卫生行政部门能改变缺位而扮演一个有公信力的第三方。请先把最基本的安全和最起码的尊重还给他们。

【素材运用】动辄将一件事情夸大并报道成“医患矛盾”是不负责任的，也许正是因为很多媒体程式化或者套路化的报道，加深了原本就存在误解的两个群体。医生并不需要同情和怜悯，甚至不需要浮夸和廉价的“最帅”“最美”之称，他们需要的是客观真实的报道。

【适用话题】尊严；客观真实；新闻失真