2014-2015赛季CBA总决赛北京男篮取胜因素分析

胡其兴

2014-2015赛季CBA总决赛北京男篮取胜因素分析

胡其兴

通过对2014-2015赛季CBA总决赛北京队与辽宁队的6场比赛中得分、命中率、篮板、助攻等技术数据进行对比分析，寻找出北京队在总决赛中的取胜因素，希望能给甲A、甲B联赛中的各个球队的训练与比赛提供有效的帮助。

CBA总决赛；北京男篮；取胜因素

10.16730/j.cnki.61-1019/g8.2016.08.002

2014-2015赛季CBA总决赛已经落幕，“黑马”辽宁队未能阻止强大的北京队前进的步伐，最终北京队凭借强大的整体实力，以总比分6：2击败辽宁队，成功卫冕CBA联赛总冠军，以四年三冠的战绩建立起北京王朝。纵观总决赛的6场比赛，北京队展现出了强大的整体实力，在面对自联赛建立以来只有一次总决赛经验的辽宁男篮，北京队体现出了他们丰富的总决赛经验。本文通过对6场总决赛比赛的相关技术数据进行统计分析，深入探讨北京队成功因素，希望能够对甲A、甲B联赛的其他球队提供一定的参考。

1.研究对象与方法

1.1研究对象

表1　总决赛双方球队单节得分对比

2014-2015赛季CBA总决赛北京队的六场比赛及相关数据

1.2研究方法

1.2.1录像观察法

通过cctv-5直播并反复观看六场总决赛的比赛录像，对北京队比赛情况进行分析研究。

1.2.2文献资料法

篮协官方网站和新浪网站的中国篮球数据库查阅相关技术统计资料并集相关文献。

1.2.3数据分析法

通过观看比赛录像及中国篮协官方网站和新浪网的中国篮球数据库获得北京及辽宁队六场比赛的相关数据，并利用Excel表格做了数据分析，从数据及图表上可以直观清晰的反映出北京队的整体水平。

2.研究结果与分析

从常规赛到季后赛，辽宁队呈现出“黑马”的态势，年轻队员的迅速崛起，远离球员伤病因素的影响，再加上超级外援的帮助，让辽宁队对今年的cba总冠军一度保佑强烈的幻想，但卫冕冠绝北京男篮，充分发挥自己总决赛经验丰富的优势，立足于防守，顽强的的作风，凭借整体的的发挥战胜了辽宁队。

2.1北京男篮与辽宁男篮总决赛攻防能力分析

2.1.1进攻能力分析

①得分能力比较分析

篮球比赛最终目的就是为了赢得比赛，而赢得比赛就必须依靠自己的得分和控制好对手的得分，得分能力的高低直接体现出一支球队的攻防实力。

图1　总决赛双方球队主力球员得分对比分析

从表1中可以看出，北京队很好的控制了对手的得分，致使辽宁队在第一场总决赛的比赛中仅仅得到84分，反观北京队103分，可以看出总决赛经验丰富对北京队的帮助还是显而易见的，纵观六场总决赛的比赛得分，不难发现其实俩队之间的差距在数据上面来讲并不是那么悬殊，辽宁队场均100.3的总决赛得分并不比场均104.5的北京队差多少，但从第四节的数据上来看，除了最后一场比赛，前五场比赛都是一个规律，谁赢得关键的第四节谁就能够获胜。这与中国篮协制定的第四节单外援政策有关，北京的外援马布里和莫里斯，无论是在进攻端还是在防守端都优于辽宁队的哈德森和汤普森，虽然辽宁队拥有超级外援哈德森，哈德森在进攻端的的能力及表现毋庸置疑，但是在大外援的对位上北京队的莫里斯就完全优胜于辽宁队的汤普森了。仅从这一点看，北京队赢在第四节，通过比赛录像可以看出，比赛的转折点就是在第四节，北京队在遏制住辽宁队外援哈德森的强力进攻时，能够很好的控制住比赛的节奏，限制住对手的发挥，让辽宁队找不到连续得分的感觉，北京队则更加顽强和稳定，终获得比赛的胜利。

从图1中可以看出，北京队除组织后卫这一点得分低于辽宁队，其余位置上均占有优势，莫里斯场均可以贡献19分10篮板，完全压制住了辽宁队引以为傲的内线韩德君。值得一提的是孙悦这一点，他重新找到了总决赛的感觉，场均能得到15分，尤其是在比赛的关键时刻，能够给予球队很大的帮助。虽然马布里在得分上没有哈德森的得分高，但通过比赛的录像观察发现，马布里在组织球队、把球队串联起来的能力远在哈德森之上。辽宁队在只有一个位置上有优势的情况下，输球也在情理之中，毕竟篮球是靠集体作战才能赢得比赛的。

②球队命中率对比分析

表2　总决赛双方球队总命中率对比分析

投篮命中率的高低直接决定着比赛胜负走势，对赢的比赛起着至关重要的作用。从表2中可以看到，北京队在罚球命中率上低于辽宁队，不过差距并不明显。但是在两分球和三分球这两项命中率占有明显的优势，整体的三分球命中率高达42.9%，孙悦个人就投中了19个三分球，超高的三分球命中率是北京队赢得比赛的一个重要因素。

③进攻篮板能力对比分析

表3　总决赛双方球队前场篮板球能力对比分析

进攻篮板是球队篮下直接得分，获得二次进攻的最好机会，前场篮板的拼抢，考验球员的反应能力和积极性。从表3中可以看出，北京队在前场篮板球的争夺上并未占得上风，只在第一场和第三场的比赛中比辽宁队多抢了几个篮板球，其他场次的前场篮板球都处于下风，在总决赛中一个前场篮板就有可能决定球队的命运，这一点上辽宁队比北京队做的更细致。

④助攻能力对比分析

表4　总决赛双方球队助攻能力对比分析

表5　总决赛双方球队失误对比分析

助攻能力反映除队员之间的默契程度，合理的支配球队比赛的形式和发展起着十分重要的作用，从表4中可以看出，北京队在六场总决赛中助攻数比辽宁队多8个，说明在队员的默契程度上辽宁队不如北京队。通过比赛录像研究，北京队的马布里在球队的组织上更合理，把球员更好的串联了起来，而哈德森的个人得分能力比较强，很多时候依靠个人的单打独斗。篮球是一个集体项目，个人能力只能帮得了球队一时，让球队越打越被动，北京队的马布里很好的串联起了球队，是北京队取胜的功臣。

2.1.2失误对比分析

减少失误能更好的控制比赛，把节奏掌控在自己的手里，从表5中可以看出，辽宁队的场均失误达到了13.1个，比北京队多出0.3个，比赛中可以看到，辽宁队往往在比分比较胶着或者马上追上比分的时候出现致命的失误，球员越打越急，这反映出了辽宁队总决赛经验少，衬托出了北京队总决赛的经验老道。

2.1.3防守能力的比较分析

①防守篮板对比分析

多一个防守篮板球能让对手少一次二次进攻的机会，更好的稳定住自己的节奏。从表6中可以看出，北京队场均比辽宁队多抢3个防守篮板球，说明北京队保护后场篮板球的意识更强，控制好篮板球就能更好地掌握比赛的主动权。莫里斯场均后场篮板球7.7个，在所有总决赛球员中排名第一，为北京队获得后场篮板球立下了汗马功劳，北京队后场篮板球上的优势，让队友增强了投篮的自信心，增加了比赛赢球的机率。

表6　决赛双方球队防守篮板球对比分析

②抢断能力的对比分析

表7　总决赛双方球队抢断能力对比分析

抢断可以反映出一支球队防守态度和防守的灵活性，众所周知，抢断是发动快攻、快速得分的最好机会，从表7中可以看出北京队和辽宁队在抢断总数方面不分你我，但是在从第四场总决赛之后北京队的抢断数明显多于辽宁队尤其是在第五场和第六场比赛中，平均每场比赛净胜辽宁队六个抢断，占据了巨大优势，多次的抢断让北京队获得了更多的快速、直接得分的机会，给辽宁队造成了很大的压力，为北京队的获胜奠定了基础。

3.结论与建议

3.1结论

3.1.1北京队在大多数技术统计中都占有优势，关键时刻本土球员发挥了重要作用，在进攻端为球队做出了贡献，是球队打得更加合理、清楚。

3.1.2莫里斯在内线无论是防守端还是进攻端完全压制住了辽宁队的汤普森，哈德森也没有更好串联起整个队伍更多的时候是在靠个人能力进攻，同时辽宁队在关紧时刻过于依赖哈德森。而北京队则通过马布里的串联带动了整个球队的进攻从而战胜了辽宁队。

3.1.3辽宁队在总赛中给予了年轻球员很多机会，郭艾伦、贺天举、刘志轩在面对孙悦、吉喆和李根这些老队员时显得还是稚嫩。

3.2建议

3.2.1北京队罚球命中率相对比较低，球队应努力提高罚球命中率。

3.2.2北京队四年三冠的表现说明北京队实力已毋庸置疑，国家队也在向北京队球员招手，有些球员要面对国家队和俱乐部的双线作战，这些球员要保持好状态，在比赛中发挥出自己的水平显得尤为重要。

3.2.3北京队在关键时刻还是存在依赖马布里的发挥，没有给年轻球员更多的表现机会，应增加年轻球员参加比赛的经验，让像方硕这样的年轻球员尽早的成长起来，增加板凳席的深度。

［1］蔡宁.CBA 2011-2012赛季山西男篮与北京男篮半决赛技术的对比分析［D］.太原理工大学，2013.

［2］刘志东.2011-2012赛季CBA决赛北京队夺冠因素分析［D］.广州大学，2013.

［3］陈磊.“马布里效应”的实证分析［D］.首都体育学院，2014.

［4］范伟.对2005-2006赛季甲A男篮致胜技术因素的分析［J］.科技信息，2009，18：566-567.

［5］秦小平，夏青.2011-2012赛季CBA总决赛北京金隅队制胜因素分析［J］.河北体育学院学报，2013，01：51-53.

［6］蔡传亮，尹伟.2006～2007赛季CBA季后赛山东男篮失利原因分析［J］.体育科技文献通报，2008，01：20-22.

［7］刘嘉津，孙桂云.近5年我国男篮甲A联赛致胜技术因素的研究［J］.北京体育大学学报，2002，03：418-419.

胡其兴（1991.9-），男，汉族，山东章丘人，硕士研究生，研究方向：篮球教学训练理论与方法，武汉体育学院研究生院。