理论取向与价值选择

雷登辉



理论取向与价值选择

雷登辉

文学批评不是简单地挥舞理论大棒裁断作品的优劣，倒是可以以理性兼灵性之光照亮文本，让作品更好地发光发亮。古今中外的每一种理论，即使相互矛盾，对文学批评都是一种启示和警醒。在复杂的当下，文学理论界处于由外来理论过剩和本土理论缺乏导致的极度焦虑中，形成了激进与保守、外来与本土、体制与民间等多重姿态之间相互缠绕甚至斗争的批评局面。与其大声疾呼理论创新却并无实质成果，不如踏实做好批评的本职工作，在细节上精益求精，力求做好以下几点：一是立足文学本体。任何理论资源都只是视角和方法，无法取代文学文本的本体地位。二是批评需切中要害，不无病呻吟。因此，理论的恰当运用最为关键，而生硬地套用外来理论最终也只阐明了理论本身的“优越性”，对文学批评并无多大益处。三是务去陈言，寻求融和汇通。视野的限度决定批评的质量，古今中外有关哲学、政治、经济、伦理和文化的精髓都用来扩展文学批评的视野。同时，文学批评还需把批评本身当成创造的艺术，使得批评文本在思想、语言和文体上都体现出品质和特色来。

雷登辉，男，1988年出生，湖北利川人，武汉大学中国现当代文学博士研究生，杜克大学访问博士（2015-2016年度），主要研究方向为中国当代文学，在《外国文学研究》《小说评论》和《新文学评论》等期刊上发表论文多篇。