亲吻陌生人，只会让社会信任变味

杨兰

作为一种新生事物，亲吻陌生人活动在举办之初就获得了相当一部分高校男女的参与和响应，更有不少人敢于“尝鲜”，亲身尝试与挑战这一戏剧性的交流情感、表达信任的另类方式。然而这一时兴产物，却引发了社会各界的广泛质疑与讨论。

从社会学意义上看，人际关系的发展是一个由陌生到熟悉再到亲密的过程，是一个自然而又循序渐进的过程。而在人际关系的演变过程中，关系的亲疏远近也对应着一定的举动，也就是公众所熟知的肢体语言。从基本的握手、点头，到之后的勾肩搭背，再到更进一步的亲吻、拥抱，种种肢体文化不仅彰显着关系的亲密程度，也见证着彼此的友谊与感情。如今，亲吻陌生人活动，将原本只适用于恋人之间的亲密举动，直接强加到素未谋面的陌生人身上，不仅存在唾液交换的健康隐患，还与一般的人际关系发展规律不相协调，有违社会公序良俗。

在“陌生人时代”，不要和陌生人说话、不要给陌生人开门、不要与陌生人接触……这些连儿童都能烂熟于心的“陌生共识”，无疑造成了人与人之间的猜忌和社会责任淡漠等问题。从某种意义上来说，信任危机不仅会影响社会的稳定与和谐，还可能动摇社会的根本，具有不可估量的危害性与杀伤力。尽管从拯救信任危机的角度，亲吻陌生人也算得上是一种尝试与创新，但在笔者看来，这与其说是创新，不如说更像是一种颠覆与曲解。固然对重建信任体系的理解，我们不能过于僵化而落入俗套，但也不可一味地标新立异、特立独行，全然不顾重建方式的道德性与违和感。在笔者看来，亲吻陌生人尽管是以拯救之名，却未必能起拯救之效，其负面影响不可小觑。不仅方式突兀、尺度过大、有伤风化，其中隐含的类似借机揩油、占便宜甚至非礼等潜在风险，更可能在亲吻的过程中一触即发，超出倡议者的预期和控制范围。如此，亲吻陌生人活动，不但达不到交流感情、表达信任的预期目的，还会让信任危机进一步加剧，让原本具有积极意义与社会价值的活动走形、变味。

而事实也证明，亲吻陌生人只能“墙内开花墙内香”，普遍推入社会注定会遇冷。道理很简单，在读大学生正处于青春萌动的年龄段，渴望接触异性、追求新奇体验与刺激实属正常，所以当遇到亲吻陌生人的活动时，自然多了些感性的冲动，而少了些理性的思考。陌生人之间连基本了解、交流的基础都没有，又有什么信任与感情可言？况且囿于害羞、难为情等保守观念的束缚，想必社会上尤其是年长者，没有几人能够毫无顾忌地主动或被动地接受陌生人的亲吻举动。

总之，亲吻陌生人恶俗透顶，有违社会公序良俗，是对社会公信的蚕食与亵渎，要想通过一个并没有多大普适性的亲吻倡议，来拯救整个社会的信任危机，几乎就是痴人说梦，根本毫无价值与意义可言。重建社会公信、传递诚信善念，无疑都是值得肯定的，但只有通过合理的方式、良性的互动，才不致伤害公众的感情与社会公信本身的权威与尊严。

———摘自《新安晚报》

点评>>

对于亲吻陌生人的活动，作者从社会学的角度指出，人际关系的发展是一个由陌生到熟悉再到亲密的过程，是一个自然而又循序渐进的过程。而亲吻陌生人不仅存在健康隐患，还有违社会公序良俗。接着，作者通过摆事实、讲道理，以及“以子之矛攻子之盾”的方式，从亲吻陌生人活动的初衷分析，得出这个活动“不仅达不到交流感情、表达信任的预期目的，还会让信任危机进一步加剧”的观点。文章剥去现象的外壳，抓住问题的核心，探究事物的本源，可谓高屋建瓴，具有启发作用。