屠呦呦从来不是黄晓明必须低调结婚的理由

杨耕身

一场万众瞩目的童话婚礼，令黄晓明引来质疑。随着“太过高调”“花费奢靡”等质疑声渐起，舆论批评之声最终借助屠呦呦获得诺奖而获得一次大爆发。这篇以“黄晓明PK屠呦呦：一生努力不敌一场作秀”为题的文章表示：黄晓明挥金如土，婚礼奢华，费用达两亿，而诺奖得主屠呦呦呕心沥血，一生奉献，奖金却只能在北京买半个客厅。这让人不禁以为难道实现“中国梦”的重担要落到“戏子”身上吗？

“戏子”之论，不去说它。而我也深信，黄晓明可能真的难以承担起实现“中国梦”之重，但“中国梦”的精神难道不正是让所有人都能得以自我生长，自我实现吗？至于说到有多少勤恳努力的人会因此受到价值观上的伤害，多少有些一厢情愿。这个世界，有人去摘取诺贝尔奖这样的皇冠明珠，也有人以梦幻的方式去完成一次人生大礼，他们本来可以各遂所愿，相安无事。

我不太明白，那种声称屠呦呦的奖金只能在北京买半个客厅的说法，到底是吐槽诺奖奖金太低，还是指控北京房价太高。但有一点是确凿的，那就是屠呦呦呕心沥血，一生奉献，所获得的绝不仅仅是一笔诺奖奖金，当然也绝不仅仅是为了这样的一种“获得”。这也正是屠呦呦所说的，“科学研究不是为了争名争利”。侠之大者，为国为民。那么到底是为什么，有人会认为屠呦呦“一生努力”给人类带来的财富，敌不上明星的一场秀？

除此之外，即使不去正视黄晓明自辩所称其婚礼花费大多来自商业赞助，即使他真的挥金如土、花费奢靡，那么只要他没有浪费公帑，只要他一切行为均属合法，又有什么错？而只看到黄晓明花费巨大，没看到这场婚礼所拉动的消费与带来的商业机会，这未尝不是一种短视。更重要的是，只看到黄晓明的排场，没看到他在婚礼之上刻意植入的慈善与环保理念，亦未尝不是一种刻意回避。

屠呦呦获奖从来不是黄晓明必须低调结婚的理由。这个世界既有屠呦呦这样潜心沉静的学者，亦有黄晓明那样娱乐公众的明星，因此这个世界才是完整的。他们不必构成相互PK乃至互证对错、水火不容的对立面。赞颂屠呦呦的贡献，与容忍黄晓明的“张扬”也并不矛盾。对于那些反感者来说，至少应当意识到那种法律框架内的“张扬”，恰恰是每个人的权利所在。就像屠呦呦在不堪媒体采访之后表示不愿被打扰一样，亦是一种权利所在。

那种将诺奖仅仅等同于一笔奖金，以及将诺奖奖金与婚礼花费相提并论的人，到底真正在意的是什么？又刻意忽略了什么？那种将演员视为“戏子”，并完全无视演员人格及个人权利的人，到底强调了什么？又暴露了什么？至于那种认为一场婚礼秀会敌过一次诺奖的人，又表达了一种怎样的真实与偏狭？无论如何，我仍然希望，公共舆论勿因某种狭促拉低了应有的格局与胸怀。

———摘自《中国青年报》

点评>>

屠呦呦获诺奖和黄晓明结婚，本来八竿子打不着的两件事情，经所谓“爱国人士”和媒体无限放大后，俨然成了公众事件，甚至上升到“中国梦”的高度。事实上，正是千千万万普通人的梦想汇聚在一起才构成了“中国梦”，这些人中当然包括了屠呦呦、黄晓明，还有你我。好在本文作者客观冷静，他希望的“公共舆论勿因某种狭促拉低了应有的格局与胸怀”也是我们所希望的。文章观点显豁，言辞恳切，分析合情合理、鞭辟入里，给人以警示和启迪，是一篇难得的时评佳作。