OLED显示驱动技术专利分析

宁忠兰（国家知识产权局专利审查协作广东中心光电部，广东广州，510530）



OLED显示驱动技术专利分析

宁忠兰
（国家知识产权局专利审查协作广东中心光电部，广东广州，510530）

本文从OLED显示驱动技术的全球专利申请状况进行分析，介绍了OLED显示驱动技术的发展，各国的相关专利申请情况，以及国内外重要申请人的专利申请量，并对我国的OLED显示驱动技术和专利发展提出建议。

OLED；专利申请；显示驱动

引言

有机发光二极管显示是目前显示领域的新型显示技术，其又被称作有机电致发光，通常将其简称为OLED，这种新型的显示技术发展于20世纪中期［1］，其被认为是在LCD、PDP后最为理想和具备发展前景的显示技术［2］。十九世纪三十年代末，有机电致发光现象被发现，直至十九世纪八十年代末，美国伊斯曼柯达公司首先推出了OLED双层显示器件，此后OLED以其所独有的商业价值以及优异性能进入新型的平板显示技术领域并备受重视。

相比于传统的液晶显示器，OLED具备诸多优点，如可自主发光，能够达到极高的亮度，具备高对比度，制作成本较低，所需功耗较低等［3］。在近十来年里，在其强大的商业价值的推动下，OLED显示驱动技术得到了飞速的发展，目前OLED显示器广泛应用于生活、军工等各个领域。

1　OLED显示驱动技术

按照电路中是否采取薄膜晶体管技术，OLED的驱动方式可分为有源驱动（AM-OLED）和无源驱动（PM-OLED）两种［4］，AM-OLED的驱动电路和显示阵列集成在同一基板上，其每一个发光像素在集成基板上有一个对应电荷存储电容，该存储电容上的电压保证在一帧周期内，对应像素始终保持其发光状态或者非发光状态。而无源驱动则需要外接驱动电路，其是通过选通一对阳极和阴极，从而实现控制交叉处的每一个OLED的点亮［5］，PM-OLED通常应用于普通矩阵交叉屏。

AM-OLED具有能够实现高亮度、高分辨率、高效率以及低功耗等优点，而且更易于实现彩色化和大尺寸显示，因此，目前AM-OLED是有机发光二极管显示器件驱动的主流技术。

2　OLED显示驱动专利技术现状分析

2.1专利信息来源分析

本文基于德温特世界专利索引数据库（DWPI）对涉及OLED显示驱动技术的专利申请进行数据分析，采集时间段为2015年（含）之前申请的OLED显示驱动相关专利申请，所选取的分类号为：G09G3，关键词为：OLED，Organic LED， Organic Light Emitting Diode；共检索到6862件相关专利申请。

2.2全球申请量的发展态势

图1为OLED显示驱动技术领域全球专利申请量的变化趋势，可以看出OLED显示驱动技术领域的第一件专利申请出现在1994年，在此后的五年中增长速度较为缓慢。但是从2000年开始，申请量开始迅速增加，这意味着OLED显示驱动技术研发企业增加，进入快速发展阶段；2001年～2006年，除了2002年有所回落，其余年份中OLED显示驱动技术领域的专利申请量较大，且增长幅度加大，2006年达到申请量的最高峰559件。之后申请量幅度开始有所下降，2006年～2009年，由于全球发生了金融危机，申请量的下降较为明显。在2009年之后，从2010年开始，OLED显示驱动领域又迎来新的一轮发展时期，2013年的申请量达到849件。目前统计数据表明：2014年的申请量为614件，2015年的申请量为200件。由于专利申请通常为申请日之后十八个月公布，因此2015年及2014年的数据不全面，在此不对其作具体分析。

图2是OLED显示驱动技术领域的主要国家/地区自1994年来的专利申请量。可以看出，在2002年以前，美国和日本在的申请量相较其他国家和地区而言处于领先的位置，且其发展趋势也较为平缓。而2002年之后，韩国的申请量开始出现较大的增幅，并且年申请量居各国和地区之首，其原因主要在于韩国的三星、LG等公司对本国OLED产业的研发投入比例大幅度增加，在2007年-2009年，韩国的申请量同样受到了金融危机的影响，年度申请量没有发生明显的变化，增幅基本为零。2010年后，韩国的申请量又开始出现较大的增长速度；而美国和日本在此期间的增长速度则是较为缓慢，尤其是日本，其原因主要在于日本的主要相关企业将研发的重点由OLED显示技术转向了LCD显示技术。从图2里可以看出，欧洲的申请量一直保持平稳发展的势头，其发展速度也是相对最为缓慢的。

图1　OLED显示驱动技术领域全球专利申请量

图2　OLED显示驱动技术领域主要国家和地区专利申请量

我国大陆和台湾地区在2002年前的申请量都较为缓慢；而2003年之后，我国企业的申请量都有明显的提升，我国大陆的申请量在2009年超越了日本，在2010年超越了美国；我国台湾地区的申请量则是在2003年之后保持着与日本几乎一致的增长幅度。可以看出，我国目前OLED显示驱动技术研发势头发展强劲，相关行业对OLED显示驱动技术与应用系统的开发也愈发重视。

2.3国内外主要申请人分布

表1　全球OLED显示驱动技术主要专利申请人分布

由表1可以看出：韩国的三星公司和LG公司是全球范围内OLED显示驱动技术领域专利申请的领先者，二者的总申请量占据了全球申请量的40%以上。目前全球OLED显示驱动技术领域的研发中心位于韩国，并且韩国的相关企业对该技术的专利保护意识也很强。而在前10的申请人中，来自日本的申请人占据了三分之一，日本相关企业在OLED显示驱动技术的柔性化方面具备着较强的研发水平。

我国台湾地区友达光电和奇美电子等公司在OLED技术领域也占据了一定的优势地位。近年来，我国大陆的相关企业也在加强对OLED显示驱动技术领域的研发以及对该技术的专利保护，成果最为明显的有京东方科技集团，目前该企业在全球范围内的相关专利申请已达335件。但是可以看出：我国大陆从事研发的企业数量与专利发明数量与发达国家的企业相比，还是存在较大差距；还需要抓紧机遇，提高自主创新能力，加大研发投入，提升企业核心竞争力。

表2是我国在OLED显示驱动技术领域的主要申请人分析，可以看出：京东方和友达光电的申请量最多，远远超出其他申请人。在排名前十的申请人中，我国大陆和台湾地区各占一半。而从申请量可以看出，尽管在近几年我国相关企业对OLED显示驱动技术的研究有了一定的成果，然而与其他国家相比，尤其是韩国，还是存在相当大的专利申请量差异，可见我国还需继续加强对该领域的研究。

表2　中国OLED显示驱动技术主要专利申请人分布

3　结束语

OLED显示技术是显示领域重要的新型技术，随着OLED向大尺寸、柔性化、高分辨率等功能的研发成功，OLED显示驱动技术应用将会迎来新的发展时期。我国相关企业应当加大研发力度，促进企业间强强联合进行技术攻关；瞄准未来市场需求，积极推进技术产品化，提高我国在新型平板显示技术中的核心竞争力。

［1］王少华，朱艳华，陈敏泽等.OLED显示控制与驱动技术专利申请状况分析［J］.中国发明与专利，2013，（7）:53-56.

［2］陆招杨.OLED技术及其国内外发展状况［J］.集成电路通讯，2006，24（4）:45-50.

［3］段珂瑜.OLED显示技术专利分析［J］.电子元件与材料，2013，32（8）:68-70.

［4］任乐宁，朱樟明，杨银堂.有机发光二极管显示驱动技术［J］.现代显示，2004，（5），54-58.

［5］郭斌，吴春亚，熊绍珍等.PM-OLED驱动中的分场显示问题研究［J］.液晶与显示，2002，17（3），182-188.

宁忠兰（1986）-，女，硕士研究生，从事专利审查工作，实习研究员。

E-mail: ningzhonglan@163.com

Analysis for Patents on OLED Driving Technique

Zhonglan Ning
（Patent Examination Cooperation Center of the Patent Office， SIPO， Guangzhou， Guangdong， 510530， China）

The situation of global patents on OLED driving technique was analysed in this paper. This paper also includes the development of OLED driving thchnique， relevant patents in countries，the principal applicants at home and abroad，and proposed some considerations about our country's development of OLED driving technique.

OLED； Ppatent； Display Drive

TN94

B

2095-8412 （2016） 03-566-03