基于SPSS的河北省土地利用经济效益空间差异性分析

王 靖

(西南民族大学 四川 成都 610041)



基于SPSS的河北省土地利用经济效益空间差异性分析

王 靖

(西南民族大学 四川 成都 610041)

提高土地利用经济效益，已成为当前我国城市化建设和实现城市持续健康发展亟待研究的重要课题之一。本文运用SPSS软件，采用多元统计中的因子分析，针对河北省11个地市的土地利用经济效益状况进行分析和综合评价，结果表明，河北省各地市土地利用经济效益水平存在明显的空间差异性；最后提出河北省增强土地集约化程度、提高土地利用经济效益的路径选择。

土地利用；经济效益；因子分析；路径选择

一、土地利用经济效益概况

(一)土地利用经济效益内涵

土地利用经济效益是指土地开发利用过程中投入与取得有效产品和服务之间的比较[1]。通过研究土地利用的经济效益水平高低，可以为土地利用方式、土地利用结构及合理布局的选择提供依据参考，从而实现土地资源的集约和可持续利用。

(二)土地利用经济效益评价方法

对土地利用经济效益的评价方法很多，指标体系构建模式也各不相同。但大体上可以分为两类。一类是利用多因子加权计算综合分值。从农用地和建设用地两方面选取指标，采用变异系数法或主成分分析法对某一区域进行土地利用的经济效益进行评价；例如张娜、雷国平运用变异系数法，对黑龙江13个地市进行土地利用经济效益评价；另一类是利用比值计算相对效益，例如采用数据包络分析法[2-3](EDA)，通过选取土地经济投入，产出指标进行效率测算。如李栓等人的基于EDA的哈尔滨土地利用经济效益评价。以上这些研究，多从农用地和建设用地两维度出发，并以第二、三产业产值或人均GDP作为衡量土地经济产出值，具有一定的片面性。且对于指标和数据选择，各类研究也无统一标准，选取角度各有侧重。使得评价土地经济效益的综合指标缺乏规范性和科学性。

(三)土地利用经济效益指标体系构建

本文在以往研究的基础上，根据河北省11个地市的实际情况，利用因子分析方法，尝试选择9个指标作为本次评价土地利用经济效益的指标体系(见表1)，以期在一定程度上完善土地利用综合经济指标评价体系。最终，通过分析比较，得出各地市土地利用经济效益水平排名，并对各个区域的土地资源集约利用提出合理化建议。

表1 土地利用经济效益指标

二、河北省土地利用经济效益的空间差异性分析

(一)因子分析相关概念

因子分析是研究从变量群中提取共性因子的数据统计技术。它通过研究众多变量之间的内部依赖关系，探求观测数据中的基本结构，找出在许多变量中隐藏的具有代表性的因子，并将相同本质的变量归为一个因子，从而达到减少变量数目，降低维度目的[4]。

(二)因子分析过程

结合河北省11个地市的实际情况和数据资料，使用SPSS软件进行数据的整理与计算。SPSS软件能够自动对原始数据矩阵(见表2)进行标准化，并且建立变量的相关系数矩阵，然后计算该矩阵的特征值和贡献率；一般以特征值大于1或累积贡献率大于80%提取主因子。本文按照特征值大于1提取三个主因子(见表3)。

表2 河北省各地市土地利用经济效益指标

注：原始数据来自河北省及各市2010年统计年鉴，部分数据来自2008年河北省统计年鉴。

表3 解释的总方差

为了更清楚地反映变量之间的关系，对初始因子载荷进行正交旋转，得到旋转成分矩阵(见表4)。可以看出，主因子F1在X1、X3、X6、X8、X9上有较大载荷，在X9上载荷最大，称为土地农业利用因子。主因子F2在X2、X7上有较大载荷，在X7上载荷最大，称为土地非农利用因子。主因子F3在X4、X5上有较大载荷，在X5上载荷最大，称为土地利用产出因子。

表4 旋转成份矩阵

借助SPSS软件中因子分析中的得分过程，选择回归方法，即将公共因子对变量X1、X2、X3…X9做线性回归，得到成分得分系数矩阵。F1、F2、F3主成分用原始变量表示如下：

F1=0.133ZX1-0.024ZX2-0.053ZX3+0.024ZX4-0.016ZX5+0.122ZX6-0.067ZX7+0.111ZX8+0.139ZX9

F2=-0.065ZX1+0.274ZX2-0.092ZX3+0.162ZX4-0.032ZX5-0.015ZX6+0.329ZX7-0.016ZX8-0.091ZX9

F3=-0.061ZX1-0.089ZX2+0.134ZX3+0.471ZX4+0.549ZX5-0.010ZX6+0.132ZX7-0.066ZX8+0.140ZX9

利用原始数据矩阵标准化后的结果计算出河北省各地市三个主因子得分后，以三个主因子的贡献率标准化后作为权重，进行加权求和，利用方程：Z=0.438F1+0.248F2+0.146F3，计算各地市综合得分情况(见表5)。

表5 河北省各地市土地利用经济效益因子得分

注：上表是按照综合得分从高到低的顺序对各地市进行的排序

(三)因子分析结果

根据上述因子分析结果，可知河北省11个地市土地利用经济效益水平存在显著的空间差异性，从高到低依次是唐山市、石家庄市、保定市、沧州市、秦皇岛市、邯郸市、张家口市、承德市、邢台市、廊坊市、衡水市，该顺序与这些城市经济发展水平状况基本相符。根据经济效益综合得分情况，将11个地市分为四个等级。

唐山市土地利用经济效益综合得分最高，明显高于河北省其他地市。原因：一是随着土地利用基础条件的逐步改善，土地利用投入程度持续提高，经济结构不断优化，经济效果显著提高；二是唐山市是河北省矿产资源较为丰富的地区之一，矿产资源分布广，种类多，已发现矿产资源49种。三是首钢迁入唐山曹妃甸后，综合经济实力不断强，产业结构得到优化升级，地区生产总值、人均GDP、财产收入均局全省首位[5]。石家庄市、保定市土地利用经济效益处于第二等级。二三产业占GDP产值的比重不断上升，固定资产投资持续增加；沧州市、秦皇岛市和邯郸市土地利用经济效益处于第三等级，综合得分均低于0.2；最后张家口、承德等市土地利用经济效益综合得分均为负值，土地利用经济效益很低。总之，从综合评价结果来看，无论是农业产值还是非农产值偏低，都会影响土地利用的综合经济效益；由综合评价得分情况来看，河北省土地利用经济效益存在明显的空间差异性。

三、河北省各地市土地利用经济效益的优化路径

1.唐山市地区生产总值，人均GDP均居河北省首位，是京津冀都市、环渤海经济圈的重要组成部分，是河北省最大的“优势板块”，也是发展很快的增长极。唐山人均建设用地很高，但人均耕地处于全省低低水平状态，因此应确保耕地总量的动态平衡的基础上，控制建设用地总规模增长，按照产业结构优化升级的要求合理配置增量建设用地，提高土地利用率和产出率。大力推进城乡一体化建设。另外，提高土地利用经济效益的同时，应加强生态环境保护，提高土地利用的生态效益，大力发展循环经济，实现唐山经济、社会、生态的协调可持续发展。

2.石家庄市和保定市，区位优势明显，交通发达，受首都圈经济辐射影响，经济持续发展。在此基础上，重点应进一步优化调整产业结构，提高土地产出效益。产业类型和产业结构对土地利用综合效益有着重要的影响。一是在产业培植与引进时，应从以往只强调经济效益转为有选择的提升，以质量为重；坚持按照“高技术含量，高出口创汇，高市场占有率，高附加值，低能耗，无污染”的原则调整产业结构[6-7]。二是产业结构调整是经济持续、快速、健康发展的动力和保障，经济发展是土地利用效益提高的体现。石家庄市和保定市应加快用高新技术改造传统产业的步伐，积极发展具有潜质比较优势的新型产业，加快产业升级。另外，加快土地使用制度改革，完善土地交易市场，如，做好地价评估工作、加强对一级市场的管理力度，尽量减少闲置土地等。

3.秦皇岛、沧州、邯郸地市，处于人均耕地面积在全省最低，二三产业产值不高，土地利用粗放，地均工业产值很低。该区域提高土地利用经济效益的途径是，保护现有耕地资源，加快对中低产田的改造，提高农业产值水平；对于沿海的秦皇岛和沧洲，应科学开发沿海滩涂资源，大力发展旅游业和依托海港发展海洋产业。

4.张家口、承德等市，土地利用经济效益水平最低，第一产业所占GDP比重较大，但人均GDP远远低于河北省其他几个地市，且城镇化水平、二三产业所占三产比重、固定资产投资及人均建设用地这些指标值都处于全省较低水平。该等级的地市土地利用方向是，加快经济发展步伐，加强基本农田保护，保护耕地资源，提高农业产值，发展特色农业，加大农业基础设施建设；重点要改善单一的产业结构，结合自身优势，积极开发旅游资源，发展旅游观光等服务业[8]。另外，需政府进行政策扶持，加快该地市的交通设施建设，吸引国内外资本。

四、结论

本文选取了人均耕地、城镇化率、人均建设面积等9个主要指标，运用SPSS软件的因子分析对河北省11个地市的土地利用经济效益进行评价研究。从综合评价结果来看，各地市土地利用经济效益得分存在显著差异，土地利用集约程度有待进一步提高。随着河北省经济的持续发展，人口增加，工业化和城镇化进程的加快及京津冀一体化协同发展的不断推进，影响土地利用经济效益的因素变得愈加复杂而多样，包括经济、人口、交通、政策等等因子。因此，在新的时代发展背景下，河北省各地市应因地制宜，不断提升土地利用的集约化水平。首先，在开发利用土地资源时不能盲目扩大建设用地面积，应注重挖掘土地潜力，依据各地资源优势，大力发展特色产业，不断优化土地用地结构；其次，加大土地整理力度，优化土地政策，不断挖掘后备土地资源；再次，合理开发各地市稀有珍贵资源，包括森林、草原及湿地资源，注重涵养水源，保护土地生态环境；最后，重视农用基础设施建设，保护耕地资源，改善土地肥力，为河北省工农业的发展提供坚实的物质载体。

[1]焦叶芬,刘艳,重庆市城市土地经济效益评价[J].重庆工商大学报,2005,15(5):41-43.

[2]栓,丁冠华,基于EDA的哈尔滨是土地利用经济效益评价[J].中国人口·资源与环境,2010,20(3):329-333.

[3]杨志荣,吴次芳,基于DEA模型的城市用地经济效益比较分析[J].长江流域资源与环境,2009,18(1):14-17.

[4]许晨,万红梅,叶霞,徐目圣,基于SPSS的江苏省土地利用经济效益分析[J].穿行天下资源,2011,5(7):51-53.

[5]李瑞,唐山市可持续发展水平研究[D].石家庄:河北师范大学,2008,14-15.

[6]星,欧名豪,青岛市开发土地集约利用评价与研究[J].中国农业资源与区划,2007,28(5):47-51.

[7]王德起,郗磊,青岛市土地利用综合效益评价研究[J].青岛科技大学学报,2012,9,28(3).

[8]张娜,雷国平,黑龙江省土地利用经济效益评价[J].国土资源情报,2009,1,46-49.

王靖(1989-)，男，汉族，河北唐山人，硕士，西南民族大学经济学院，空间经济。