电子护具对竞技跆拳道比赛运动员技战术的影响研究

梁西淋（浙江商业职业技术学院，浙江 杭州 310053）



电子护具对竞技跆拳道比赛运动员技战术的影响研究

梁西淋
（浙江商业职业技术学院，浙江 杭州 310053）

摘 要：本文在理论结合实践的基础上，通过采用文献资料法、查录像观察法及数理统计法等研究方法，对2012年全国跆拳道锦标赛中男子58kg级共44场比赛的比赛状况进行分析。结果显示，虽然应用电子护具后，直接进攻与反击的使用率和得分率均有了一定提高，但是防守反击和攻防转换的使用率和得分率却令人堪忧。

关键词：电子护具；竞技；跆拳道

电子护具是一种在传统护具的基础上升华而成的，由集自动感应打击并计分于一体的电子芯片组合而成的运动装备，多被应用于世界赛事，以减少人为计分出现的纷争或申诉，稳定运动员情绪及在最大限度上保证比赛的顺利进行。据相关数据统计结果显示，自2010年将电子护具有效应用跆拳道比赛后，运动员总得分中，70%～80%的分数均是由电子护具通过感应打出的，另外的20%～30%的分数则是由裁判员人工判定的。可见，于跆拳道赛事中使用电子护具已然成为现实常态；但是值得注意的是，由于电子护具的加入，跆拳道的比赛规则亦更加严格，且对运动员的技战术水平与应用能力等提出了更高要求。为进一步探讨电子护具对竞技跆拳道比赛运动员技战术的影响，本文在理论结合实践的基础上做了以下研究，以期为跆拳道电子护具的研究提供有益的参考依据。

1 研究对象与方法

1.1研究对象

电子护具对竞技跆拳道比赛运动员技战术的影响。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法 通过充分了解跆拳道特点、跆拳道的比赛规则、电子护具的研发初衷及国内外电子护具的发展状况等相关参考文献。查阅跆拳道创始人崔泓熙将军亲自编写的《跆拳道百科全书》、全面分析堪称跆拳道人圣经的《TAEKWONDO TEXTBOOK》（国技院跆拳道教程）及精读《中国大众跆拳道教程（基本技术与品势篇）》等在跆拳道领域较具权威性的经典图书。

1.2.2录像观察法 利用多媒体传播平台，对2012年全国跆拳道锦标赛男子58kg级共44场比赛的录像或视频进行回顾性查看，并分别统计及分析其在比赛过程中所使用的各项技战术数据。

1.2.3数理统计法 选用SPSS 20.0统计软件分别对竞技跆拳道比赛运动员在比赛过程中所使用的各项技战术数据进行统计学分析，分别以（±S）和%表示计量资料与计数资料，以t检验，以P＜0.05表示比较差异具有统计学意义。

2 结果与分析

2.1比赛过程中各回合的技战术运用与得分情况的比较

表1　比赛过程中各回合的技战术运用与得分情况的比较

如表1所示，随着比赛的日益白热化，跆拳道运动员使用的技战术也随之增多，但是在技战术运用成功率方面却有所下降。例如，虽然在第1回合中，技战术运用成功率高达8.2%，但是其在技战术得分方面却排在第3回合之后，位居第2。值得注意的是，在比赛的3个回合中，各统计数据的比较差异明显，均具有一定统计学意义（P＜0.05）。经探讨与总结得出，导致出现这一结果的原因可能为：（1）在比赛的第1回合中，双方运动员第1次正面交锋，未了解对方实力，加上第1回合为首战，体力较为充沛，且气势如虹。因此，即便双方运动员均以保守打法为主，但是技战术运用次数与成功率呈正相关关系却是无需过多争议的事实。（2）在比赛的第2回合中，双方运动员已进入初步认识阶段，可初步判断对方实力和推断对方在技战术方面的使用情况。因此，在加强我方防守力度的同时，也会主动反击。因此，导致技战术运用次数与成功率主要呈负相关关系。（3）比赛的第3回合是整场比赛的白热化阶段，且双方运动员已对彼此有了进一步的了解。因此，双方运动员会极力攻击对方弱点，或抓准时机，对对方在运用技战术过程中频繁出现的破绽进行致命反击，但是由于体力透支，故常常出现技战术运用最多、得分最高，但技战术运用成功率却低于第1回合的普遍现象。

2.2比赛过程中各项技术的具体使用与得分情况的比较

如表2所示，44场跆拳道比赛中，得分最多的是下劈，共得168分，得分率高达41.0%；最少的则为旋风踢，共得6分，得分率仅为1.5%。但是，从表2中可知，技术运用频率最多的是后横踢，共有839次；其次是测踢，共有598次，而得分最多的下劈却仅仅排在双飞350次之后，位居第5，说明比赛得分受多方面因素影响，而技战术的运用次数仅仅是其中的一个因素而已。由数据可知发现，48名运动员所使用的具体技术及得分情况的相互比较差异明显（P＜0.05）。

据相关文献记录，周财有等人曾对2006年全国跆拳道锦标赛中的技战术使用情况进行了统计与研究。研究发现，在该比赛中，下劈的得分率仅为3.43%，而在2012年的同等比赛中，却得到大幅度提高，成为最主要的得分项，这一结果充分体现了运动员以下劈技术击中电子护具有效得分部位的超强能力；同时，也充分暴露了运动员虽然善于且习惯于运用后横踢与侧踢技术，但是击中电子护具有效得分部位的几率却相对较低，在极大程度上影响着总得分。因此，在日后的训练中，应重点解决横踢与侧踢技术击不中电子护具有效得分部位的问题，如进一步提高运动员的柔韧度、控腿能力、侧腰肌强度及爆发力等，加强心理素质的培养，以此实现“百踢百中”的目标。

2.3比赛过程中击头技术的运用与得分情况的比较

表2　比赛过程中各项技术的具体使用与得分情况的比较

表3　比赛过程中击头技术的运用与得分情况的比较

如表3所示，比赛过程中，虽然运动员所采用的击头技术较为多样化，但是运用最多与总得分技术项却均以下劈为主，分别为55次、165分（得分率为65.7%），最少的则为后踢与旋风踢，均分别为1次、4分（得分率为1.6%）。各项击头技术的得分情况差异明显（P＜0.05）。该研究结果表明，当前我国跆拳道普及及发展过程中，不仅存在严重的击头技术发展不平衡问题，而且还面临着新规则下电子护具的使用问题。因此，即便目前的运动员均在一定程度上掌握了各项击头技术，且均一致朝着多种技术联合使用的多样化趋势发展，但是下劈击头却始终是获取比赛胜利的关键因素。因此，远动员除了必须对下劈击头给予足够重视，积极、主动地练习并全面掌握、娴熟运用下劈击头技术外，还应与时俱进，在始终遵守使用电子护具规则与跆拳道比赛规则的基础上，自主研发或运用新的击头技术，以此达到出其不意、攻其不备的效果。

2.4比赛过程中技战术运用效果的比较

比赛过程中，运动员所采用的技战术主要以直接进攻与直接反击为主，以间接进攻与防守反击为辅，其运用率则分别为41.1%、25.3%、15.0%及11.4%，得分率则分别为23.4%、22.9%、22.7%及14.2%，各项比较差异明显（P＜0.05）。此结果说明，处于比赛状态中的运动员，可能是因为求胜心切。因此，均具有较强的直接进攻与反击意识。但是，其却在极大程度上忽略了防守或来不及回防，且频繁出现攻防转换不到位的情况。因此，即便防守反击与攻防转换的运用成功率较高，但得分率却不高。在日后跆拳道训练过程中，如何有效提高直接进攻与反击的成功率，使其与技战术运用率呈正相关关系，将是训练的重要内容之一。

3 结 语

严格意义上讲，自在跆拳道比赛过程中投入使用电子护具后，不仅降低了裁判误判的几率，在最大限度上保证了比赛的公平性，而且还给比赛过程增添了一定的激烈对抗性与观赏性。但是即便如此，当前电子护具所存在的不足，如不能对运动员的头部攻击进行准确判分、不能对有效出拳进行有效判罚及必须根据比赛级别对其进行感应值设定等。因此，从事跆拳道相关工作的人，尤其是跆拳道运动员及训练者应全面认清并准确衡量使用电子护具的利与弊，进而不断改进或完善当前的训练思路、强度、方式及内容等。

目前，于国际和国内大赛中使用电子护具已成大势所趋，然而由于其距离感和发力点在极大程度上有别于传统护具，还有待强化与适应，且自电子护具代替传统护具频繁出现在比赛场上后，跆拳道比赛规则便发生了诸多新的变化，如计分方式和得分要求的变化、得分技术种类增加、加时局的技战术更多样化、防止失分技术得到了充分重视及比赛规则发生了重大改变等。因此，在遵守电子护具使用要求和跆拳道比赛新规则的基础上，以电子护具计分特点为主要依据，进行跆拳道技战术的训练极为重要。例如，以跆拳道项目自身的特点与内在规律，采取最恰当的训练方法；巩固技战术基础，强化临场应变能力和提升实战能力；提高综合实战能力的同时，侧重培养专项技战术；时刻关注国内外的相关赛事，取其精华、去其糟粕等。

参考文献：

［ 1 ］赵宇.跆拳道电子护具技战术方法对竞技比赛的影响［ J ］.科技视界，2014（13）.

［ 2 ］董文金，贺晓玉，周攀.Dae Do电子护具对男子竞技跆拳道比赛技战术的影响研究［ J ］.体育科技文献通报，2013，21（6）.

［ 3 ］刘彩云.电子护具对竞技跆拳道技战术影响的调研［ D ］.济南：山东体育学院，2012.

［ 4 ］门陆.跆拳道电子与普通护具对侧踢技术使用情况的比较研究［ D ］.济南：山东体育学院，2014.

投稿日期：2016-03-25

中图分类号：G85

文献标识码：A

文章编号：1674-151X（2016）05-011-02

doi:10.3969/j.issn.1674-151x.2016.09.006

作者简介：梁西淋（1977—），副教授，硕士。研究方向：体育教育与训练。