将最完美的稿件呈现给编辑

·实习感悟·

将最完美的稿件呈现给编辑

带我的编辑讲了这样一个故事。某公司的总经理交给一位新员工一个工程的计划书写作任务。一天过后，新员工兴高采烈地拿着计划书来了，总经理随手翻后，让其回去重写。员工回到办公室，废寝忘食地重写。次日一上班，员工拿着计划书又来到了总经理办公室，总经理翻过后问道：“确定不能做得更完美了吗？”员工没有回答，总经理要求回去继续修改。员工回到办公室，用尽自己的全部力量将计划书修改完善，并默默念叨：“如果总经理再故意为难我，我就辞职。”来到总经理办公室，总经理笑着接过了计划书，看都没看，告诉员工：“计划书通过了。之前的几次我并没有看，因为我知道你没有将你最完美的作品交给我。”

通过这个故事联想到我们所投的稿件。你所投的稿件是你最完美的作品吗？希望投稿者将自己的稿件精雕细琢，将自己已无能力修改的完美稿件投给编辑。我理解，“自己已无能力修改”是指绞尽脑汁、穷尽思维，找遍周围的高手指点后，经数次修改投来的稿件。这样既减轻了编辑的工作量，也能够让稿件更接近发表水平，从而获得栏目编辑的青睐，顺利通过三审以最终刊发。而不是把时间和精力用在频频催问编辑：“我的稿件什么时候能发表？”“能排在第几期？”或是托人找关系“说情”，或是邮寄土特产“施压”。做这些都没啥用。发稿的标准是什么？——质量。

在实习期间还经常遇到这样的现象：有一些作者在投稿数日后来电讲，对已投稿件进行了修改，准备重新投稿。尽管说，编辑应该尊重作者的修改意见和权利，但这在无形中却给编辑带来了额外工作量。投稿后的一周之内，稿件将被分发给对应的栏目编辑，由栏目编辑对稿件进行编审修改。如果稿件重投，不仅增加了编辑的审稿量，占用大量时间和精力，也影响了稿件编审的进程。不过，对时效性比较强的稿件，我们还是欢迎作者能够根据动态变化对稿件进行修改，写出最新最深的东西。

91180部队李文杰

·编读往来·

栏目编辑：韦国良

“编读往来”栏目期待您的参与。您可就刊物、栏目、文章以及版式、插图等发表意见，可抒发对于政治工作、政治工作研究的见解，亦可与编辑探讨或与读友交流对于工作生活中遇到问题的见解或疑惑。