基于无线COUNTER、GPEH的移动性能评估、优化整改方案

何国良 钟 声

（中讯邮电咨询设计院有限公司成都分公司 四川成都 610042）

基于无线COUNTER、GPEH的移动性能评估、优化整改方案

何国良 钟 声

（中讯邮电咨询设计院有限公司成都分公司 四川成都 610042）

从网络移动性出发，多角度分析成都WCDMA网络软切换、异频切换、异系统切换存在的问题，并提取了参数调整、优化方案，对比分析了参数调整前后对网络指标和用户感知的影响。

软切换；异频切换；异系统切换；启压模；2d门限；hotype

前言

随着成都WCDMA网络的逐渐成熟，用户数量的增加、用户行为的多样化，对网络优化提出更高的要求。提升用户感知，避免用户流失是运营商当下关注的重点。通过对成都联通7d24h的WCDMA网移动性能分析统计，发现网络存在软切换比例高，软切换成功率偏低，异频/异系统切换门限及切换优先级设置不合理问题。造成切换不及时或频繁请求切换，从而导致掉话，影响用户感知。

本文以分析软切换比例高、软切换成功率低、异频/异系统启压模次数多但切换请求次数少、异频/异系统切换失败后重建、异频/异系统切换失败后掉话、F1切换策略及切换失败原因值入手，通过对counters的统计，结合GPEH的无线环境评估及切换失败原因值，提出了软切换门限、异频/异系统切换门限、异频/异系统优先参数的调整方案。通过现网实调，对比分析参数调整前后网络指标、资源拥塞及业务量负荷的变化情况，验证调整方案的对网络负荷及用户感知的有效性和可推广性。

1 counters分析原理

分析软切换比例高的问题，提取7d24hpmSumUesWith*Rls*RlIn－ActSet系列counters统计值，得到每个小区的软切换比例，按照软切换比例大于50%的原则定位高软切换比例小区。目前爱立信软切换门限参数reportingRange1*为RNC级，所以依据软切换比例高的小区占RNC下全部小区的比例高低来判定调参范围。

2 参数调整方案

分析异频/异系统切换失败后重建占比情况，发现占比较高，异频为99%，异系统为82%，如图1所示。

统计出切换失败后重建的小区，结合GPEH评估的无线环境，如下表所示，定位于无线环境好（RSCP>=-100&&EC/NO>=-14）的小区做进一步分析。

在筛查出的无线环境好的小区中，对比分析2d切换门限的设置值与无线环境评估值，找出2d门限设置过大的小区，提出调整门限建议。

分析统计异频/异系统切换启压模次数多但切换尝试次数少的小区，结合GPEH评估的无线环境，如表1所示，定位于无线环境好（RSCP>=-100&&EC/NO>=-14）的小区做进一步分析。

表1

3 参数调整效果对比

异频切换调降2d门限的效果。8月12日调降2d门限异频切换小区49个，切换尝试次数有大幅下降，失败次数下降明显，掉话次数波动不明显、CS话务量抬升了37%，PS数据量抬升了12%，业务量的抬升预计增收11万/年。

异系统切换调降2d门限的效果。8月12日调降2d门限异系统切换小区5个，切换尝试次数有大幅下降，切换成功率整体提升3%，失败次数下降明显，掉话次数波动不明显、CS话务量抬升了22%，PS数据量抬升了6%，业务量的抬升预计增收1万/年。

异频切换调升2d门限的效果。8月26日调升2d门限异频切换小区19个，切换尝试次数有明显抬升，失败次数降幅58%，切换成功率提升1%，CS掉话次数下降，CS话务量、PS数据量波动不明显。

图2

异频切换失败次数降幅达到58%。

图3

异频切换成功率提升1%。

图4

4 结束语

调整移动性能2d门限、异频/异系统切换优先级参数后，业务量抬升较为明显，在增收方面取得了一定效果，预测年化增收45万。抑制了切换失败次数、改善了切换掉话的情况、解决了部分资源拥塞的问题，从而提升用户感知。

总体来说，移动性能优化是周期性、常态化的工作，以降本增收为目标，挖掘更多移动性能分析途径，形成系统化、模块化的分析方法。

TN929.53

A

1004-7344（2016）03-0258-01

2016-1-6