郑爽
希拉里竞选,最漂亮的演讲来自奥巴马夫人米歇尔。为弥合分裂力挺希拉里,第一夫人情商爆发,观众潸然泪下,舆论甚至簇拥米歇尔“2025年入主白宫”。何以如此?这场“拯救”希拉里的演讲,触到了人们最柔软的情感,当米歇尔引导观众由“孩子”“家庭”“教育”“安全和福利”“融入社会”这条路径,来接受她为希拉里塑造的“一生致力于此”的形象时,哪有不成功之理?“她为孩子塑造美好未来”是米歇尔的背书,但“孩子”和“教育”的确是普世的关切,中国家长的投入更是前所未有。这一期对美国私立中学的深入走访难能可贵,拓展眼界之后,最欣赏的是人格的培养。深知在硬件和教育手段上,差距在缩小,但还由衷期盼理念上的不断提升。
今年刚过完年没多久,父亲从朋友家回来,说中午吃了碗卤面,太硬了,胃一直不舒服。其时我就有了一种不祥的预感,怀疑是他的病复发了。父亲三年前发现患上食管癌,做过放、化疗,医生特别叮嘱,三至五年是最容易复发的时候。我没敢直接说让他去复查,而是让他去看看胃,结果看过的医生都让他做胃镜。
父亲想必已明白了什么,坚决不做。医生给开了胃药,让吃了试试,自然效果都不好。多次劝说之后,父亲同意做个钡餐,结果确诊食管癌原位复发。对此,他抱定“这次死活都不治了,我可受不起那罪”的想法。对于二次治疗的效果,我确实也没信心,也很怀疑父亲能否挺过治疗的折磨。但从他态度的反复,以及每天坚持锻炼的情况看,我断定父亲还有求生的渴望,不让治更多还是怕到头来人财两空。
父亲是个农民,他见过村里有很多人得了绝症,都是治不起,在家硬挨到死的。几年前,父亲看到新闻上说,我们这儿食管癌列入了大病保障范围,医药费最高能报95%,才把一直隐瞒的病情告诉我的。想不到,父亲住院后才知道,包括食管癌在内的几种癌症,只有做手术治疗,才按大病算,否则花钱再多也不能享受报销上的优惠。而像食管癌这个病,三级医院按病种付费做手术仅需3万元左右,正规的放、化疗,却可能花10万元都下不来。最不堪的是,农民只有在乡镇、县级医院治病,费用才有可能享受较高比例报销,但像治癌症,乡、县医院的水平实在是不敢信任。
还有,住院报销比例是分段定的,比如减去起付6000元以下是一个档次,6000以上比例会高些。问题是这是按单次住院算的,出院再住院,就要从头算起,再减起付,再套档次。而一些病如癌症化疗是分疗程的,一个疗程结束,农合办要检查,压着医院赶病人出院。所以这里的高比例又成了镜花水月。父亲因肿瘤位置太高,无法手术,大病就变成了小病,6个疗程的化疗和40次的放疗,被分解到了八九次住院中,最后的报销比例也就35%。这唯一一次的新农合报销,让父亲再不敢对医保救命抱太大的奢望。
陪护期间,每每看到那些农民患者的处境总是不由得心生忧虑。尤其是看到有的年龄才四五十岁的患者,农忙时家人没法来照顾,孤独地躺在医院走廊上打针,吃着自带的干粮,偷偷地抹泪,甚至因为没有钱,不能按疗程正规治疗,还有他们的孩子,一些初高中生利用周末过来看爸爸妈妈时,我心里都酸酸的。
真心期盼,医保政策能设计得更合理些,大病按病种、花钱多少算,别按治疗方法算;报销比例别按医院级别一刀切,必须到大医院治、花钱多的病,合规医疗费都能多报销些。这样农民才有希望不因病致贫。
河南洛阳 张晓阳
去年夏天,我去芬兰旅游,顺道去拜访了我的芬兰朋友芮默。芮默是我两年前随国内的一家教育机构去芬兰做中芬教育合作交流时芬兰学校方面的代表。通过两个多月的朝夕相处,我和芮默成了朋友。如今,芮默在首都赫尔辛基的一所中学里教书。
芮默家里有一个男孩,叫斯蒂文,上小学五年级。我到芮默家刚刚坐定,斯蒂文就放学回家了。斯蒂文很有礼貌地向我问好,我也把在国内买的礼物送给了他。然后,芮默笑着问斯蒂文:“今天考试考得怎么样?能评优吗?”斯蒂文拍着胸脯说:“能考96分,评优没问题!”原来,斯蒂文的学校里今天举行期末考试。我看斯蒂文一副胸有成竹的样子,有些疑惑地问他:“你怎么就这么确定能考96分?”斯蒂文说:“因为我答题很快,答完所有题目时,离交卷时间还有十几分钟呢,我便趁机对了一下试卷背面附着的答案……”
“什么?试卷的背面竟附有答案?这简直太不可思议了!”我惊叫道。斯蒂文耸耸肩说:“这有什么不可思议的,我们芬兰学校的考试试卷背面都附有答案。”我把目光转向芮默求证,芮默点头证实说:“是的,斯蒂文说得没错。在芬兰,不仅学校考试试卷背面附有答案,就连社会上招聘、晋级等所有的考试,在试卷的背面也都附有答案。”我十分不解地说:“既然试卷背面附有答案,那还有必要举行考试吗?岂不是每个考生都能考100分啦?”芮默和斯蒂文都很惊讶地看着我,就像我刚才很惊讶地看着他们一样,然后芮默一迭连声说:“不,不,不,即使试卷背面附有答案,考生也不会去翻看和抄袭答案的,考生会严格按照考场规定,在前一个多小时里只能埋头做题,临交卷前10分钟才可以对照答案,而且无论对错,都不能去涂改,更不能去抄袭,如果去抄答案,那样后果会很严重。”
能有什么严重后果?我有些不以为然,最多不过是取消本次考试成绩罢了。芮默却严肃地告诉我说:“在芬兰,考试作弊会被记入个人诚信档案的,而且是伴随终生的,在以后个人考驾照、办信用卡,乃至出国留学等一系列事宜中,都将会受到不可估量的负面影响。”芮默还说:“在芬兰,不只监考老师、同堂考生,甚至窗外的路人,每一个人都可以举报考生作弊,而且试卷的正反面颜色也截然不同,更加便利于发现作弊行为。因此,芬兰人很少有在考试中心存侥幸的作弊行为。”
芬兰人的诚信排名在全球连续五年位居第一,由此看来这是有原因的。芬兰行让我意识到:正是因为芬兰人认同诚实守信的理念,才会在现实生活的每个细节中窥见自觉的律己行为。
哈尔滨 佟才录
前几天去永州市江永县参加湖南省旅游扶贫现场会,东道主安排我们参观当地的旅游景点。我想估算一下门票收入,忍不住问讲解员:“你们这里门票多少钱一张?”讲解员的回答出乎我的意料,她说:“我们县里所有的景点都不收门票的。”参观过程中,我仔细观察了一下当地的女书岛、瑶寨、上甘棠古村,真的没有发现任何挡杆、门禁。不收门票的好处确实是显而易见的。
就从江永县来看,由于这里所有景点不收门票,所以景点不用砌长长的围墙、装高高的栏杆,也不必为了防逃票装摄像头,更没必要印制门票、聘请售票员,景区的前期投入少了很多。同时,由于这是没有围墙的景点,房屋、小路的保洁保养就是居民自己的事情,政府只需要监管、引导,没有庞大的管理运营成本。由于没有围墙,视野更加开阔,体验更加丰富。譬如在女书岛,就可以看到岛边很多渔夫撒网打鱼,或者放鹭鸶捕鱼,路边的菜地里,农民就穿着家常的衣服在锄草。你玩你的,他干他的。他不是在表演,你也不是在看戏,一切都是真实的、自然的、原生态的。
由于不收门票,所以非常多的游客接踵而至,来了不可避免地会吃、会住,会买一些当地的农产品,当地的香菇、香米、香柚、香芋等销得不错,游客买了带回去,直接增加了农民收入。游客随时可以出入,与当地居民自由交谈,每位居民都成了讲解员,还会应游客要求表演一些当地歌舞,气氛非常热烈,游客与居民的关系比游客与管理人员的关系更加融洽,让人游兴更浓。也由于游客与居民可以直接对话,游客对吃住游的意见和建议可以直接反映给当地居民,居民们有针对性地改进,变化非常迅速。居民文明素质的提升也是非常明显的,硬件也逐步得到了改善,很多居民家的卧室、客房、堂屋、庭院还是古朴老旧的,但是浴室、厕所都非常现代化了。
政府开发景点但不收门票,确实是让群众较快脱贫的好办法。毕竟如果收门票,前期投入、运营成本都要高很多,而门票收入再返还给当地群众,又有一个过程,反馈不及时,获得感就没那么强了;而收费即使非常低廉,对游客的吸引力也不如免费那么大,难以在短期内形成较大的客流量。当然,收门票的好处就是可以集中资金修建一些大的项目,譬如较高等级的公路,更上档次的宾馆酒店,吸引不同需求的游客。
权衡门票收与不收的利弊,还得根据当地的实际情况做判断。如果景点周围居民还没有脱贫,政府开发、宣传景点,引导居民在农闲时间从事旅游业,不失为帮助群众脱贫的一个好办法。江永这个省级贫困县的景点最近几年全部不收门票,景区的贫困户基本上全部脱贫,就是很好的证明。
湖南益阳 甘正气