湖南大巴起火事故舆情处置分析

2016-08-02 13:40
人民周刊 2016年14期
关键词:大巴车大巴舆情

6月26日10时20分左右,衡阳骏达旅游集团一辆车牌号为湘D94396的旅游大巴,在郴州宜凤高速公路行驶时,撞向中间隔离护栏,导致车辆油箱漏油起火,事故共造成35人死亡。

6月27日下午,国务院湖南郴州宜凤高速“6·26”特别重大道路交通事故调查组正式成立,由安全监管总局牵头,监察部、公安部、交通运输部、全国总工会、湖南省政府有关负责人及相关部门人员和专家组成,并邀请最高人民检察院派有关负责人参与事故调查。

一、舆论关注度分析

新华社、《新京报》等媒体第一时间派出记者赶赴现场。从调查结果来看,舆论关注的焦点主要集中在四个方面:第一,行驶中的大客车为何突然偏离方向,为何没能及时控制;第二,该司机是否弃车逃生,是否存在疲劳驾驶现象;第三,该大巴车是否是“带病”行驶,车上是否配备了足够的安全锤;第四,事故大巴车核载55人,实载57人,超载的大巴车如何开上高速?

人民网舆情监测室数据显示,截至6月30日9时,有关湖南大巴起火事故的新闻报道6745篇,报刊文章497篇,微信3907篇,微博5196篇。新浪微博#湖南高速大巴起火#话题引起网友阅读5251.2万次,发表评论1.5万次。

二、网民观点倾向性

愿逝者安息,为伤者祈福(27%);尽快查明起火原因,还公众真相(23%);质疑大巴车司机行为不当(21%);严惩事故责任人,呼吁社会反思(17%);为砸窗救人的养路工人“点赞”(8%)

三、舆情反馈

司机弃车逃生,应急能力和职业操守何在?《法制晚报》评论认为,此次湖南大巴起火事故,除外部因素,人为的疏忽也不可忽视。

解释事故发生原因的同时,更要问责。《京华时报》评论文章《湖南大巴事故,要释疑更要问责》指出:如果涉事大巴涉嫌带病行驶,谁该承担责任?

公共安全防范不应存在侥幸。央视新闻《大巴起火致35死 哪些环节该用放大镜审视?》的评论文章认为:2016年是“道路运输平安年”,然而重特大交通安全事故再次发生,说明形势依然严峻。

四、舆情观察

舆情处置主要呈现出以下特点:

首先,地方领导第一时间赶赴事故现场,传递有效信息、安抚民意。事故发生后,湖南省委书记徐守盛第一时间作出批示,地方领导紧急赶往现场、指挥救援,参与事故处理并到医院探望伤员,这有助于安抚伤者和死者家属,维持社会稳定。

其次,信息及时发布,官方主动辟谣,纾解舆论压力。湖南省高速公路交通警察局官方微博@湖南高速警察作为权威信息源,事故发生4小时后就发出了详细通报,并对事发路段实施的双向交通管制进行了解释说明。

事故发生后,网上流传理赔系统的截图,让部分网民认为事故的死亡人数是41人,湖南省公安厅官方微博@湖南公安及时辟谣,并将这条信息在其微博主页上置顶。

再次,高层级响应,增强官方声音的公信力。事故发生后,党中央、国务院领导作出重要批示,要求全力抢救伤员,减少因伤死亡,细致做好善后工作,并成立事故调查组,对相关工作作出详细部署。面对重大突发事故,需要顶层回应,这也是舆情应对、危机处置的基本法则。

(人民网舆情监测室舆情分析师 周亚琼、见习舆情分析师 田野)

猜你喜欢
大巴车大巴舆情
小伙截停大巴救下全车人
“大巴”火烧奇案
追大巴的爷爷
吓死宝宝了
女巫外卖之大巴司机
系列幽默漫画大巴来退位
舆情
舆情
舆情
六六二大巴车