叙事型材料作文的审题立意

广东　张锦雯



叙事型材料作文的审题立意

广东张锦雯

【摘要】鉴于高考考查的导向性和稳定性，各地出现了不少模仿2015年全国新“课标”卷形式的作文模拟题。其中模仿Ⅰ卷作文的模拟题提供叙事型的材料，材料篇幅长、层次多、对象多，材料内部又有矛盾点。审题立意有一定的难度。本文立足“综合材料内容及含意”的作文题目要求，以2015年全国新“课标”Ⅰ卷作文题为例，谈这种叙事型材料作文的审题立意方法。

【关键词】叙事型材料作文审题立意方法

2015年高考，“任务驱动型材料作文”开始进入人们视线。鉴于高考考查的导向性和稳定性，各地出现了不少模仿全国新“课标”卷形式的作文模拟题。模仿2015年新“课标”Ⅰ卷的作文模拟题，采用“材料+任务”的考查形式。题目提供取材于现实生活的叙事型材料。材料篇幅较长，层次较复杂，涉及的对象也多。材料内部又有矛盾点、争议点。要完成题目提出的写作任务并非易事。在作文备考中，不少同学在审题立意阶段就遭遇了“拦路虎”，离题、跑题的情况时有发生。应对这种叙事型的作文材料，必须“综合材料内容及含意”。下面，以2015年全国新“课标”Ⅰ卷作文题为例，谈具体的审题立意方法。后附叙事型材料作文一则，让同学们小试牛刀。

一、原题再现

2015全国新“课标”Ⅰ卷作文题：

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）

因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不改，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲；警方查实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。

对于以上事情，你怎么看？请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。

要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。明确收信人，统一以“明华”为写信人，不得泄露个人信息。

二、审题立意四步法

⒈综合材料内容，把握核心事件。

要回答题目“对于以上事情，你怎么看？”的问题，前提是准确把握核心事件。材料篇幅较长，涉及的对象较多，内部又有矛盾争议点。可以先从不同的主要对象角度压缩材料，然后找出其中的矛盾点，进而得出能够统领矛盾点的核心事件（见下表1）。

⒉对应题目任务，明确核心问题。

核心事件明确了，即可对应题目任务，将核心事件转化为核心问题。写作围绕核心问题展开，评人说事才能做到有的放矢（见下表2）。

⒊由果溯因，综合材料含意。

如果审题立意只停留在明确核心事件、核心问题的阶段，文章写作容易流于浅表，难以做到深刻。在综合材料内容后，还需要进一步把握材料的核心含意。此时，可以用由果溯因法，刨根问底，分析主要对象做法产生的原因，挖掘材料背后的含意（见下表3）。

⒋明确核心含意，应对题目任务得出观点（见下表4）。

表1

表2

可以发现，材料的含意集中在情与法的关系上，此为材料的核心含意。明确核心含意，应对题目“请给小陈、老陈或其他相关方写一封信”的任务，提炼语言，得出观点，表明对对象行为态度的看法、评价（见下表4）。

总的来说，叙事型材料作文的审题立意，既要综合材料内容，明确核心事件、问题；更要综合材料含意，明确核心含意。这样，评人说事才能做到有的放矢、由表及里。而且，叙事型材料作文提供的立意角度往往是多元的，就2015年新“课标”Ⅰ卷作文题而言，最少可以有以上四个立意角度。选择适合的角度，还要考虑三方面：一是题目语言表达有没有价值偏向；二是立意的社会价值，能否以小见大、观照社会；三是考虑自身写作实际，从哪个角度写更能做到深刻、丰富。写作文是一项高级思维活动，每一个环节都马虎不得。

三、牛刀小试

阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

在上海地铁上，一男子因随地吐痰遭到指责后，竟不停地用污言秽语和指责他的乘客对骂，一黑衣壮汉忍不住走到“吐痰男”跟前踢去一脚，“吐痰男”顿时安静下来，一语不发。此时，有出来劝架的乘客指责“黑衣男”：“打人是不对的。”更多的人则认可黑衣男的做法。这段视频被上传到网络后，引起更大范围的讨论。

对于以上事情，你怎么看？请你就其中某一个或某一群人的表现，表明你的态度，阐述你的看法，要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，标题自拟。

⒈综合材料内容，把握核心事件（见下表5）：

① 分别从吐痰男、黑衣男、乘客角度压缩材料：

② 从中找出矛盾点，归纳核心事件

⒉对应题目任务，明确核心问题（见下表6）。

⒊由果溯因，综合材料含意（见下表7）。

⒋明确核心含意，应对题目任务得出观点（见下表8）。

表5

表6

表7

表8

作者单位：（广东省佛山市南海区西樵镇南海中学）