用VR是否能让更多人爱上阅读

娄娄

虚拟现实设备的流行将带来阅读方式的变革。

自今年全国两会起，“VR+新闻”就开始热起来了，与国内相比，国外的VR新闻起步更早，新闻阅读也发生了变化。《纽约时报》在去年十月推出了新闻移动客户端“NYT VR”，就像当时机器人写新闻稿一样，VR新闻的浪潮来了。所不同的是，机器人是写，而“VR+新闻”是阅读方式的变革。但是也并非所有的场景都适合用VR，如同机器人写文章一样，存在的问题不少，冲击力较强的新闻比较适合用VR去观看，那种较为抽象的，如财经类的新闻就不大适合用VR观看，因为体验感不足，并且新闻成本也是一个问题。

谷歌在2015年1月的时候，向美国专利及商标局提交了两份申请，其中一份专利名为“讲故事设备”，它从表面上看起来像是普通书籍，不同的地方就在于它的内部结构，里面搭载了扬声器和压力传感器的书籍的阅读装置。当你通过此设备翻动书本的时候，书上的投影仪就会将一种AR全息技术的图像呈现在你的眼前，并且还会响起声音。

以上是其中一份专利，另一份名为“媒体增强式立体书”，通俗来说，就是在现有的书籍系统中加入第二屏幕的体验。虽然目前只是有这方面的发展倾向，只是申请的专利，但是这样的想法对我们来说也是值得高兴的。

申请专利的，也不只有谷歌，微软的一项新专利显示，虚拟现实头戴设备HoloLens将颠覆传统的阅读方式。与谷歌的阅读体验不同的是，微软虚拟现实阅读设备将在你看书的时候创建一个虚拟的人物来朗读你所要看的内容。和上述情况相同的是，这也是微软的一个发展方向，早在三年前微软公司就已经提交了专利申请，只不过今年才得以通过。

据了解，从2005年到2014年，中国的人均年阅读量基本维持在4.5本和4.7本之间，2015年中国的人均年阅读量是4.58本，差别不大，也在4.5本和4.7本之间。那姑且就用2014年的数据做一下比较吧。2014年的国人年均阅读量是4.56本，日本大约9本，韩国约11本，美国大概是7本，法国约12本，这样一比较，国人的阅读量远远低于世界水平。

也许统计的数据可能和现实的情况会有一些出入，但是从生活的环境中也可以观察到，身边不看书的人所占的比重还是比较大的，由此可见，上述的数据还是比较准确的。

不爱看书的人大多是觉得书上字，多看着头晕眼花，相比较而言杂志就比较受欢迎，内容生动有趣，生活知识、搞笑段子等应有尽有。

既然人们喜欢有画面的视频，那看书是否也可以因为有画面而受到人们的喜爱呢？不是有这样一句话吗：“一切皆有可能。”是的，也许这样的事情在以前会被人认为不现实，但是在如今科技这么发达的时代，有什么是不可能的呢？

那么用虚拟现实设备看书又是一种怎样的体验呢？我想，肯定是比传统的阅读方式要有趣得多。以前人们看书，后来人们听书，再后来看书就会像看视频那样有趣了。虚拟现实阅读相较于传统的阅读方式，生动点明显增多，相比全是字的书籍，有声音、画面的书更能吸引人。试想一下，当看书不再让你说“不”，不再让你看到就变得昏昏欲睡的时候，是不是很新奇呢？翻开一本书，可以看到书中内容所对应的画面，并且有音效，甚至能够出现特效画面，这是不是能牢牢抓住你的眼球，吸引你的目光呢？

有图片的书比只有字的书要受欢迎，如杂志。由此可见，虚拟现实阅读会得到众人的喜爱，会让更多的人爱上阅读。

尽管前文所说的虚拟现实设备还只是申请了专利，但是在看到VR电影、VR游戏现在也变得十分盛行的情况下，也就不难想到VR书籍的前景了，虽然技术还不够成熟，但是总需要有人去尝试。