普列汉诺夫与列宁的故事

今年是俄国马克思主义事业的奠基人格·瓦·普列汉诺夫诞辰160周年。他生前曾与列宁就诸多政治问题展开过激烈的争论。一份俄罗斯解密资料显示：列宁曾主张让沙皇俄国在一战中失败，而

普列汉诺夫则举起了“护国”的大旗……

但他们二人留给历史的，却是公平论争的风度和惺惺相惜的情怀。

虽然已经去世多年，普列汉诺夫从未被人遗忘。俄《独立报》曾刊登过他写于1918年的一份《政治遗嘱》，精准地预言了之后70余年苏联政权的演变过程。虽然这份《政治遗嘱》的真伪尚存有一些疑问，但文章的思路却是与他晚年的思想桕吻合的。

普列汉诺夫晚年，与列宁发生过一次著名的争论，他们所争执的是在第一次世界大战中“保卫祖国”是否合理。近年来，俄罗斯又解密了一批关于此事的文献资料。在研读原始材料的基础上，笔者力图还原这场对历史发展有重大影响的论战真相。

列宁是他的晚辈

普列汉诺夫出生在俄罗斯一个贵族家庭，早年曾就读于军校和矿业学院，1875年参加民粹派革命活动，逐渐成为职业革命家。后来，他流亡国外，于1881年将《共产党宣言》译成俄文。他说：“阅读《共产党宣言》是我一生的新时期。”对马克思主义的研读，使他转变为了一个马克思主义者。

1889年，普列汉诺夫在巴黎参加了“第二国际”成立大会，随后前往伦敦拜会了恩格斯。他后来回忆：“我很高兴我能在几乎整整一个星期中，和他（恩格斯）就各种实际和理论问题作长时间的谈话。”

从19世纪末至20世纪初，普列汉诺夫在俄国社会主义者中德高望重。他是在俄国传播马克思学说的第一人，《共产党宣言》第一个俄文版的翻译者，俄国第一个马克思主义组织的创立人。而列宁与比自己年长14岁的普列汉诺夫相比，无论在资历上还是年龄上，都只能算是晚辈。但列宁在踏入政治圈子后，在理论和组织工作中显得精明能干，甚至有些咄咄逼人。这让普列汉诺夫及其朋友感到相当不快。

1903年，苏联共产党的前：身——俄国社会民主工党召开“二大”。在选举党的领导机构时，拥护列宁的一派占多数，被称为布尔什维克。少数派则被称为孟什维克。普列汉诺夫勉强支持了列宁，但会后却立刻转变了立场，把列宁的政敌全都拉进了党的中央机关，列宁被迫辞职。从此，两人关系就开始恶化了。之后10多年，两人在政治上时分时合，直到1914年第一次世界大战爆发时，才彻底决裂。

反驳德国议员

对于一战，有一个定性是“各帝国主义国家为瓜分世界而展开的非正义战争”，这是列宁在百年前战争爆发时作出的结论。而在当时，几乎所有交战国人士都表示本国参加的战争是正义的，都宣称在大战中“保卫祖国”的天然合理性。

俄国也是交战国之一，但列宁主张应该让俄国输掉这场战争。他认为，这次战争是帝国主义闯因分赃不均而爆发的，不符合工人阶级的利益，应变帝国主义战争为国内战争，乘机推翻本国资产阶级政权。在“保卫祖国”的舆论浪潮中，这个观点特立独行，为列宁招来了不少谴责之声。但列宁立场坚定，把抨击自己的人称为“护国主义者”。“护国主义”本意是为国家而战，但在列宁笔下一直有贬义。

与列宁相反，普列汉诺夫站在支持“保卫祖国”的立场上。1914年，德国对俄宣战，正在巴黎暂住的普列汉诺夫会见了一位德国社民党议员。此人向他宣扬，德军在战争中的胜利就是社会主义的进展，并抱怨比利时人对入侵德军的欢迎不够热烈。作为一个俄国人，普列汉诺夫对德国的战争行为充满反感。他说：“你们难道还希望人家用啤酒和椒盐卷饼欢迎你们吗？”

洛桑登台论战

当年10月，普列汉诺夫回到瑞士，在洛桑一家市民会馆内作了题为《论社会党人对待战争的态度》的报告。他强调，法国等协约国进行的是防御性战争，是为了保卫祖国、自由和文化，反对德国军国主义和专制制度。他主张俄国社会主义者应站在协约国一边，反对德帝国主义的扩张。

当时，有人引用《共产党宣言》中“工人没有祖国”的观点来反驳工人应该支持战争的观点。普列汉诺夫说，“工人无祖国”应当理解为“工人认为他们的国家不应当力求使自己从其他国家孤立开来，不应当使自己的利益同其他国家的民族利益对立起来”。他质问道，如果对社会主义者来说国家独立是无所谓的，那任何一个国家的社会主义者都不会有兴趣面对敌人的侵犯进行自卫，“这难道就是正确的吗？”他还引用了恩格斯的话：“如果我们受到攻击，我们将进行自卫。”

作为普列汉诺夫的老对手，列宁事先得知了他要发表演说的信息，专程从伯尔尼赶到洛桑参加集会。普列汉诺夫的演讲结束后，列宁要求上台发言。当时，他没有想到普列汉诺夫会“狂热支持参加帝国主义战争”，气得脸色发白。他端着一杯啤酒走到讲台前，竭力使自己保持冷静。

列宁的发言相当尖锐。他说，普列汉诺夫发言的第一部分对德国社民党人鼓吹战争的行为进行了抨击，这非常好，但接下来的内容却完全变了味：作为一个老资格的社民党人，怎么能为号召进行帝国主义战争的法国社会党辩护呢？两个参战国集团在战争中都在掠夺，都表现出野蛮和残暴，谁也不比对手逊色，哪一方都毫无正义可言。各国统治者用爱国主义的言辞竭力宣扬本国参加战争的意义，只不过是为了愚弄大众，转移本国人民的注意力罢了。在发言的最后，列宁还表示，社会主义者应当做的是，要么到中立国家去，在那里说真话，要么独立自主地向无产阶级发出呼吁，而不是站在一个帝国主义的立场上，去反对另一个帝国主义。

列宁结束发言后，普列汉诺夫上台做了反驳，争论进行得十分激烈。会后，列宁在一封信中写道，普列汉诺夫已经变成了“亲法的沙文主义者”。3天后，列宁又在同一会场作了关于战争问题的报告《无产阶级和战争》。这样，两人在“护国主义”问题上交锋的第一个回合，以双方在同一地点各作了一次重量级的演讲而告终。

从彼此讽刺到惺惺相惜

接下来的两年半，普列汉诺夫和列宁各自写了几本小册子宣传自己的观点，但谁也没能说服谁。正当两人在海外进行激烈的文字较量时，俄国国内发生了剧变

1917年3月，俄国首都彼得格勒的士兵和工人发动起义，推翻了沙皇政权。这下，普列汉诺夫和列宁都立刻停止了争论，脑子里转的是同一个念头：立刻回国！

1917年4月13日，在国外流亡了37年的普列汉诺夫回到了彼得格勒，短短一个星期内，他就写了7篇文章，其中较长的3篇全部是关于“保卫祖国”的。有人指责他在战争期间的言论实际上是帮沙皇的忙。普列汉诺夫辩解道：“同志们，有一个时期人们似乎认为保卫俄国就意味着保卫沙皇。这是错误的，因为沙皇和他的走狗处处背叛俄国。他们破坏了国防。现在我们完成了革命，我们应当记住：假如让德国人战胜我们，那就不仅意味着把德国剥削者的枷锁加在我们身上，而且很可能会使旧制度复辟。所以我们必须用一切方法进行斗争，既反对国内敌人，又反对国外敌人。”他在彼得格勒塔夫里达宫发表演讲，表达了这些观点。苏维埃领导人齐赫泽等人走上讲台，和他握手以示支持。全场响起暴风雨般的掌声，人们一起高唱《马赛曲》。

随后，普列汉诺夫又积极参加到宣传“保卫祖国”的工作之中。关于普列汉诺夫这方面的活动，以往只有他撰写的鼓动文章为据，缺乏实际行动例证。而莫斯科俄罗斯政治百科全书出版社新近出版的《1917年的彼得格勒工兵代表苏维埃文件材料》披露，1917年5月，为支持临时政府在前线发起的进攻行动，普列汉诺夫与杰依奇等老朋友一起创立了“个人榜样联盟”，发掘军中士兵勇敢作战的案例，鼓舞士气、招募新兵。该联盟的工作颇具成效，成立不到1个月，就建了12个突击营，这无疑应归功于普列汉诺夫个人的巨大号召力。

列宁回国比普列汉诺夫晚了3天。他一到彼得格勒，次日就赶到塔夫里达宫，发表了观点与普列汉诺夫完全相反的演讲，这就是著名的《四月提纲》。列宁说，沙皇统治虽然不复存在，但俄国所参加的这场战争的帝国主义性质没有变，所以，谁奢谈“保卫祖国”，他就是个“帝国主义者”！

此言一出，普列汉诺夫立刻在自己主编的《统一报》上写了篇著名的文章，题为《谈谈列宁的提纲以及为什么有时梦话值得注意》，他嘲笑《四月提纲》：“这充其量是在一个既没有日期，又没有月份，而只有鬼才知道什么日子的幻想世界里写成的，这一点难道还不明显吗？”所谓“没有日期，又没有月份……”的说法，出自俄国大文豪果戈里的小说《狂人日记》。普列汉诺夫用这一说法，无疑是在嘲讽列宁与果戈里笔下的狂人一样，变成了精神病患者。

列宁讽刺论敌的锋芒一点儿也不比普列汉诺夫差。他在几个月后的一篇文章中，直接称普列汉诺夫为“普列汉诺娃太太”。俄语中，“普列汉诺娃”指本姓为“普列汉诺夫”的女人。就这样，曾经有过真挚友情和真诚交往的普列汉诺夫和列宁，一个称对方得了精神病，一个说对方是变性人。从公到私，两人关系处在剑拔弩张的状态。

但是，这种敌对状态并没有持续太长时间。1917年11月7日，列宁的追随者发动起义，推翻了普列汉诺夫所支持的俄罗斯共和国临时政府。次年5月30日，普列汉诺夫在无限遗憾中与世长辞。

对此时已成为俄国大地当政者的列宁来说，与普列汉诺夫的种种争执与不快，都已随后者的长逝而烟消云散。虽然政见不同，但列宁对普列汉诺夫的生活起居一直是关心的，曾经多次委托工作人员给他送去食品和衣物。普列汉诺夫在芬兰一家疗养院治疗时，苏维埃政府还设法派员照看。普列汉诺夫去世后，列宁当年即签署命令，竖立其纪念像以供人瞻仰怀念。3年后，列宁又向全党全国发出号召，要求学习普列汉诺夫的全部哲学著作。

在充分了解两人的那场争论后，再看列宁对待普列汉诺夫的态度，令人感叹。虽然立场分歧未变，但两位政治家留给历史的，却是公平论争的风度和惺惺相惜的情怀。

据《环球人物》王游/文 整理