喷洒叶面肥对烤烟生长发育及产质量的影响

黄锡春， 刘典三*， 林小菲， 肖先仪， 杨庆根

(1.赣州市烟草公司信丰分公司，江西信丰 341600；2.江西省赣州市烟草公司，江西赣州 341000)



喷洒叶面肥对烤烟生长发育及产质量的影响

黄锡春1， 刘典三1*， 林小菲1， 肖先仪2， 杨庆根2

(1.赣州市烟草公司信丰分公司，江西信丰 341600；2.江西省赣州市烟草公司，江西赣州 341000)

摘要[目的]进一步改善烟叶内在品质，提高烟叶种植经济效益。[方法]以烤烟品种“K326”为试验材料，通过苗期和大田试验，研究不同浓度叶面肥对烤烟生长发育及产质量的影响。[结果]在苗期喷洒叶面肥可促进烟苗的生长发育和物质的积累，利于壮苗的培育，以喷洒叶面肥浓度为0.3%的处理效果最佳；在大田生育期喷洒叶面肥可促进烟株的干物质合成；喷洒不同浓度水平叶面肥均可提高烤烟的产量和产值，以喷洒叶面肥浓度为0.2%的处理效果最佳，不仅可大幅提高烤烟产量和产值，还可提高烤烟均价及中、上等烟比例；喷洒叶面肥对各部位烟叶内在化学成分有明显影响；综合分析上部位、中部位、下部位烟叶的评吸结果，以喷洒叶面肥浓度为0.2%的处理效果最佳。[结论]烤烟苗期喷洒叶面肥以0.3%浓度水平为宜，大田期以0.2%浓度水平为宜。

关键词叶面肥；烤烟；生长；产量

植物吸收营养有2种途径，1种是通过根系吸收营养，另1种是通过植物叶面吸收，通常将叶面施用的营养叫做叶面肥。关于叶面肥的研究报道较多，涉及茶叶[1]、油菜[2]、水稻[3]、小麦[4]等作物，并取得了一定的研究成果。在烤烟生产中，叶面肥经常作为辅助肥料施用，在一定程度上能促进烤烟生长发育，在增强烤烟的抗性及提高烟叶产质量方面具有积极作用[5-6]。禾百润是天然矿物质石粉，在溶水喷洒叶面后，会被分解成二氧化碳、氧化钙、氧化镁和某些微量元素，所有这些营养元素均容易被植物吸收利用。目前，有关天然矿物质叶面肥在烟草上的研究尚未见报道。鉴于此，笔者利用高压喷雾器在烤烟苗期和大田生育期喷洒溶解后的禾百润叶面肥，研究该肥料在烤烟上的施用效果，以期为促进烤烟生长发育和提高烤烟产质量提供依据。

1材料与方法

1.1试验地概况苗期试验于2014年在江西省信丰县西牛镇烤烟育苗大棚中进行，大田试验于2014年在江西省信丰县西牛镇老屋场村围店小组烟田进行。试验田为水稻田，土壤质地为壤土，前茬为水稻，土壤肥力中等、均匀，地面平整、靠近水源，排灌方便。

1.2试验材料供试烤烟品种为“K326”，供试肥料为硝酸钾、烟草专用复合肥、硫酸钾、过磷酸钙、贝斯特有机无机肥、禾百润叶面肥。

1.3试验设计采用随机区组试验设计，设4个处理：CK(对照)喷洒清水，T1喷洒浓度为0.1%的叶面肥，T2喷洒浓度为0.2%的叶面肥，T3喷洒浓度为0.3%的叶面肥。苗期试验设在3个育苗棚进行，苗期每个处理重复3次，分别于1月28日、2月8日、2月18日进行。大田试验分别于伸根期(3月20日)、旺长初期(4月10日)进行，大田期每个处理重复3次，试验田于2014年2月25日移栽，行距1.2 m，株距0.5 m，四周设保护行，整个试验按照田间优质烟叶管理方法进行管理。

1.4测定项目与方法

1.4.1干物质重。 于移栽前进行烟苗样品采集，在大田的团棵期、旺长中期采集烟株，每次取3株。取样后用清水将烟株冲洗干净，将地下部与地上部分开，于105 ℃杀青15 min，65 ℃烘干，立即称重。

1.4.2烤后烟叶取样。 烟叶成熟后分部位采收，按照3段式烘烤工艺调制后，按42级烤烟分级标准GB2635—92分级计产，根据2014年收购价格计算产值；然后取下橘二(X2F)、中橘三(C3F)、上橘二(B2F)烟叶各2 kg进行化学成分分析。

1.5数据处理采用Excel 2003和DPS 7.05软件进行数据处理。

2结果与分析

2.1不同处理对烤烟苗期生长的影响由表1可知，喷洒叶面肥的处理烟苗鲜重、长度、有效叶数、最大叶宽均高于CK处理，且T3处理各项值最大；T1处理的最大叶长低于CK处理，其他处理的最大叶长均高于CK处理，其中T3处理的值最大。可见，喷洒叶面肥可促进烟苗的生长发育，以喷洒浓度为0.3%的处理表现最好。

2.2不同处理对烤烟物质积累的影响

2.2.1不同处理对烤烟伸根期物质积累的影响。由表2可知， T2、T3处理的烟株长度、鲜重和干重均显著大于CK、T1处理，其中T3处理除地上部干重外其他各指标值均最大。说明移栽还苗后喷洒叶面肥可有效促进烤烟根系和地上部的发育，利于干物质的积累。

表1　不同处理对烤烟苗期生长的影响

注：同列不同小写字母表示处理间差异显著(P<0.05)。

Note: Different lowercase letters in same column means difference among treatments(P<0.05).

表2　不同处理对烤烟伸根期物质积累的影响

注：同列不同小写字母表示处理间差异显著(P<0.05)。

Note: Different lowercase letters in same column means difference among treatments(P<0.05).

2.2.2不同处理对烤烟旺长中期物质积累的影响。由表3可知， T1、T2、T3处理的烟株长度及干重(除根系干重外)、鲜重指标均显著高于CK处理，其中T2处理除地上部干重外其他各指标值均最大；CK处理的鲜干比显著高于其他各处理。说明喷洒叶面肥可促进烟株的干物质合成，降低鲜干比。这可能是因为喷洒叶面肥后释放出的二氧化碳增加了烟叶表面的二氧化碳浓度，促进了烟株的光合作用，从而使得干物质合成明显增加。

表3　不同处理对烤烟旺长中期物质积累的影响

注：同列不同小写字母表示处理间差异显著(P<0.05)。

Note:Different lowercase letters in same column means difference among treatments(P<0.05).

2.3不同处理对烤烟经济性状的影响由表4可知，喷洒叶面肥的各处理产量、产值均显著高于CK处理，其中T2处理的产量、产值均最高；均价方面，T2处理的最高，其次为T3处理， T1处理的最低，且T1与 T2、T3处理间均差异显著；上等烟比例方面以T2处理最高，CK处理最低，中、上等烟比例之和以T2处理最高；下等烟比例以T1处理最高，其次为T3处理，T2处理最低。由此可知，喷洒叶面肥各处理明显提高了烤烟产量和产值，但T1、T3处理的下等烟比例均高于CK处理,仅T2处理下等烟比例低于CK处理。说明喷洒叶面肥浓度为0.2%水平对于改善烟叶质量及提高烟叶产量效果最好。2.4不同处理对烤后烟叶化学指标的影响由表5可知，下部叶中，各处理的各化学指标比较协调，CK处理的烟碱、总氮含量均略高于其他各处理。中部叶中，各处理糖碱比、氮碱比的值比较适宜，各化学指标比较适宜，T3处理的烟碱、总氮含量均最高，T2处理的烟碱、总氮含量均最低。上部叶中，糖碱比、氮碱比的值均偏低，烟碱、总氮含量均偏高，其中T2、T3处理的烟碱、总氮含量均高于CK处理。

2.5不同处理对烤烟感官评吸质量的影响由表6可知，下部叶中，T2处理的评吸总分最高，CK与T1处理接近，T3处理的总分最低；中部叶中，T2处理的评吸总分最高，CK与T3处理接近；上部叶中，T2处理的评吸总分最高，其次为T1处理，CK与T3处理接近。由此可知， T2处理的评吸质量最佳。

表4　不同处理对烤烟经济性状的影响

注：同列不同小写字母表示处理间差异显著(P<0.05)。

Note: Different lowercase letters in same column means difference among treatments(P<0.05).

表5　不同处理对烤烟化学指标的影响

表6　不同处理对烤烟感官评吸得分的影响

3结论与讨论

(1)苗期喷洒叶面肥处理的烟苗鲜重、长度、有效叶数、最大叶宽均高于对照处理，以喷洒叶面肥浓度为0.3%的处理效果最佳。说明苗期喷洒叶面肥能促进烟苗的生长发育和物质的积累，利于壮苗的培育。

(2)大田生育前期，喷洒叶面肥处理的地上部及根系干重、鲜重均高于对照处理；在旺长期，喷洒叶面肥处理的烟株长度及干重(除根系干重外)、鲜重指标均显著高于对照处理，其中T2处理除地上部干重外其他各指标值均最大。说明喷洒叶面肥可促进烟株的干物质合成，以0.2%浓度水平效果最佳。

(3) 喷洒不同浓度水平叶面肥均可提高烤烟的产量和产值。以喷洒叶面肥浓度为0.2%的处理效果最佳，不仅可

大幅提高烤烟产量和产值，还可提高烤烟均价及中、上等烟比例。

(4) 喷洒叶面肥对各部位烟叶内在化学成分有明显影响。下部叶中，喷洒叶面肥处理的烤烟化学成分比较协调，其烟碱、总氮含量均低于对照；中部叶中，烟碱、总氮含量均以喷洒叶面肥浓度为0.3%的处理最高，浓度为0.2%的处理最低；上部叶中，喷洒叶面肥浓度为0.2%、0.3%的处理其烟碱、总氮含量均较高。可能是因为在烟株生育中后期，喷洒叶面肥促进了烟株发育，同时也促进了氮素营养及烟碱的合成。

(5)综合分析上部位、中部位、下部位烟叶的评吸结果，以喷洒叶面肥浓度为0.2%的处理效果最佳。

参考文献

[1] 韩效钊，刘文宏，汪贵玉，等. 茶园测土配肥及其叶面营养调理研究[J].安徽农业科学，2008，36(2)：642-643.

[2] 李瑞海，徐大兵，黄启为，等. 叶面肥对苗期油菜生长特性的影响[J].南京农业大学学报，2008，31(3)：91-96.

[3] 廖金才，赵超艺，罗一凡，等. 德威乐植物营养剂的生产工艺及施用效果[J].广东农业科学，2006(8)：47-49

[4] 宋晓.“生态源”叶面肥对小麦生产性能及产量的影响[J].安徽农业科学,2014，42(22):7363-7364.

[5] 侯加民，孙培和，周忠仁，等. 对烤烟施肥的探讨[J].中国烟草科学，1996(2) :43-46.

[6] 蒋小林，黄景崇，彭金良，等. 氨基酸复合叶面肥在烟草上的应用效果研究[J]. 湖南农业科学，2012(15)：53-54.

作者简介黄锡春(1978- )，男，江西赣州人，从事烟叶生产技术推广和管理工作。*通讯作者，硕士，从事烟叶栽培技术研究。

收稿日期2016-04-22

中图分类号S 506.2

文献标识码A

文章编号0517-6611(2016)14-008-03

Influence of Foliar Fertilizer-spraying on Growth and Development of Flue-cured Tobacco Yield and Quality

HUANG Xi-chun, LIU Dian-san*,LIN Xiao-fei et al

(Xinfeng Branch, Ganzhou Tobacco Company, Xinfeng, Jiangxi 341600)

Abstract[Objective] The quality of tobacco leaf through the application of foliar fertilizer would be improved in order to improve its economic benefit. [Method] The effect of the different concentrations of foliar fertilizer sprayed in the stage of tobacco variety K326 seedling and field on its growth and development, yield and quality was investigated. [Results] The results showed that in the seedling stage, the material accumulation of tobacco plant that was sprayed with foliar fertilizer was higher than CK, which was beneficial to strong seedling formation. And the effect of the concentrations of 0.3% foliar fertilizer was best. In the growth stage, the material accumulation of the tobacco plant sprayed with foliar fertilizer was significant higher than CK, and all concentrations of foliar fertilizer promoted the yield and production value of tobacco and the effect was from the concentrations of 0.2% foliar fertilizer, which both increased its yield and production value and raised the ratio of middle and top level tobacco leaf. The foliar fertilizer-spraying greatly affected the chemical composition in different position of leaf growth and the concentrations of 0.2% foliar fertilizer could promoted the quality of tobacco leaf based on the integrated evaluation of smoking testing of top, middle and low position leaves. [Conclusion] In general, it was more appropriate to spray the foliar fertilizer with the concentration of 0.3% in flue-cured tobacco seedling stage and 0.2%, in field stage.

Key wordsFoliar fertilizer; Flue-cured tobacco; Growth; Yield