《天空之眼》

加文·胡德

推荐原因

1 .《黑帮暴徒》导演新作

2 .情节紧张、人物刻画突出

3 .典型的道德选择题

“天空之眼”既是一个无人飞机监控地面活动的军事武器，也是一个相当明目张胆的隐喻，即，每一个人的肮脏龌龊狭隘自私都会被高高在上的那个上天之眼注视并评判着。关于人性的反复煎熬，在错与对之间不断地纠缠和辨识，这种故事本来就是美国好莱坞导演的拿手好戏。是伤及一个可爱无辜的小女孩，还是任凭恐怖分子在闹市区造成八十人的伤亡？每个人面对这部影片不断给出的选择题，恐怕都会自问一下，然后给出各自不同的答案。

美国英国政府高层面对一项逮捕恐怖分子头目的任务，中途发生了重大变化，双方开始角力。恐怖分子中有两个美国国籍、一个英国国籍，而他们身处第三方友国又无法实施逮捕行动，只能用空中投射导弹的方式将之“一网打尽”。所谓一网打尽包括导弹伤及的周围无辜民众，在可计算的范围内，还有一个正在卖囊的小女孩，这让已经被下达了命令执行任务的士兵“望而却步”—他想给小女孩一个离开的时间。

正是在这短暂的纠结中，各国的相关官员对之发生了态度改变。他们有可能被迫放弃，但又背负不起重责，也就是说，下一次恐怖分子要在集市区搞人肉炸弹时，是可能在美国英国高官眼皮底下直播的。

这当然是一次人性上的煎熬和不断动摇以及反复蹂躏的过程，所谓AB选项，无论选择哪一个都是错，这是一个可怕的悖论。我们作为观众当然可以天真地为片中无辜的小女孩以及高官士兵们捏上一把汗，但在实际中往往人在极端时刻要比我们被文明所教化出来的表象残忍一百倍。所谓的折磨和煎熬，在人类那么多荒谬的包括战争在内的野蛮历史中，也许并没有出现。不信你点开B站看一眼《天空之眼》的字幕，大把的网友观众叫嚣着大臣太怂、耽误事的官兵应该直接被枪决、恐怖分子早就应该倒在血泊的画面中……民粹主义和暴力主义从来没有消失过，即便是那些圣母般善良的人们也应该正视这样一个人类现实。

《天空之眼》作为一部电影来说，画面控制与音效配乐都达到了极其完美的境地，用悬念和煎熬将观众的心长久揪起来，然后再司空见惯地放下……（朱白）