小麦矮壮丰喷施技术试验

沈 静，黄钻华，王永超，杨霞光，伏红伟

（盐城市亭湖区农业委员会，江苏盐城 224000）



小麦矮壮丰喷施技术试验

沈 静，黄钻华，王永超，杨霞光，伏红伟

（盐城市亭湖区农业委员会，江苏盐城 224000）

摘要：近年来，小麦倒伏现象时有发生。据调查，小麦倒伏平均可减产525 kg/hm2左右，直接影响小麦大面积高产、稳产。因气候变暖，使用易倒伏品种，及播种量与肥料使用量过大等诸多原因，导致小麦在生长后期基部节间过度拉长，茎壁脆弱，一旦遇到暴雨大风天气，小麦便大面积倒伏，从而加重了病虫害的发生，也影响了机械化收割。在小麦田开展不同浓度的矮壮丰喷施试验， 结果表明，喷施矮壮丰对小麦控高、防倒伏作用明显，其喷施量以750 g/hm2为宜。

关键词：小麦 矮壮丰 喷施 控高抗倒

近年来，小麦倒伏现象时有发生。据调查，小麦倒伏平均可减产525 kg/hm2左右，直接影响小麦大面积高产、稳产。因气候变暖，使用易倒伏品种，及播种量与肥料使用量过大等诸多原因，导致小麦在生长后期基部节间过度拉长，茎壁脆弱，一旦遇到暴雨大风天气，小麦便大面积倒伏，从而加重了病虫害的发生，也影响了机械化收割。

根据生产实践，在小麦生长中后期喷施矮壮丰能有效控制小麦植株高度，提高麦秆的柔韧性，防倒伏效果明显。为此，自2015年春季小麦拔节初期开始，选用矮壮丰药剂进行多点喷施试验，以期筛选出适宜的喷施浓度和喷施量，为大面积生产使用提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

品种：宁麦13（由盐城市第二种子公司提供）。药剂：春泉矮壮丰（由扬州市春泉生物化学厂提供）。

1.2 试验方法

试验设在亭湖区南洋镇股园村，土壤有机质含量20.6 g/kg，有效磷含量7.58 mg/kg，碱解氮含量95.7 mg/kg，速效钾含量133.9 mg/kg。

试验共设4个处理，春泉矮壮丰用量分别为：0 g（喷清水），375 g，750 g，1 125 g/hm2；各处理均兑水30 kg喷雾。采用大田小区对比法，不设重复。每个处理面积300 m2。

试验田块2014年11月5日浅旋后撒播麦种，播种量225 kg/hm2，基肥施用三麦专用复合肥，施用量600 kg/ hm2，加入尿素150 kg/hm2，基肥折合纯氮105 kg/hm2，在12月25日撒施尿素225 kg/hm2，全生育期内施肥折合纯氮210 kg/hm2。基本苗为376.5万株/hm2。3月8日调查发现，试验田块小麦叶嫩绿，密度高，旺长趋势明显，有较大的倒伏可能性。

1.3 考苗与统计方法

各处理小区采取5点取样法，每点考取900 cm2麦苗的总茎蘖数，再取5点中接近总茎蘖平均数的1个点，烤取株高、叶龄、主茎绿叶、节间长度。

2 结果与分析

2.1 小麦喷药前考苗

3月13日喷药前考苗，4个处理平均株高 43.5 cm、叶龄8.5张、主茎绿叶3.1张、基部第1节间长度5.2 cm，总茎蘖苗994.5万株/hm2，各处理之间的苗情差别不大（表1）。

表1 春泉矮壮丰喷药处理前田间苗情

2.2 小麦喷药后10 d田间苗情

3月23日田间考察显示，矮壮丰750 g/hm2处理下小麦株高为48.6 cm，与1 125 g/hm2处理相近，分别比375 g/hm2、对照区（CK）小麦矮1.6 cm、4.2 cm；叶龄进程相近；主茎绿叶2.7张，比对照区多0.2张；基部第1节间已定长，矮壮丰750 g/hm2处理下小麦第1、2、3节间长度为6.1 cm、7.8 cm、1.5 cm，分别比对照区短0.6 cm、1.9 cm、0.3 cm；总茎蘖苗变化不大（表2）。

2.4 小麦喷药后20 d田间苗情

4月2日田间考察显示，处理2株高58.7 cm，与处理3相近，分别比处理1、对照区矮2.6 cm、6.1 cm；对照区叶片已抽完，处理1、2、3叶龄余数分别为0.1、0.2、0.3张；主茎绿叶数相近；处理2基部第2、3、4节间长度为8.3、8.5、2.5 cm，分别比处理1短2.5、0.8、0.3 cm，比对照区短3.2、4.3、1.8 cm；总茎蘖苗下降数基本同步（表3）。

表2 不同用量矮壮丰处理后第10天田间苗情

表3 不同用量矮壮丰处理后第20天田间苗情

表4 不同用量矮壮丰处理后第30天田间苗情

表5 不同用量矮壮丰处理后第40天田间苗情

2.5 小麦喷药后30 d田间苗情

4月12日田间考察显示，处理2株高77.2 cm，分别比处理1、对照区矮4.1 cm、13.4 cm；各处理叶片均已抽完；主茎绿叶数相近；处理2基部自下往上第3、4节间长度为13.4、17.8 cm，分别比处理1短3.5、1.5 cm，比对照区短4.3、2..5 cm；处理2穗颈节间长23.2 cm，分别比处理1、对照区短1.1、2.9 cm（表4）。

2.6 小麦喷药后40 d田间苗情

4月22日田间考察显示，处理2株高78.8 cm，分别比处理1、对照区矮8.1 cm、13.5 cm；处理2基部自下往上第4节间长度为17.8 cm，分别比处理1短1.5 cm、比对照区短2.5 cm；穗颈节间长度为25.7 cm，分别比对照区短0.2 cm、2.8 cm（表5）。

2.7 喷药控高对防止倒伏的影响

根据5月28日田间观察，试验田块肥料用量充足，小麦生长旺盛，没有施用返青拔节肥，经3月13日喷施矮壮丰后，试验田块处理2、3小麦未倒伏，处理1、对照区倒伏倾斜度在20～45°之间。导致小麦倒伏的原因有多种，例如品种特征、栽培密度、肥料用量、气象条件以及有害生物危害等，倒伏是他们综合作用的结果，采用抗倒伏药剂春泉矮壮丰，主要是调控小麦在生长过程中的徒长和节间长度来减轻倒伏的程度。

3 结论与讨论

根据不同用量春泉矮壮丰处理后的小麦田间苗情可以看出，4个处理中株高最矮的是处理3春泉矮壮丰1 125 g/hm2喷施，高度76.9 cm；其次为处理2春泉矮壮丰750 g/hm2喷施，株高为78.8 cm；株高最高的是处理4清水喷施对照，株高为92.3 cm，说明在使用春泉矮壮丰后，缩短了小麦节间长度，因此植株的高度降低。仅从试验中3个处理的控高防倒伏效果来看，以处理3效果最为明显，但是与处理2效果差别较小，而处理1效果则明显下降。结合控高防倒伏效果和经济两方面的因素，该文认为处理2春泉矮壮丰750 g/hm2喷施的综合效果最好。试验同时发现，喷施矮壮丰对小麦后期抽出叶片的长宽以及穗数未发生明显影响。

参考文献：

［1］ 孙广仲，陈志清，郁祖良.矮壮丰对小麦主要性状调控效应的研究.现代农业科技，2006，（ 02）：85～86

［2］ 孟庆祥，王素霞.矮壮丰·壮丰安化控对小麦生长发育的影响.安徽农业科学，2006，（24）：65～48

［3］ 张德忠，张文利，杨焕来.冬前喷施不同化控剂对冬小麦控旺促壮的效果.山东农业科学，2010，（09）：65～67