高环保效益下的除尘方式选择

王继祥

（大唐辽源发电厂 106200）

高环保效益下的除尘方式选择

王继祥

（大唐辽源发电厂 106200）

随着技术水平的发展和设备水平的进步，火电厂除尘方式也在不断的更新、丰富与完善，而随着当前环境问题的严重和环保政策的不断健全和完善，有一部分除尘方式由于不符合当前的环保效益的要求，已经不符合当前火电厂发展需求。因此，本文通过对除尘设备进行分析，并对高环保效益下火电厂的除尘方式做了分析。

环保；火电厂；除尘方式

1 引言

随着经济的发展，火电厂作为我国电网的重要供给单位，得到了巨大的发展，但同时，由于对环境的不重视和技术水平的限制，我国火电厂在除尘方式上仍然以传统电除尘方式为主袋式除尘为辅，虽然为企业创造了巨大的经济效益，但是却以牺牲环境效益为前提，造成了巨大的环境问题。与此同时，我国对火电厂烟尘排放限值的下调，导致传统除尘方式在排放标准上的不适应，因此，在此高环保效益要求下，火电厂采用何种除尘方式实现环保效益的提升对于火电厂今后的发展至关重要。

2 国内外现有除尘器型式

经过一个多世纪的发展，火电厂除尘器方面得到了广泛的发展，对火电厂烟气处理和环保做出了巨大的贡献，而除尘器的发展也是多种多样的，有袋式除尘器、旋风除尘器、夺冠除尘器、电除尘器等各类除尘设备，但是从全世界应用角度来说，基本上是以电除尘为主，袋式除尘器为辅，其他的在特殊环境下也为环保失业发挥着巨大的作用。其中，在欧美日等发达国家和印度等发展中国家，为保护好生态系统，提高电厂烟尘处理能力和效果，均以电除尘为主。

3 火电厂除尘器效果研究

火电厂由于其烟气中含尘量较高，一般除尘工艺难以实现长时间、连续性的除尘效果，经过多年的发展和进步，火电厂除尘方式得到巨大的发展，但其基本都是从电除尘器和袋式除尘器的基础之上进行改良升级，以实现不同电厂的不同处理要求。

3.1 电除尘器

电除尘器通过利用静电作用，不同电荷相互吸引的原理，通过将烟气中的烟尘赋予电荷，并将烟气通过安装有对应的电板实现对烟气中烟尘的吸附，其吸附能力较强，净化效率高，阻力损失小、运行效果高、烟气处理量大，同时基本上可以实现自动控制。但是存在一定的缺点，影响着其使用，如设备运行系统复杂，导致其运行成本较高，同时其对烟尘的电阻有一定的要求，因此造成了一部分电荷不能被吸引，最终影响其效果。此外，通过引入湿式静电除尘法，可以实现除尘净化效果一个数量级的提升。因此在国际主流方向上，以电除尘方式为主。

3.2 袋式除尘器

袋式除尘器是利用物理过滤装置，通过利用纺织滤布等各类材料对烟气中的烟尘进行捕捉和搜集。袋式除尘器初期对各类粉尘的捕捉功能较好，但是由于长时间的运行，导致过滤装置上各类烟尘的沉积导致过滤的效果和阻力都有所增加，当压力过大时将导致小尘粒受到较大的压力被挤压过去，大大降低了除尘效率。此种除尘方法除尘效率高，远远大于电除尘器，除尘粒径级别较高，结构简单，除尘成本低，但是在操作过程中需要定期进行除灰等操作，降低了其运行的连续性和稳定性。在国内外对除尘效果要求较高的地方应用较多。

4 火电厂除尘环保效益评价

以电除尘器和袋式除尘器为基础实例，对火电厂除尘环保效益进行评价。主要从几个方面触发：

4.1 根据处理对象的性质不同的考量

首先，根据处理器的各自特点出发，袋式除尘器通过利用过滤材料对烟气进行处理，其效果远远大于电除尘器，在捕捉对象上，袋式除尘器能够捕捉微米级、亚微米级的尘粒，其捕捉效率和精度远远大于电除尘器，使得处理器能够在单位时间内实现最大的处理效果。最终实现火电厂烟尘处理效果的提升。同时，在对火电厂煤种的适应度上，袋式除尘器拥有较宽的适应带宽，对各类煤质燃烧后的烟尘处理和适应性较高。因此，从技术角度来说，袋式除尘器处理效果较好，其环保性较高。

4.2 一次性投资与改造的技术性的考量

由于传统火电厂以电除尘器为主，从成本维护和技术改造上，仍然有些因素进行考量。在对除尘器进行改变时，除尘系统的新建和改造都面临着巨大的工程。当从根本上改变电除尘器为袋式除尘器时，需要对整套系统进行设计和施工管理，期间需要对袋式除尘器精通的人员对工程进行管理，建成后，需要相应的新的人才的引入才得以实现其功能。相对于新建袋式除尘器，在传统电除尘器的基础之上进行技术改造，实现其烟气处理能力的提高，烟气净化效果的改善，由于由于在技术改造和后期管理方面，企业拥有广泛的人力资源和技术实例，因此其效果也相对较好。但是，由于电除尘器对场地的要求较大，相当一部分热电厂没有场地扩容，没有外相对富余的土地供技术改造的电除尘器使用，此时，袋式除尘器对场地的低条件高适应性也有所凸显。

4.3 经济性的考量

袋式除尘器一次性投资较低但是运行成本较高。在短时间内，其资金投入与除尘的环境效益比来说，效果好，成本相对较低，具有较好的经济性。但正式运营之后，需要考虑到袋式除尘器的耗材消费，需要定期对过滤材质进行更换以确保其除尘效果，同时其管理复杂导致其维护费用大大提升，使得同环保效益下，其经济代价相对较高。

电除尘器，需要在火电厂原有除尘系统之上进行系统升级，基于传统设备的小幅调整和新型设备的引入，由于关键设备价格较高，导致技术改造成本的提升，以相对较少的资金实现电厂运行的效果，其资金对于环保效益单位数量贡献较大。

5 结论

随着技术水平的不断提高，我国电除尘行业得到了广泛的发展，整体实力有所提升。新形势下、新环保要求下，热电厂急需对现有除尘系统进行改善，实现除尘效果的提升，烟尘排放浓度的降低。通过对比可以发现，从环保性上来说，袋式除尘器拥有较好的处理效果，但由于其后期运行控制复杂、维护困难，在现有新标准情况下，性价比较低，但当标准进一步提高时，其运行空间将获得大幅扩大。而电除尘器技术改造后，其除尘效果可以满足当前环保效益的要求，且其经济性可操控性较好，为大多数企业所发展，成为我国在新标准下的一种高效节能设备。

[1]吴兵，于振江，周瑶，郭志国，江泽泳.常村煤矿综掘面合理除尘方式选择及其应用[J].安全与环境工程，2014，05：98～103.

[2]陈林权，吴兴良，沈建康，刘洪.杭钢混铁炉烟气除尘方式的选择及实践[A].中国金属学会.2005中国钢铁年会论文集（第2卷）[C].中国金属学会，2005：4.

[3]陈以理.浅谈火电厂的除尘方式[J].华东电力，1981，12：1～8.

[4]赵建民.新排放标准情况下火电厂除尘方式的选择[J].中国环保产业，2013，04：48～54.

X773

A

1004-7344（2016）08-0037-01

2016-2-22