“既欢怀禄情，复协沧州趣”——谢《之宣城出新林浦向板桥》赏析

⊙冯海燕［宁夏大学人文学院，银川　750021］



⊙冯海燕［宁夏大学人文学院，银川750021］

摘要：《之宣城出新林浦向板桥》是谢脁出任宣州太守时赴任途中所作，当时政权更替频繁，他虽然对京邑怀有恋恋不舍之情，但还是庆幸自己离开了政治斗争的中心。谢朓写景抒情工于起调，细腻描写了江上之风景与心中之感触。“既欢怀禄情，复协沧州趣”是这首诗的主旨句，集中概括了士人生活和生命的基本需求和精神理想，包含了明哲保身的生存智慧，具有很强的普适性。小谢终其一生在调节官与隐的矛盾，最终选择吏隐的方式来追求内心的平静。结尾处用典以明志，一方面用“南山雾”表明自己全身远害的思想，另一方面也暗含了谢脁的为官原则。全诗圆美流转，在景物的描摹之外，合理地抒发自己人生的感悟和理想，进一步推动了山水诗在艺术内容方面的发展。

关键词：谢朓工于起调吏隐矛盾用典

江路西南永，归流东北骛。天际识归舟，云中辨江树。

旅思倦摇摇，孤游昔已屡。既欢怀禄情，复协沧州趣。

嚣尘自兹隔，赏心于此遇。虽无玄豹姿，终隐南山雾。

公元495年，也就是齐明帝建武二年，谢出任宣城太守，这首诗是他在赴任途中所作。那时候他刚从荆州被“敕令还都”，回到天子脚下总不是件坏事，可“王秀之的嫉妒”还在心头萦绕不去，再加上政坛的波诡云谲，他终日小心翼翼、如履薄冰，犹恐遭受祸患。所以在他出任宣州太守时，虽然对京邑怀有恋恋不舍之情，但还是庆幸自己能离开政治斗争的漩涡。这首诗就是在这样的背景下写出来的。

先看题目，“浦”，是水边或者是河流入海的地区，“新林浦”“板桥”，均是建康附近的地名。在古代，水路是非常重要的交通途径，这不仅交代了作者将从水路出发，也为下文描写江上沿途风景预设了伏笔。题目中的“新林浦”“板桥”“宣城”，说明了作者出发的地点、方向和目的，以三个地名连成一气，给我们构筑了立体的想象空间。可见新林浦，是谢的第一站，诗人从新林浦出发，向着板桥的方向，到宣城去赴任。

此诗一韵到底，凡十二句，可分为两层。前四句为一层，描写了江上之风景；后八句为一层，即由此景引发出来的幽幽情思。开头四句写景，集中体现了小谢写诗时的艺术匠心。第一、二句，起调颇高，很有曹植“高树多悲风，海水扬其波”（《野田黄雀行》）的气势，工于起调，是两人的共同技艺手法，他被后人称道的起调还有：“朔风吹飞雨，萧条江上来”（《观朝雨》）；“大江日夜流，客心悲未央”（《暂使下都夜发新林至京邑赠西府同僚》），句中的“西南”和“东北”是针对京邑建康和治所宣城而言的，宣城在建康的西南方向。“永”，不仅是因为逆流而上行船速度慢的缘故，还因为山高水长，遥遥无期，故觉漫长，虽是形容词，在这里却赋予了动词的性质；“骛”，奔驰，百川归海的气势，速度极其快，江水奔流的方向是故乡的方向，所谓“归心似箭”也，诗人主观化的情感加之其上，对京邑的依恋之情油然而生。“永”和“骛”两字，非常准确地形容了逆流而上和顺流而下的不同水速，同时也敏锐地捕捉到了诗人微妙的心理感受。第三、四句是小谢的写景名句，他是永明体的代表诗人，不仅精于音律，在炼字炼句上更见其功力。“天际识归舟，云中辨江树。”作者的船越走越远，只看到离开的方向上的点点帆影，却还在努力地辨认归去的船只和隐没在烟雾中的江边的树木，那是离开的方向，是京邑的所在地，写景一近一远，无限深情，不言而喻。我们仿佛看到诗人站立船头，向着故乡的方向深情眺望，繁华落尽，尽显真纯，动人处何须百转千回。

第二层的开头，作者由向京邑的深情眺望转到自身经历的回顾上，“旅思倦摇摇，孤游昔已屡”。“摇摇”出自于《诗经·黍离》“：行迈靡靡，中心摇摇。”作者的心情是和《诗经》中那个经过荒城故都的诗人的心情是一样的，再加上江船的颠簸，心神更加不宁。但作者不说这次旅行的孤单落寞，而是回想起曾经那么多次的“孤游”，咀嚼每一次在路上的感觉，从前像这样一个人的旅行实在太多了，现在的情况还算不错的呢，他的不以为意，只是更容易让我们“掬一把同情泪”。这一联用了倒装的手法，当为“孤游昔已屡，旅思倦摇摇”。把“旅思倦摇摇”前置有突出强调的作用，映入读者眼帘的首先是一位疲倦不堪的旅人形象，接着我们听到了他在诉说“孤游昔已屡”的人生经历。在淡淡的心酸中，隐隐透露出一种侥幸心理。谢内心矛盾，依违去就，很多时候都怀着随遇而安的心理，侥幸心理即占了很大的一部分。永明八年，萧子隆为镇西将军、荆州刺史，谢为镇西功曹，随藩赴任。因爱好相同，意气相投，所以“尤被赏爱，流连晤对，不舍日夕”。这引起了旧派官僚王秀之的嫉妒，他以谢“年少相动”密报武帝，被敕令还都。这是他从十九岁解褐做官以来遭受的第一次政治打击，有悚惧畏祸的一面，也有逃出迫害的侥幸心理。没有对迫害者的愤怒，没有对自身的深刻反思，而是很平淡地叙述，就像现在一样，云淡风轻地诉说过往旅途的艰辛。

最后一联，作者用典以明志。“虽无玄豹姿，终隐南山雾。”据《文选》李善引刘向《列女传》载：“陶答子治陶三年，名誉不兴。家富三倍，其妻独抱儿而泣。姑怒，以为不祥。妇曰‘：妾闻南山有玄豹，隐雾而七日不食，欲以泽其衣毛，成其文章，至于犬豕，肥以取之，逢祸必矣。’期年，答子之家，果以盗诛。”从字面上来看，诗人是说自己虽然没有玄豹的资质，但也会像玄豹一样隐没在烟雾笼罩的南山里，把远离京邑的宣城比喻成藏身之所“南山雾”，表达了诗人全身远害的思想。深层次来说，诗人借陶答子的为官经历来自勉，所谓“三年清知府，十万雪花银”，而陶答子“名誉不兴”，可见不是一个什么好官，最终“以盗诛”，贪污受贿而最终被正法。作者借这个典故来表明自己一定会爱惜自己的名誉，以廉洁自律，努力做一方郡守的好官，从谢被写入了《良吏传》这一事情来看，他的确是把这奉为人生准则的。诗人外调做官，全身远害，却从来没有忘记身上的责任，这暗合了“既欢怀禄情，复协沧州趣”的双重人生追求。而烟雾缭绕的南山又与开头“水云万里，一幅烟江送别图”（钟伯敬语）相照应，我们仿佛看到了诗人的船向西南江路漫漫前行，最终隐没在了云遮雾绕的远山深林里的景象。

参考文献：

[2]萧统编，李善注.文选[M].北京：中华书局，1986：611.

[3]魏耕原，张新科等.先秦两汉魏晋南北朝诗歌鉴赏词典[M].银川：商务印书馆国际有限公司，2012.

[4]罗时进编选.山水诗选[M].南京：凤凰出版社，2012.

[5]李昌舒.出处与山水：从谢安到谢[J].南京师范大学学报（社会科学版），2013（5）.

[6]梅国宏.情感的宣泄与诗美的建构——谢山水诗新探[J].兰州学刊，2008（1）.

作者：冯海燕，宁夏大学人文学院在读硕士研究生，研究方向：中国古代文学。

编辑：曹晓花E-mail:erbantou2008@163.com