一场车祸引发的战争：亲妈和继女，谁是赢家？

曹文虎

“半路夫妻”，感情破裂，离婚却未离家。车祸之后，情分殆尽，只剩赤裸裸的欺骗和无所不用其极的争夺。当巨额赔偿款从天而降，“亲妈”与“继女”到底谁是赢家？

卑微的爱情or凉薄的人心

2015年9月27日，家住安徽颍上农村的王春花老人从天不亮就开始在厨房忙碌。今天是中秋节，女儿和儿子两家约好了回家一起陪她过节，自从前年老伴去世后，她就很少像今天这么开心了。傍晚，儿子一家已经来了，眼看到了饭点，可女儿一家还是没有消息。听着门外噼里啪啦的鞭炮声，老人的心里总是有点不太平静。

晚上8点，一阵刺耳的电话声响起，王春花赶忙拿起电话，那头是一个陌生的声音：“是张亚亚的家人吗？她出车祸了，正在医院抢救，你们尽快过来。”王春花拿着电话的手剧烈抖动起来，确认了的确是自己闺女时，她一下子昏厥过去。儿子、儿媳赶忙又是掐人中又是拍胸口，好不容易恢复神智的老人，赶紧拨通了女婿的电话。电话那头，女婿蔡杰带着哭腔说：“妈，小亚她……没了……”

1978年出生的张亚亚是家里的长女，父亲在她出生后没多久就身患顽疾，是十里八村有名的药罐子，家里的生活全靠母亲一人苦苦支撑。乖巧懂事的张亚亚初中毕业后便外出打工挣钱，父亲的医药费、弟弟的学费，还有家里的日常开销，张亚亚都义无反顾地扛了过来。

2001年3月，张亚亚经人介绍认识了同在上海打工的邻村小伙韦青。自信、独立的张亚亚，很快赢得了韦青的好感，相处半年后，两人步入了婚姻殿堂。结婚后的张亚亚为了照顾娘家，辞去了上海的高薪工作，回到了颍上老家，在一家房地产公司工作。俗话说“长姐为母”，张亚亚对于娘家的使命感并未因自己结婚而丝毫减弱，结婚两年来，她的所有收入都用来补贴娘家，这引起了丈夫和婆家的不满，争吵不可避免地爆发了。2003年10月，在多次协商无果的情况下，张亚亚和韦青离婚了。

2005年6月，在陪父亲到县医院看病的过程中，张亚亚认识了父亲的主治医生蔡杰。蔡杰比张亚亚大5岁，妻子两年前因病去世，留下一个8岁大的女儿和他相依为命。随着了解的深入，蔡杰渐渐被张亚亚身上与生俱来的善良和责任感所吸引，向她表示了好感。而张亚亚也很感激蔡杰对自己父亲的照顾，同时也很同情他独自抚养女儿的艰辛。一番思量下，她答应了蔡杰的追求。2005年10月，两人重组了家庭。此后，随着弟弟的毕业和成家，张亚亚终于过上了一段平静安逸的日子。

可如今，这场突如其来的车祸把一切都毁了。

考虑到王春花的身体状况，车祸的处理事宜皆由女婿蔡杰一手操办，张家人只负责葬礼。其间，除了出殡和“头七”时蔡杰带着女儿蔡婷婷来参加了，之后就再没出现过，蔡杰对于车祸赔款问题也只字未提。每当老实本分的张家人打电话询问处理结果，都被蔡杰以正在处理为由搪塞了过去。

原本事情到这里就该告一段落，没想到一个电话却改变了一切。

这天，在家休养的王春花接到了张亚亚闺蜜方华的电话，电话中，方华先是让她保重身体，接着突然支支吾吾起来，像是有话不敢说。“阿姨，我考虑了下，有件事还是要告诉你。其实亚亚和蔡杰两年前离婚了，因为怕您知道了担心，也怕影响继女婷婷学习，就没告诉你们，也没分居。”方华的话让王春花震惊不已，也不敢相信。如果两人真离婚了，女儿为什么会瞒着自己？如今发生了车祸，蔡杰又为何对离婚的事只字未提？挂掉电话后，王春花越想越不对劲，赶紧把儿子叫了回来。

最终，张家人经过多方打听，真相才浮出水面。原来，早年间张亚亚由于诸多顾虑，一直没有再要孩子。但随着蔡婷婷的长大和家中父母的催促，张亚亚生孩子的意愿也变得强烈起来，可每当她提起要孩子的事，都会遭到蔡杰的强烈反对。提的次数多了，夫妻俩就发生了争执，脾气暴躁的蔡杰情急之下竟还动了两次手。久而久之，张亚亚对于这第二次婚姻也心灰意冷了。2013年5月，她与蔡杰协议离婚。正当张亚亚准备告诉家人这件事时，父亲却突然因病去世了，看着悲痛欲绝的母亲，她实在不忍心再让她难过。与此同时，婷婷还有1年就要高考，多年相处，张亚亚对这孩子有了很深的感情，不想影响到她的学习。蔡杰看出了张亚亚的犹豫，他本来就很担心若是张亚亚走了，家里肯定要乱成一锅粥，于是便假惺惺地劝张亚亚还像往常一样照顾家里，两人合伙演一出戏给家人看，这样对谁都好。善良的张亚亚经不住蔡杰的蛊惑，同意了离婚不离家。

了解到真相的张家人，气愤地拉着蔡杰找到当地交警队对峙，当面拆穿了他的阴谋。经询问，此次车祸由对方负全责，肇事方表示愿意赔偿张亚亚家人96万元，而瞒下这些的蔡杰，打算私吞全部的赔款。

“如果不是碰巧知道了真相，钱岂不是全要被这个和女儿已经没有关系的男人贪下了？！”张家人认为，已经离婚了的蔡杰根本无权继承这96万元的赔款。而阴谋被拆穿后的蔡杰，自知已无缘赔款后，竟然搬出了女儿蔡婷婷，理直气壮地称，就算离婚了，也改变不了张亚亚是孩子母亲的事实。

面对突然杀出的“继女”，张家人既气愤又困惑，孩子本来就跟张亚亚没有半点血缘关系，现在婚都离了，凭什么还来争财产！

“亲妈”和“继女”，谁是赢家？

此后，张家人多次找到蔡杰协商，但其一直坚持称女儿是唯一合法的继承人，而且态度十分恶劣。几番思量，张家人决定诉诸法律。

在亲友的帮助下，张家人找到了长期在安徽省妇联做法律维权援助的薛平律师。一番了解之后，薛律师义无反顾地接下了这个案子，并承诺一定尽自己最大努力为张家人争取他们应得的权利。

随后，薛律师在详细了解事情缘由的基础上着手收集证据。针对此案的特殊性，如果想取得关键性的进展，不仅要证明张亚亚与蔡杰已无夫妻关系，剥离蔡杰的继承权，更要辨明在二人已离婚的前提下，曾经的继父母子女是否正常享有继承的权利。

对于离婚案件处理子女抚养及继承权等问题，最高人民法院《婚姻法》、《继承法》等相关法律都明文规定规定：“婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女都是法定继承人”;“继父、继母与继子女间，已形成扶养关系的，互有继承权。”

本案中，蔡婷婷作为继女原本的确是享有车祸赔款继承权的，但其继母张亚亚与其生父蔡杰已经离婚，所以继母女关系前提下抚养关系是否自动解除才是问题关键所在。

对于该问题，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条明确提出：在继父母子女与继子女的生父母离婚时，如果继父母不同意继续抚养继子女，继父母子女关系自然解除。因为继父母子女关系的基础是姻亲关系，在形成抚养关系后才转化为法律拟制血亲关系，因此继父母与生父母的婚姻关系消除了，继父母子女之间的权利义务关系也就不存在了。但是，婚姻关系的消除并不能完全就判定继父母子女就没有抚养和被抚养的关系，因为张亚亚离婚未离家，所以也有可能构成实际意义上的抚养关系。

回到本案中，虽然在车祸发生时张亚亚与蔡杰已经离婚，但双方包括子女蔡婷婷依旧身处于原有的家庭生活中，如今，张亚亚已经离世，当时抚养关系的存续着实不好判定。

最终，在薛律师的多方协商下，法院根据双方提供的材料，并结合张亚亚娘家自身的情况，考虑到张亚亚在世时对继女蔡婷婷疼爱有加，而蔡婷婷对张亚亚也如亲生母亲一样尊敬和爱戴。同时，善良的王春花也表示愿意给予蔡婷婷一部分钱款，作为张亚亚对蔡婷婷日后的嫁妆。所以，双方在交警队达成调解协议：“肇事方所属公司赔偿王春花及张亚亚96万元，其中蔡婷婷得27万元，王春花得69万元。”

至此，一场“亲妈”和“继女”的继承权之争这才落下帷幕。

关于继子女继承权的那些事

在现代社会，离婚、再婚并不新鲜，而随着离婚率的升高，因继子女关系衍生出的财产矛盾也日益增多。本案中，车祸受害者张亚亚家人在了解到张亚亚和蔡杰已经离婚的事实，认为蔡杰及其女儿蔡婷婷无权继承车祸赔款96万元，但是蔡杰却坚持认为，自己女儿才是车祸赔款的唯一继承人。从法律的角度看，两者的看法都是不客观的。

根据《婚姻法》第二十七条第二款：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”《继承法》第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母;第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”

最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第三十七条：“继父、继母与继子女间，已形成扶养关系的，互有继承权。”根据上述法律规定可以看出，形成抚养关系的继子女有权继承继父母的遗产。

所以从《婚姻法》的立法本意来看，确认继父母子女是否形成了抚养教育关系可从以下几方面考虑：一是继子女是否成年;二是继父母是否负担了继子女的全部或部分抚养教育费用，这也是形成抚养教育关系的最重要条件;三是继父母与继子女共同生活，对继子女给予照料、教育和保护。

综上不难看出，本案中，张亚亚与蔡婷婷实际上已经形成了抚养关系，也就是说蔡婷婷对张亚亚的遗产享有继承权。但是，由于张亚亚去世之前，其与蔡婷婷父亲蔡杰已经离婚，所以抚养关系是否自动解除就成为了关键问题。所以在处理本案时，最终要考虑到实际情况，也就是前面所说的，张亚亚在世时对蔡婷婷视如己出，而蔡婷婷对张亚亚也一样的尊敬和爱戴这一事实。

“满堂儿女，不如半路夫妻。”再婚家庭的继父母子女本就是一家人，社会和法律应当鼓励成年继子女对重组家庭的认同，这样才是一种积极的社会导向。如果把有扶养义务的继子女仅仅理解为形成了抚养与被抚养关系的继父母子女关系，这就使原本不好融合的再婚家庭成员之间的关系更加雪上加霜，产生负面的社会效果，也有违公平的社会公序良俗。

家对于所有人来说永远都应该是美好、温馨和矛盾的综合体，生活中的磕磕碰碰本就在所难免。家庭成员们在面对问题时，都应站在理解和包容的角度，用平常心看待，毕竟，善待家人就是善待自己。

（责编/谢玉婉）