第30届奥运会男子体操跳马比赛分析报告

唐姗姗

（武汉体育学院研究生院 湖北武汉 430079）

第30届奥运会男子体操跳马比赛分析报告

唐姗姗

（武汉体育学院研究生院 湖北武汉 430079）

男子跳马项目历来都是我国的优势项目，在往年世界大赛中都取得过比较好的成绩，但是近10年在世界大赛中，滑坡比较明显，特别是北京奥运会和伦敦奥运会，在此项目上我国没有运动员进入到前8名。失利表明，我国跳马项目的优势已受到严重挑战，各国运动员的技术和完成情况都有了很大地提高。该文通过录像观察法对第30届伦敦奥运会男子跳马比赛情况进行分析，找出当今国外跳马运动员对我国运动员的优势所在，为我国跳马项目在今后比赛中获得优异成绩提供理论参考。

男子跳马 第30届奥运会 比赛情况分析

目前，我国竞技体操走在世界前列，因此列为我国竞技体育的拳头项目、是奥运争光的重要项目之一。现代竞技体操各国之间的竞争愈演愈烈。进入21世纪以来，我国在奥运会上都取得了辉煌成就，2000年悉尼奥运会我国总获得28枚金牌，2004年获得32枚金牌，北京奥运会时更是多达51枚，其中体操获得了创历史9枚金牌，但跳马项目没有一名运动员进入决赛，在2012年7月27日—2012年8月12日第30届伦敦奥运会上，我国又创下了境外最佳的32枚奖牌的优异成绩，虽然在体操项目上仍然获得了4金3银1铜的优异成绩，但是在跳马比赛中仍然没有运动员进入决赛，依旧延续着我国近些年来在跳马项目上的颓势。由此可以看出，解决我国今后跳马项目的夺金之路就显得更为必要。

1　研究对象和方法

1.1研究对象

2012年8月6日第30届伦敦奥运会男子体操跳马。观察对象为进入决赛的前8名运动员。

1.2研究方法

该研究采用录像观察法反复观看2012年第30届伦敦奥运会男子体操跳马决赛的录像，对决赛选手的动作完成情况进行统计、整理与分析。

2　研究结果与分析

2.1运动员基本情况

从奥运会男子体操跳马前8名决赛的运动员基本情况可知，加入决赛的8名运动员平均身高为164cm，身高最高的是来自英国的托马斯，年龄最大的是来自西班牙的波特拉·佩雷斯，今年28岁，最小的是来自韩国梁鹤善、乌克兰阿迪洛维夫和美国米库拉克，他们均为20岁，其他选手都在21～25之间。这8名选手曾都有很强的实力，过去在世界大赛中取得过很好的成绩，其中，韩国的梁鹤善、美国的米库拉克、英国的托马斯都为过去的冠军获得者。

2.2运动员成绩与名次分析

通过运动员成绩可以看出，进入跳马决赛的8名运动员来自于不同的国家。在运动员所选择的16套动作中，动作难度在7.0以上的有10套，动作难度6.6的有5套，只有一个动作难度为6.2，这说明各国运动员技术水平差距并不是很大，其中韩国的梁鹤善、俄罗斯的阿布里亚其、乌克兰的阿迪洛维夫两个动作难度都在7.0以上，这说明想要夺得冠军，必须得有2个动作难度在7.0以上。英国的托马斯、罗马尼亚的科兹其和西班牙的佩雷斯动作难度比较低而且完成的并不理想，托马斯甚至在第二次试跳失败，因此，这3名没有获得更好的名次，但是英国选手托马斯在比该届奥运会跳马决赛的8名运动员的平均身高高出16cm的情况下闯入跳马决赛并且在第一跳能够获得16.366的高分实属不易。相反，韩国的梁鹤善凭借其合适的身材特别是完成动作难度大、完成质量比较高而摘得桂冠。

通过对运动员成绩进行统计显示，第2名和第3名与冠军的差距分别为0.134分、0.217分，可见，参赛的运动员之间的实力差距还是不大的，特别是俄罗斯选手阿布里亚其，他在第二跳选择的动作难度比第一跳的动作难度更大，说明他在跳马这方面的潜力还没有被充分挖掘出来。前3名运动员当中，只有韩国的梁鹤善第二跳比第一跳完成的好，甚至在决赛的8名运动员中也只有美国的米库拉克和梁鹤善第二跳比第一跳完成的好，这说明在类似于跳马的项目中，取胜的关键在于完成动作的稳定性。

统计发现，在跳马决赛运动员16套动作中，站稳的有5人次，占31.25%，坐地1人次，占6.25%，落地走一小步10人次，占62.5%，从统计中可见，在该届奥运会跳马项目的决赛中，运动员的落地稳定性很高，达到93.75%，失败的几率很小。占6.25%，但是做到落地极为稳定的运动员少之又少，所以，在重大国际比赛中只有靠实力、过硬的心理素质和娴熟的技术才能取得好的成绩。

2.3运动员动作类型分析

对参加决赛的8名运动员所跳的动作统计得知，跳马比赛动作主要集中在前手翻类、侧手翻类、踺子类三大类。前手翻类6人次，占37.5%，侧手翻类7人次，占43.75%，踺子类3人次，占18.75%。这说明现在各国运动员掌握的动作类型主要集中在前手翻类和侧手翻类，根据近几年我国运动员参加的国际大赛中的跳马动作设计调研显示，在30人次我国运动员掌握这三种类型动作，选择侧手翻类型的运动员较多，有22人次，占73.33%。与奥运会比赛体操跳马单项决赛的前8名运动员统计数字显示7人次，占43.75%相比，目前我国在这中类型的跳马动作上有相当大的优势，有利于我国跳马项目的健康发展。

选择前手翻类的运动员占第二位，有6人，占30人次的20%。与奥运会比赛体操跳马决赛前8名运动员选择此类动作的37.5%相比具有一定的差距，这应当引起教练员的注意，应该合理发展此类动作。

选择踺子类的运动员比较少，只有2人次，占30人次的6.68%。与该次奥运会体操比赛前八名运动员选择此类动作的18.75相比，差距明显，自李小鹏跳之后，我国跳马运动员在此类动作上不甚偏爱。

跳马落地情况标志着整个动作的完成，也是最后评定跳马质量的重要因素，它关系着运动员动作得分的高低。跳马落地稳定性比任何体操项目落地稳定性都更难控制，落地站稳率一般都比较低。根据近几年我国运动员参加的国际大赛中跳马动作统计，在30套动作中，有4人次站稳，站稳率13.33%，还是不错的。但是与奥运会前8名决赛运动的稳定性统计31，25%相比，还有一定的差距。站不稳的仍然占多数，有26人次，占86.67%。因此，加强落地稳定性的训练，提高跳马落地稳定率仍然是我国广大教练员、运动员长期面临的艰巨任务。

从该届奥运会的形势来看，我国的体操对手人数和队伍正在不断地增加，除了俄罗斯和罗马尼亚等传统对手以外，美国、日韩都将是我国体操未来的竞争对手。该次大赛上，韩国选手在东京世锦赛后又拿下跳马冠军，日本选手内村航平近几年连续夺得男子体操全能冠军。对此，近几年日韩的体操项目进步越来越快，如不引起重视，取人之长补己之短，我国的体操地位将受到强烈冲击。

3　结论

（1）在该届奥运会跳马决赛的8名运动员中，主要选择了3种类型动作，即前手翻类、侧手翻类、踺子类。前手翻类6人次，占37.5%，侧手翻类7人次，占43.75%，踺子类3人次，占18.75%。说明他们的技术水平高，动作类型全。

（2）在跳马决赛的八名运动员中，落地稳定性比较高，达到31.25%。与我国近几年参加世界大赛的运动员的稳定率13.33%相比，我国运动员明显落后，加强稳定性的训练，提高跳马比赛的落地稳定率仍然是我国广大教练员、运动员长期面临的间距任务。

（3）在跳马比赛中，心理因素是取得比赛优异成绩的重要保证。

（4）在该届跳马决赛中，前五名运动员的成绩都在16分以上，前3名运动员的动作难度都在7.0以上。说明要想取得优异成绩必须提高动作完成质量，要想夺得冠军就必须建立在有一定系数的难度上。

［1］姚吉庆.论竞技体操跳马落地稳定性［J］.武汉体育学院学报，2003（3）：74-76.

［2］张涵劲.对21世纪世界男自己跳马发展趋势的探讨［J］.体育科学，2000（5）：43-45.

［3］姚侠文.我国男子跳马现状分析［J］.体操信息，2004（6）：5-7.

G80-32

A

2095-2813（2016）04（c）-0157-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.12.157