中国物联网未来五年如何发展？速看加速路线图

张建宁

摘 要：过去几年，中国物联网领域存在着巨大的误区——IBM模式、无锡模式，而这些都是有危害的错模式。中国“十三五”期间，物联网产业若要加速发展，就要回归全球公认的价值模式和发展路线，认清中国市场的物联网政治经济学，回归中关村物联网的市场主导发展模式。

关键词：“十三五”；物联网；加速路线图

还要忽悠物联网吗？如何坚持做对的事情？——作为一个物联网（Internet of Things）的从业人员或者是关注者，你都有必要了解，过去几年中国物联网领域存在着怎样的巨大误区——IBM的洋模式、无锡的土模式都是有危害的错模式。中国“十三五”期间，物联网产业要想加速发展，就要回归全球公认的价值模式和发展路线，就要认清中国市场的物联网政治经济学，要回归中关村物联网的市场主导发展模式！这也就是中关村物联网产业联盟在2010年发布《中国物联网产业发展报告》提出未来十年三阶段三市场一万亿的研究预计之后，再次研究推出《中国物联网产业“十三五”加速路线图》的初衷！

4月8日，2016中国物联网产业“十三五”加速发展高峰论坛在京举行。在会上，中关村物联网产业联盟正式对外发布了《中国物联网产业“十三五”加速路线图》。

1 对中国物联网产业“十二五”的回顾

中关村物联网产业联盟在此次会议上公布的《中国物联网产业“十三五”加速路线图》对“十二五”进行了回顾。并根据工信部披露的公开信息，我们有信心相信“十二五”目标可以圆满完成。图1所示为物联网稳步发展，热度持续曲线图。图2所示为物联网产业形成的四大聚集区。图3所示为物联网产业“十二五”规划目标。

物联网产业作为国家战略新兴产业的一员，在09年爆发之后，整个产业受到了两个错误模式的诱导，分别为IBM模式与无锡模式。

（1）IBM所提出的智慧地球简化的“感传用”三层经典模式，将物联网的最大商业模式从技术架构方面导向了系统集成和应用解决方案模式。一批批企业盲目遵循这种模式，却成为了高科技劳工模式的牺牲品。

（2）无锡模式一方面由于地方政府出于利益考量而大量建造生造产业园，把新兴产业迅速变成了新兴地产模式。以至于高峰时期，十几个产业园奔赴北京招商，而产业资源不足的结果是新园空间闲置，甚至之前吸引来的以三大电信运营商为代表的研究院机构如今大部分人去楼空。

另一方面，某些专家故意混淆物联网的产业基础概念和发展方向，过度强调传感的重要性，一度和整个产业界争执是“传感网”而非“物联网”等问题，更有甚者说“物联网”不是“互联网”，有意无意地混淆概念，扰乱产业界视听。

中国物联网产业“十三五”要想取得大发展，就要先从IBM的技术架构误导、无锡的基础概念误导及商业模式误导中走出来，回到正确的“物联网”模式，回到中国的中关村模式。IBM模式与无锡模式结构产业图如图4所示。

2 再次聚焦“物联网”和IoT产业特点

重新理解全球智慧人士的视角，同时，从中关村物联网产业联盟实践的视角再次认知物联网的本质及其技术特性和商业价值。而物联网的商业价值与其巨大的发展潜力也是国际大公司、大咨询机构关注的重点。图5所示为5大企业CEO看物联网未来。图6所示为思科对物联网未来的预测。图7所示为全球IoT＼IoE设备预测。图8所示为全球IoT＼IoE经济价值预测。

但其中也不乏谬种流传，最多的是对如图9所示的Gartner技术炒作曲线的误读。尽管从2011年开始，物联网才进入Gartner的统计预测，并且中途还修改了时间预期，但是在2014、2015年，全球炒作物联网进入高峰期是不争的事实。将图10 所示的技术炒作曲线和市场的技术接受曲线接合起来看，在过去的五年间，物联网不过是经受了早期市场的考验，至今还未进入主流市场的高峰时刻。

尽管IBM的三层网络技术架构有误导之害，但其也并非全无可取之处，IBM最新理解的物联网是使我们的世界变得更好的关键力量，其价值是带来新的市场、新的商业模式、更加智慧的运营，而这些都与物联网的未来发展趋势契合。

对于物联网的认知如图11所示，可以归结为以下6点：

（1）物联网和互联网的关联，物联网（Internet of Things）是基于物物相连的互联网，是互联网的未来发展趋势，不能否定其基本的互联网属性。

（2）物联网和互联网有相似之处，但也存在着巨大的差别。互联网在技术和发展上一直保持着自组织、去中心化，而物联网由“云管端”主要架构所决定，故必将重新回到强中心化。物联网的未来，任何一个细分应用领域都会出现一个集中的强智能中心。凯文·凯利预言未来的互联网是失控的，但物联网与之相反，恰恰能够实现智能管控，这对于进一步理解中国市场环境下的商业模式至关重要。

（3）在价值链结构上，物联网不是简单的“感传用”结构，而是“感传智用运管”六环节的产业价值链结构。

（4）针对特定行业或者应用场景的“服务运营”环节，已经没个应用场景可能的智能监管中心平台，而这恰好构成了独特的中国物联网的政治经济学，如图12所示。经济上，运营服务模式是存在巨大经济价值的变革传统行业的新模式——比如火遍全球的Uber和正在颠覆中国出行行业的滴滴打车，就是移动物联网应用的DeMo版。而每个这样的平台背后，都为政府监管提供了一个必要的平台，过去做不到的监控现在可以管理到每一个单元个体。

（5）在商业模式上，总结物联网目前的成功案例，提出了“物联网×商业模式”，物联网即服务、软件、社交网络，它是一个乘数倍增的商业模型。

（6）互联网、物联网与世界的关系：互联网连接世界，物联网改变世界。

针对这两年发展迅速的智能硬件领域，具体提出了一个九宫矩阵的智能硬件商业价值评判模型与总硬性价值和软性价值两个维度，明确了智能硬件的商业价值塑造方向。不能够脱离具体的应用实际场景，否则就会画蛇添足。九宫矩阵的智能硬件商业价值评判模型与硬、软性价值维度如图13所示。

著名的企业五力竞争模型的提出者——哈佛大学教授迈克尔波特先生发表于2014年《哈佛商业评论》的论文——《智能互联产品如何改变竞争格局》一文，从经济学的角度，而非技术专家对于技术供给的角度给出了客观的分析和理论模型设计。

首先，波特教授定义了智能互联产品三要素，即物理、智能、互联。进一步，智能互联的产品间可以形成一对一、一对多、多对一、多对多的关系，如图14所示。

其次，是智能互联产品所带来的产业价值链的重塑和演进，从单一产品到智能产品（不联网的）、智能互联产品，再到由智能互联产品而生成的产品系统，以及多个系统组成的产业生态系统。产业价值链的重塑演进示意图如图15所示。

波特提出了图16所示的全新的智能互联产品的技术架构：产品的属性包括硬件和软件；网络连接；上端是产品云，还有和外部信息、其他业务系统的结合，以及身份识别和安全系统。这个架构是未来物联网产业发展的技术路线图的出发点，要从这个结构来迭代发展物联网产品和解决方案。

在上述新架构之下实现了监测、控制、优化和自动化四大功能，如图17所示，从而带来了图18所示的市场用户价值点，包括新服务模式内容、提升产品开发效率和功能、催生新业务，以及提高公司服务运营的业绩表现等。

3 “十三五”物联网产业加速路线图

中国物联网产业的发展线路图如图19所示。

一大愿景：美丽中国、改变世界

展望未来五年，刚好是十年物联网蓝图的后半段，我们要从重点行业的运营服务模式、商业模式创新入手，推动带动整体产业从“互联网+”到“物联网×”的加速发展。要想深入颠覆和改变具体行业和应用场景，仅靠互联网的信息链接是远远不够的，“马云们”的电子商务也只是粗浅地改变了渠道模式而已。“互联网+”到“物联网×”的加速发展结构图如图20所示。

三大路线图：技术创新、商业模式创新、投资金融创新路线图

图21所示的技术创新路线图是以波特教授的新技术结构为基础来重新构建产业发展的技术路线图。2011年在北京科委的支持下，联盟组织专家做了传感器和传感网的“十二五”技术路线图，现在看来有必要“十三五”更新迭代到全部物联网的技术路线图。这是后继一项重要的基础工作。

商业模式路线图即“物联网× S3模型”，物联网是软件、服务和社群的结合模式，其重要的价值体现在运营服务模式上。这不仅会颠覆一些传统行业并创新一些应用场景，还将产生千亿、万亿规模的新模式。

图22所示的投资金融创新路线图即赛伯乐投资提出的“投创”模型，该模式仅依靠财务投资是不够的，还必须结合产业的整合和地方市场的推进，是“金融投资+协同创业”的“投创模式”。对于物联网而言，在运营模式方面，需要将重资产模式和轻资产模式分开协同发展，通过与上市公司和金融机构的创新合作来创造更好的物联网产业生态。轻重资产组合投资示意图如图23所示。

3 六大加速计划

通过回顾物联网的发展历程，了解了物联网取得的成就，为了物联网未来的快速发展，现制定出了6大加速计划。图24所示为计划加速项目。图25所示为中关村“十三五”物联网产业加速路线图。图26所示为节能环保产业未来的发展趋势。图27所示为环保产业投资策略。图28所示为商业投创模式介绍。图29所示为全国产业生态共创示意图。