安仁烟区特色烤烟品种的初步筛选

于法辉，袁秀秀，阳正林，李茂龙，阳运即，肖清华（.湖南省郴州市烟草公司安仁县分公司，湖南 安仁 43600；.河南农业大学烟草学院，河南 郑州 45000）



安仁烟区特色烤烟品种的初步筛选

于法辉1，袁秀秀2，阳正林1，李茂龙1，阳运即1，肖清华1
（1.湖南省郴州市烟草公司安仁县分公司，湖南 安仁 423600；2.河南农业大学烟草学院，河南 郑州 450002）

摘 要：为筛选出适合安仁烟区生态条件的特色烤烟品种，以湘烟4号、粤烟98、云烟99 、NC71、CZ-43为供试品种，以云烟87为对照，在安仁烟区进行品种区域适应性试验，综合考察了各品种的生育期、农艺性状、抗病性、经济性状、烟叶外观质量和化学成分。结果表明：云烟99各方面表现较为突出，可以在安仁烟区进一步示范验证。

关键词：烤烟；品种；筛选；安仁烟区

烤烟品种是烟叶生产的基础，是获得优质烟叶的内在因素，影响着烟叶的产量和品质。研究表明，品种对产量的贡献率为20%～35%，对品质的贡献率为50%［1-6］。引进优良品种是解决单一主栽品种种性退化、土壤贫瘠和病虫害威胁的有效途径［7-9］。烤烟品种特性在不同的生态环境下表现出一定差异，依据生态条件选择优良品种是烤烟增产增质的前提［10］。为满足浙江中烟工业有限公司对品牌原料的需求，以湘烟4号、粤烟98、云烟99 、NC71、CZ-43和云烟87为材料，在安仁烟区进行品种适应性试验，旨在筛选出适合当地种植的烤烟新品种，促进安仁烟区特色烟叶持续健康发展。

1　材料与方法

1.1试验地点及供试品种

试验在2013年安仁县安平镇沿滩村试验点进行，试验地肥力中等、地势平坦，是当地典型的土壤类型。供试品种为粤烟98、湘烟4号、云烟99 、NC71、 CZ-43，以云烟87为对照。

1.2试验方法

采用大区对比试验，每个品种种植0.67 hm2，株行距为1.2 m×0.5 m，不设重复，生产栽培技术按照当地制定的规范化技术方案执行。

1.3调查取样方法

按照烟草行业标准调查各品种植物学和农艺性状，按照烟草病害调查标准调查主要病害，按国家42分级标准计算烟叶产量产值，分别采集X2F、C3F、B2F等级烟叶样品各2 kg进行烟叶外观质量评定和化学成分测定。按照相关标准［11-16］分别测定烟叶常规化学成分。

2　结果与分析

2.1不同烤烟品种的生育期

由表1可知，不同品种间从移栽到团棵期，湘烟4号所需时间最短，为27 d；云烟99、NC71和云烟87所需时间最长，为30 d。从移栽到现蕾期，粤烟98所需时间最短，为56 d；云烟99所需时间最长，为60 d。从移栽到各部位烟叶成熟期，NC71所需时间最短，云烟99所需时间最长，两品种的脚叶成熟期和腰叶成熟期均相差4 d，顶叶成熟期相差6 d。从移栽到团棵期、现蕾期、各部位烟叶成熟期，不同品种所需时间存在差异，以湘烟4号和云烟99的大田生育期最长，以NC71的生育期最短。

表1　不同烤烟品种生育期的比较　（月-日）

2.2不同烤烟品种的农艺性状

各品种圆顶期农艺性状调查结果如表2所示。从表2中可以看出，从株高看，除湘烟4号低于对照云烟87外，其他品种的株高均高于云烟87，其中以NC71和CZ-43较高，达到100 cm以上；湘烟4号等5个品种的有效叶片数均多于对照云烟87，以湘烟4号的有效叶数最多，云烟99次之；茎围以湘烟4号品种最粗，云烟99和CZ-43次之，其他各品种茎围差异不大；节距以云烟87最长，为5.3 cm，湘烟4号最短，仅4.2 cm，节距紧密；最大叶长和叶宽以湘烟4号最大，云烟99和云烟87次之，NC71和CZ-43品种最小。观察还发现，NC71和CZ-43前期生长较慢，后期较快；湘烟4号、粤烟98、云烟99和云烟87长势中等。

表2　不同烤烟品种农艺性状的比较

2.3不同烤烟品种的抗病性

2014年，安仁地区气候条件适宜，且防治及时，各种病虫害发生程度均较轻。由表3可知，黑胫病、赤星病和青枯病发病率均很低，气候斑、野火病和TMV（烟草普通花叶病毒病）的发病率相对较重，CMV（烟草黄瓜花叶病毒病）和PVY（马铃薯Y病毒）均无发生。其中，对照品种云烟87的黑胫病发病最重，云烟99和CZ-43品种均未发病，其他品种的发病率均低于云烟87；赤星病和青枯病在各品种间发病率无显著差异；NC71的气候斑病发病率最低，其他品种间气候斑病的发病程度较高且发病率相当；粤烟98和云烟99的野火病发病率较低，其他品种间野火病发病程度较高且发病率相当；云烟99和CZ-43的TMV发病率最低，其他品种间TMV发病程度较高且发病率相当。

表3　不同烤烟品种抗病性的比较

2.4不同烤烟品种的经济性状

对各品种烤烟的主要经济性状进行分析，从表4中可以看出，不同品种产量从高到低排列依次为云烟99＞NC71＞湘烟4号＞云烟87（CK）＞CZ-43＞粤烟98，CZ-43和粤烟98产量无显著差异；均价高低为湘烟4号＞粤烟98＞云烟99＞CZ-43＞NC71＞云烟87（CK），上等烟比例大小为湘烟4号＞云烟99＞NC71＞粤烟98＞CZ-43＞云烟87（CK），产值大小为云烟99＞湘烟4号＞NC71＞云烟87（CK）＞粤烟98＞CZ-43。云烟99产量最高，上等烟比例较高，均价较高，产值最高；湘烟4号产量均等，上等烟比例最高，均价最高，产值仅次于云烟99；NC71产量较高，上等烟比例和均价居中，产值和湘烟4号无显著差异；云烟87产量较高，上等烟比例和均价最低，产值中等；粤烟98和CZ-43产量和上等烟比例均较低，产值也最低。综合产量和产值，湘烟4号和云烟99表现较好。

表4　不同烤烟品种经济性状的比较

2.5不同烤烟品种的烟叶外观质量

由表5可知，综合外观质量评价，湘烟4号和云烟99最好，这两个品种充分成熟，颜色柠檬黄，有油分，结构疏松，色度中到强；粤烟98、NC71、CZ-43和云烟87均表现一般，成熟度成熟，颜色橘黄，油分在有和稍有之间，身份中等，结构在尚疏松和疏松之间，色度中。

表5　不同烤烟品种外观质量的比较（C3F）

2.6不同烤烟品种烟叶的化学成分

烟叶中总糖、还原糖、烟碱、总氮、蛋白质、钾、氯等常规化学成分是影响烟叶内在质量的物质基础，对烟叶质量有重要影响。由表6可以看出，不同烤烟品种常规化学成分含量存在差异。云烟99和NC71的总糖、还原糖和钾含量均较高，烟碱、总氮和氯含量均较低，糖碱比和钾氯比较高；云烟87的总糖、还原糖和钾含量均较低，烟碱、总氮和蛋白质含量较高，糖碱比和钾氯比含量较低。

云烟99总糖含量最高，粤烟98总糖含量最低，云烟99与NC71、Z-43总糖含量差异不显著，与其他品种间差异显著，粤烟98总糖含量与其他品种均存在显著差异；还原糖含量以NC71最高，粤烟98最低，NC71与云烟99差异不显著，粤烟98与其他品种均存在显著差异；烟碱含量以云烟87（CK）含量最高，云烟99含量最低，云烟99与NC71之间无显著差异，但与其他品种差异显著；总氮含量以云烟87（CK）最高，湘烟4号最低，云烟99与云烟87（CK）差异显著，与其他品种均无显著差异；蛋白质含量以云烟87（CK）最高，粤烟98含量最低，粤烟98与其他品种均存在显著差异；钾含量以云烟99最高，与NC71差异不显著，粤烟98含量最低，与CZ-43、云烟87（CK）差异不显著，其他品种间差异显著；氯含量以CZ-43最高，与粤烟98无显著差异，云烟99含量最低，与湘烟4号、NC71、云烟87无显著差异；糖碱比从高到低排列依次为云烟99＞NC71＞CZ-43＞湘烟4号＞粤烟98＞云烟87（CK），湘烟4号与云烟99、 NC71差异显著，与其他品种间差异不显著；钾氯比从高到低排列依次为云烟99＞NC71＞湘烟4号＞云烟87（CK）＞CZ-43＞粤烟98，云烟99与NC71、湘烟4号以及云烟87与 CZ-43、粤烟98差异不显著。以上分析表明，云烟99化学成分及糖碱比较适宜，钾氯比值高，化学成分比例协调，烟叶化学品质较好。

表6　不同烤烟品种烟叶常规化学成分含量的比较

3　结论与讨论

从烤烟生育期看，不同品种间存在差异，但差异不显著，NC71大田生育期最短，烟叶落黄较早，云烟99大田生育期最长，烟叶分层落黄。由农艺性状可以看出，湘烟4号烟株最矮，茎围最粗，节距最短，因此有效叶片数最多，叶面积最大；除湘烟4号茎围较粗外，其他品种茎围大小无差异；粤烟98、NC71 和CZ-43烟株最高，高度均在98 cm以上，节距较大，因此有效叶片数较少，叶面积较小；云烟99株高和节距中等，有效叶片数较多，叶面积较大；对照品种云烟87植株较矮，节距最大，有效叶片数最少，叶面积大小居中。从烟株抗病性可以看出，各品种均是气候斑、野火病和TMV的发病率最高；粤烟98、CZ-43和云烟87各病症发病率均较高，湘烟4号和NC71次之，云烟99的发病率最低，抗病性最强。从烟叶经济性状可以看出，与对照云烟87相比，各品种上等烟比例和均价均有所增加，云烟99、NC71和湘烟4号的产量、产值有所增高，而CZ-43和粤烟98的产量、产值有所减少。从烟叶外观质量看，湘烟4号和云烟99综合评价较好，粤烟98、NC71、CZ-43和云烟87综合评价均表现一般。从烟叶化学成分看，湘烟4号、云烟99和NC71化学成分较适宜，化学比例较协调，其中云烟99化学成分及糖碱比例较适宜，钾氯比值高，化学成分比例协调，烟叶化学品质最好。

通过对烟草生育期、农艺性状、抗病性、经济性状、外观质量和化学成分分析，初步认为在供试的几个烤烟品种中，较适合安仁烟区种植的是云烟99。栽培管理对作物品种特征特性的发挥有重要影响，为配套适宜的栽培技术还需进一步研究。

参考文献：

［1］ 李智勇，韩晓红，谭 建，等. 烤烟新品种南江3号的选育及特征特性［J］. 中国烟草科学，2009，（4）：1-5.

［2］ 韩富根，刘世亮，刘鹏飞，等. 不同耕作措施对延边烟田水分、烤烟生长及烟叶产量品质的影响［J］. 中国烟草学报，2011，17（6）：54-59.

［3］ 罗定棋，谢 强，谢云波，等. 贵州6个烤烟新品种在四川泸州的适应性［J］. 贵州农业科学，2012，40（10）：68-71，75.

［4］ 赵 辉，赵铭钦，杨 健，等. 南阳烟区不同基因型烤烟的理化性质和产、质量分析［J］.河南农业科学，2014，43（3）：37-41.

［5］ 李春英，陈腊梅，刘淑欣，等. 烤烟不同品种与其产量和品质的关系［J］. 福建农业大学学报，1999，28（3）：279-283.

［6］ 邹克兴，李章海，张纪利，等. 不同烤烟品种在正安生态烟区的产量和品质表现研究［J］.山东农业科学，2015，（8）：49-52.

［7］ 左 娟，向金友，程智敏，等. 宜宾市抗青枯病烤烟品种筛选及根系土壤病原菌变化动态研究［J］. 中国农学通报，2010，26（17）：347-351.

［8］ 柳 均，何 伟，周冀衡，等. 不同品种烤烟对土壤微量元素的响应［J］. 中国烟草科学，2010，31（1）：37-40.

［9］ 于会泳，朱 凯，梁洪波，等. 8个烤烟品种（品系）的生长发育及抗病性比较［J］. 安徽农业科学，2012，（13）：7699-7702.

［10］ 王 维. 烤烟品种的生态适应性研究进展［J］. 作物研究，2012，26 （z2）：142-146.

［11］ YC/T 159-2002. 烟草及烟草制品水溶性总糖的测定连续流动法［S］.

［12］ YC/T 161-2002. 烟草及烟草制品总氮的测定连续流动法［S］.

［13］ YC/T 160-2002. 烟草及烟草制品总植物碱的测定连续流动法［S］.

［14］ YC/T 166-2003. 烟草和烟草制品蛋白质含量的测定［S］.

［15］ YC/T 173-2003. 烟草及烟草制品钾的测定连续流动法［S］.

［16］ YC/T 162-2002. 烟草及烟草制品氯的测定连续流动法［S］.

（责任编辑：成 平）

Screen of Characteristic Flue-cured Tobacco Variety in Anren Tobacco Region

YU Fa-hui1，YUAN Xiu-xiu2，YANG Zheng-lin1，LI Mao-long1，YANG Yun-ji1，XIAO Qing-hua1
（1.Anren Branch， Chenzhou Tobacco Company of Hunan Province， Anren 423600， PRC； 2.College of Tobacco， Henan Agricultural University，Zhengzhou 450002， PRC）

Abstract：In order to select the best characteristic tobacco variety for planting in Anren tobacco region， taking Xiangyan No.4， Yueyan 98，Yunyan 99， NC 71 and CZ-43 as the test varieties and Yunyan 87 as the control， the study comprehensively investigated the growth period，agronomic characters， disease resistance， economic characters， leaf appearance quality and chemical composition of these six tobacco varieties. The results showed that Yunyan 99 had the best performance in general and could be recommended for future demonstration cultivation in Anren tobacco region.

Key words：flue-cured tobacco； variety； screen； Anren tobacco region

中图分类号：S572

文献标识码：A

文章编号：1006-060X（2016）03-0004-03

DOI：10.16498/j.cnki.hnnykx.2016.03.002

收稿日期：2015-10-15

基金项目：湖南省烟草公司郴州市公司科技计划项目（20150012）

作者简介：于法辉（1985-），男，山东菏泽市人，农艺师，主要从事烟草栽培研究。