张书玮+翁倩
《Anomalies》译作《失常》,少了一点神采,或者说,把电影本身的内容模糊和单一化了。不过无论哪个名字,大家看过便会知道,它肯定不是那种所谓“老少咸宜”的动画电影。顶着威尼斯电影节评审团奖的光环,出征奥斯卡最后输给工业大作《头脑特工队》(《Inside Out》),这中间的故事或许会更长久地流传下去。更多人也许会注意,一部完全面向成人观众的电影败给了合家欢商业片,人们都想一探究竟。
编剧奇才查理·考夫曼主理的这部动画片,源于他10年前写的戏剧,也是目前他职业生涯里惟一一部动画。《失常》有多失常?这名字可能不小心就把内容透露了。可这部电影的主题并不只有一层意思,它呈现的面向也很丰富。考夫曼的电影往往提供了一个相当活跃的主观视角,透过他笔下的主角,观众仿佛望向潜望镜,途经数次反射,亲身去体验那个思维跳跃的遥远世界。
《失常》同样提供了一个这样的主角,由一开始就不惜笔墨。有别于其他动画努力营造梦幻空间,它完全在再造现实。对白与情境高度真实,定格动画本身的视觉观感首当其冲,为观众带来微妙的反差。
考夫曼孜孜不倦地抛出独白和对白,全力打造中年男人的孤独感。秘而不宣的环境设定,恰如其分的疑团铺垫,按理说该为整部电影的剧情走向打下坚实基础。在电影的前半截,《失常》的气氛走向或许是神来之笔,从类似伍迪·艾伦式的中年隐忧,到众里寻她的爱情渴求,再到脑中幻想式的悬疑科幻,最后归于多层对照的心理剖析,假如事前不看介绍,或许会发现它的线索引导其实有些出色。出色在编剧埋在电影里的伏笔似是而非,观众可以像在夜色里坐过山车,既然没有强光,不妨先把周围的景色看过,一路享受,耐心等待。
编剧能力高超,的确也制造出了过山车两边的景色。当中年男人的无趣商旅继续,观众当然可以进入他的内心世界,那的确是极度真实的情感剖白。不过接下来要走向何处呢?相对前半的多种可能,考夫曼最后选择了一种最平淡、最容易猜测的写法。
以此判断,《失常》的确不像动画片。这种手法像是很多描述想象力的电影,它们通常制作了内外两个层次,一个有顺畅的商业外衣,讲述天花乱坠同时经得起推敲的故事,带着象征意味;另一个则落在实处,通常在结尾告诉观众究竟发生了什么。
双层描述最大的功效或者说给观众最大的惊喜,旨在营造那种剧情逆转。真人电影如此操作,或许早已不新鲜了。因此《失常》的最成功之处,显然是把人的心理和精神状态变成了一种童话。考夫曼的描绘,把一触即发的世界大战最后归于一种人生感叹和唏嘘。既然如此,中年男人的寂寞到底有多真实?或者到底有多重要?
正如考夫曼的一贯风格,他乐于撰写“一个人的世界末日”。真人电影中,这种世界崩塌看起来特别逼真、残忍或心有戚戚,而在童话氛围中的崩塌,加上那种“竟然是这样”的错愕,或许让考夫曼的动画电影变成了一种真人复刻,多了几分仁慈。
导演:约书亚·奥本海默
导演第二部关注印尼1965年事件的纪录片,当受害者家属直面凶手,多年的心头疑问依然因为人性的疯狂而得不到答案,其中无声的暴力让人不寒而栗。
导演:费尔南多·莱昂·德·
阿拉诺亚
主演:本尼西奥·德尔·托罗
欧嘉·科瑞兰蔻
原本描绘西班牙社会荒谬的导演,转向战地故事,却用苦中作乐的手法,轻松诙谐地讲出战争的残酷和人与人之间沟通的困难,好笑、残酷又温暖。