“化石收费”何时能送入博物馆

在通讯技术升级和“提速降费”的大背景下，手机用户和业内人士对取消漫游费呼声不断。新华社刊文称，尽管各省通信网络已普遍由2G升级到4G，但被网民戏称为“化石费用”的全国漫游费延续至今，手机漫游费取消为何如此之难？“民有所呼，我有回应”，面对连日来舆论呼吁的这一热点话题，工信部门第一时间积极回应。但回应后，是否能有所作为推动这一现状的改变还有待观察。

媒体评论

《新京报》：取消不能“慢悠悠”

调查显示，九成以上的网民支持取消国内漫游费，罔顾民意继续收费，必然会让企业的公信力有所损伤。而且一旦运营商习惯于“躺着赚钱”，必然会影响其内在的创新机制，不利于长远发展。取消手机国内漫游费是大势所趋，绝不能“慢悠悠”，在移动互联的大潮中，放下锱铢必较的小算盘，拥抱移动互联网的大格局，才能抓住机遇，才是着眼于未来之举。

《华商报》：取消才有更广阔前景

运营商对漫游费恋恋不舍的唯一原因，说穿了不过是利益纠葛。但在数据业务营收蒸蒸日上、语音收入降低已是大势所趋的形势下，漫游费这块坚冰也不得不日渐消融。2015年，三大运营商在京津冀之间取消漫游费，就是一个良好开端。有道是“有舍才有得”，取消漫游费，短期内肯定会使运营商的收入减少，但长远看，会吸引更多的手机用户，使移动通信网络资源得到有效利用，从而给运营商带来长期的收益。

网民观点

运营商不愿放弃利益（50%）

@南方风来：这样的“蛋糕”的确很诱人，而且运营商还可以不费吹灰之力把钱赚了，他们怎么舍得“松口”呢？

取消漫游费是“双赢”（20%）

@清风徐来：取消漫游费对于运营商与用户是双方赢利，不仅为用户带来了方便，取消后通话时间增加，运营商的收入也将快速增加。

垄断行业乱收费现象（13%）

@目夜：运营商具有垄断地位，缺乏约束，才会造成乱收费现象。欧盟国与国之间的漫游费都要取消了，我们连省与省之间，甚至市与市之间的漫游费都还在收。

取消漫游费并不是大工程（10%）

@妞妞：从技术层面来讲，实现全面取消国内漫游费、长途费项目并无大的问题。除了需要市场部门重新设计、预测新套餐等工作，只需在系统中更改参数即可。

舆情观察

监测显示，多数媒体和网民表示，漫游费备受诟病，弊端明显，取消漫游费政策应尽快实施，公众期待已久。当务之急应积极创造条件，克服困难，将取消国内漫游费的呼声尽快从慢条斯理的“研究探索”阶段推入“动真格”阶段，这对推动区域经济一体化，促进人才、物流的自由流通也有积极作用。

在移动互联网时代下，要解决这一问题，既需要政府及相关部门进一步为通信企业的良性竞争创造市场条件，扫除障碍、铺平道路，更需要通讯企业加快技术改进步伐、改革运营模式，通过薄利多销、提供多元服务等方式创新聚财，在取消手机漫游费上迈出关键一步，才能将“化石收费”送入博物馆。

（人民网舆情监测室舆情分析师 廖灿亮、助理舆情分析师 李冉）