世界女子体育项群竞技水平区域特征研究

张燕妮

(长江大学工程技术学院，湖北 荆州 434020)

王卫宁

(长江大学体育学院，湖北 荆州 434023)



世界女子体育项群竞技水平区域特征研究

张燕妮

(长江大学工程技术学院，湖北 荆州 434020)

王卫宁

(长江大学体育学院，湖北 荆州 434023)

[摘要]通过统计现代奥运会历届女子体育竞技项目的比赛成绩，对世界好体育项群竞技水平区域特征进行了研究。按得分率将区域划分成“比较优势区域、比较潜优势区域、比较弱势区域”3个等级。研究表明，技心能类项群的优势区域主要为东亚、北美、南欧、中欧等；体能类项群的主要优势区域是北美、中欧、西欧、南欧、东欧，东亚在第29、30届夏季奥运会一跃成为优势区域；技战能类比较优势区域主要集中在中欧、西欧、东亚、北美地区，近阶段东亚与北美地区优势更为明显；技能类比较优势区域为北美、中欧，东欧与东亚近几届夏季奥运会优势更为突出。女子现代5项的比较优势分别为西欧、中欧、东欧区域，同时，项群5大类优势区域和潜优势区域具有阶段性、变换性、多元竞争性和不定性的特点。

[关键词]世界女子；体育项群；竞技水平；区域特征

现代夏季奥运会1896年举办之初，曾经有不少人反对并禁止女子参加体育比赛，不少女性为维护其女权，奋力抗争，并以实际行动积极报名参加奥运会体育比赛，在争议声中成长的女性在世界体育舞台逐渐被人们认可。直至1928年第9届夏季奥运会官方才正式承认设置女子项目的比赛。从此，女性体育迅猛发展，女性在体育上的才能与魅力不断完美演绎，运动能力不断被挖掘，竞技水平不断提高，男女体育已基本呈现平等化趋势。2016年巴西夏季奥运会开幕在即，世界各国运动员正在秣兵厉马，积极备战，争取获得优异成绩。为此，笔者通过收集历届夏季奥运会各国女子参加各体育项群的比赛成绩，试图剖析世界女子体育竞技水平各比较优势区域、比较潜优势区域和比较弱势区域体育特征，为揭示世界体育格局提供参考。

1研究方法

通过中国知网、中国体育资讯网竞赛成绩库收集整理了第1届至第30届现代夏季奥运会各参赛单位女子所有竞技项目比赛成绩、参赛人数、项目设置数等相关数据资料，运用Excel、SPSS等软件对收集数据资料进行整理、分析。

对女子竞技项目统一按第1～3名分别以4、2、1赋分，按项群统一进行帕累托分析，将各区域在某项目上的得分率(项群得分/项群总分×100%)从大到小排列，然后分别截取0%～70%、70%～90%、90%～100%这3个分数段的所有地区，再按地区所处分数段不同，划分出各项群的比较优势区域、比较潜优势区域和比较落后区域。将各项群累计百分比在0%～70%的区域界定为比较优势区域，将各项群累计百分比在70%～90%的区域界定为比较潜优势区域，将各项群累计百分比在90%～100%的区域界定为比较弱势区域[1]。

2结果与分析

2.1竞技区域与竞技项群划分

在众多的体育科学研究中，人们一般以七大洲为地理区域，这样太过于笼统。为了更为具体地了解世界竞技体育的区域特点，将世界划分为东亚、东南亚、南亚、中亚、西亚、北欧、东欧、中欧、西欧、南欧、北非、东非、中非、南非、大洋洲、北美、中美洲、加勒比海地区、南美洲北部、中西部、东部和南部等24个地区。对苏联与独联体的具体地理位置划分不明确，遂将苏联和独联体作为单独的区域划分。根据田麦久教授的项群训练理论[2],笔者主要参照运动员竞技能力的主导因素进行项群分类，将奥运会的主要竞赛项目分为体能主导类、技能主导类、技心能主导类和技战能主导类及综合竞技5个大类，见表1。

表1　竞技能力的主导因素进行项群划分

2.2技心能主导类竞技项群等级区域特征

从表2可以看到，第3、4届夏季奥运会开展的技心能主导项目，参赛国不多，主要是北美地区的美国和西欧地区的英国女运动员亮相赛场。1908年后，夏季奥运会取消了技心能主导类项目，直至1976年第20届才恢复该类项目。由于美国女子在射箭项目中起步早，凭借一己之力，北美地区仍然笑傲江湖。第21届夏季奥运会苏联异军突起，形成了美苏两强抗衡的局面，得分率为57.14%和42.86%，实力相差无几。在第22届夏季奥运会中，美国没有参赛，前苏联在该类项群中一枝独秀，以85.17%的绝对优势位居榜首，而北欧地区则位居第二，成为比较潜优势区域。自第23届夏季奥运会开始，中国进入奥运会大家庭，东亚区域在技心能主导类项群的实力迅速提升，在近第11届夏季奥运会中东亚地区傲视群雄，前后7次荣登技心能主导类竞技项目榜首。中国、韩国女子代表队在射箭项目成绩突出，尤其是第30届夏季奥运会东亚区域的韩国、中国和日本囊括了射箭项目的金、银、铜牌。成为技心能主导类项群比较优势区域次数最多的地区。此外，中欧和南欧曾经4次跻身于比较优势区域之中。中欧和南欧的瑞士、波兰、南斯拉夫、保加利亚和捷克等国的技心能项目成绩较为突出，东欧则有立陶宛、俄罗斯等国实力不凡。

表2　女子技心能主导类竞技项目各等级区域得分率一览表

注：字母所代表区域为A-东亚、B-东南亚、C-南亚、D-中亚、E-西亚、F-北欧、G-东欧、H-中欧、I-西欧、J-南欧、

K-北非、L-东非、M-中非、N-南非、O-大洋洲、P-北美、Q-中美洲、R-加勒比海地区、S-南美洲北部、

T-中西部、U-东部、V-南部、W-苏联、X-独联体、Y-西非。

从夏季奥运会恢复女子技心能项目后，比较优势区域和比较潜优势区域均有2个或2个以上的地区，第27届夏季奥运会比较优势区域甚至达到了5个之多。在技心能主导类竞技项目之中，获奖牌的地区数越来越多、获奖牌的区域范围越来越广、有越来越多的地区能够参与竞争并有所斩获，技心能主导类竞技项目获奖牌地区朝着多区域竞争方向发展。

2.3体能主导类竞技项群等级区域特征

体能主导类项目是人类挑战运动极限的项目，是夏季奥运会的主旋律项目，也是奥运会更快、更高、更强体育精神的直接体现项目。体能主导类竞技项目主要分为快速力量型、速度型、耐力性3类，项目广泛，竞争激烈，凸显出更加广泛的参赛体系，多元的区域性和竞技实力的不断变化的特征。第5届夏季奥运会设置了女子游泳项目，其所有奖牌被大洋洲和欧洲地区收入囊中。其中大洋洲获取奖牌率为42.86%、西欧为35.71%，成为比较优势区域，中欧21.43%为比较潜优势区域。第7届夏季奥运会北美和北欧地区进入人们视野，北美地区凭借着美国在游泳项目中的绝对优势独占鳌头，西欧则降为比较潜优势区域，北欧为比较弱势区域。在统计的23届夏季奥运会女子体能主导类项目中，北美地区19次位列比较优势区域之中，多次获得奖牌得分率榜首，其雄厚的实力，长期稳定的发挥令世人折服。北美地区的优势主要来自于美国女运动员在游泳和田径项目中的霸主地位，还有加拿大女子在田径项目中的优势，以及27届夏季奥运会以后牙买加女子在田径速度类项目的强力崛起的突出表现，使得北美地区女子在体能主导类的项目中长盛不衰，区域优势明显(见表3)。

表3　女子体能主导类竞技项目各等级区域得分率一览表

中欧地区女子体育也是体能主导类项目的优势区域，他们有16次和5次出现在比较优势区域及比较潜优势区域之中，紧随北美地区之后。在夏季奥运会前期，中欧地区在第5届、9届、10届、14届和23届夏季奥运会中成绩突出，但竞技成绩呈波动状态，保持稳定发展不够。在第15届至第30届夏季奥运会后期阶段，中欧地区保持了体能主导类项目的优势地位，其竞技实力非凡。中欧地区的优势项目主要来源于波兰的田径、匈牙利的游泳、德国队的田径和游泳等项目的优异表现。另外，西欧地区的荷兰、英国、法国等国家女子竞技实力也不容小觑，在每届夏季奥运会中都有竞争奖牌的实力，西欧共有14次跻身于比较优势项目区域，5次跻身于比较潜优势项目区域，4次存在于比较弱势项目之中。

在体能主导类的项目中，最大的特征是多区域根据自身的环境区域特点、运动员生理特点，在各小项上精心打造培育其自己的速度型、耐力型、力量型优势项目参与竞争。前苏联、独联体、南欧地区、东欧地区、东亚地区均曾跻身比较优势的区域之中，但在夏季奥运会中不具有连贯性和持续性的能力。前苏联和独联体主要在田径项目中有较为突出的表现，南欧地区的罗马尼亚在田径项目中有突出优势，保加利亚在皮划艇项目中具有优势。东欧地区的乌克兰和俄罗斯在比赛中均有自己的优势项目，东亚地区则可依靠中国、日本、韩国的出色发挥，也可跻身于比较优势区域之中，特别是中国女子在游泳项目中的优势不容小觑。

综上所述，在体能主导类的女子竞技项目之中，北美凭借着美国在田径和游泳项目中的长盛不衰占据着优势区域的首要地位，西欧依靠英国和荷兰在游泳项目中的突出表现位于比较优势区域的次席，中欧在德国、匈牙利、波兰的共同努力下是比较优势区域的常客。东亚在整体实力上尚有差距，但在个别小项上有问鼎的实力。

2.4技战能主导类竞技项目等级区域特征

技战能主导类竞技项目是世界各国和广大观众关注度最高的竞技体育项目，包括有隔网对抗性、通常对抗性、格斗对抗性、轮换攻防对抗性项目。特别是大多数体育集体球类项目吸引人们的眼球。女子网球是夏季奥运会设立较早的比赛项目，早期的几届夏季奥运会技战能主导项目比较优势区域主要在西欧、北美、中欧、前苏联、南欧、东亚、东欧、加勒比海地区等。西欧地区起步早，优势明显，英国与法国的网球项目成为西欧地区技战能主导类女子项目的主要得分点，在后续几届奥运会中，西欧的竞技水平逐渐下降，只能在比较潜优势区域中徘徊，直至第16届夏季奥运会凭借着英国与法国在击剑项目中的优秀表现才回归到比较优势区域的范畴之中。

第9届夏季奥运会是正式法定女性走向奥运舞台的时间表，从此，中欧地区女子在技战能项目的竞技水平开始领先，在前后第20届夏季奥运会中先后15次在比较优势区域中占据地盘，优势较为明显。其中第9～20届夏季奥运会中匈牙利、奥地利、德国在击剑项目中表现突出，第21届以后更多的则是捷克、德国在曲棍球、网球、击剑项目中的贡献。此外，前苏联女子在第17届夏季奥运会之后，连续8次出现在比较优势或比较浅优势区域之中，可见，苏联女子在技战能主导类竞技项目中具有自己的优势和特点，她们在击剑及排球项目中的优势突出，但随着苏联的解体，地域格局随之发生了变化。东亚地区女性在第21届夏季奥运会开始以新军的力量冲击世界格局，跻身于比较优势区域之中，竞技水平虽有起伏，但是一直处于上升趋势。自第24届夏季奥运会开始，东亚地区女子便始终在比较优势区域中位列第一名，每届约占技战能主导类竞技项目总分的35%，属于奥运会上的后起之秀。中国、日本和韩国成为东亚技战能主导类项目中的主要得分点，东亚女子的羽毛球、乒乓球、排球、手球等项目成为优势项群。此外，北美地区也是奥运会比较优势区域的常客，在篮球、网球等项目中长期保持着自身的优势，甚至傲视群雄(见表4)。

由此可见，女子技战能主导类的竞技项目等级区域的构成呈现出阶段性的变化特征，夏季奥运会前期的优势区域主要包括西欧、北美，中期主要为前苏联和中欧地区，而后期主要则为东亚、北美等区域。比较优势区域的构成地区的数量逐渐朝着多元化方向发展，虽然不断有新的区域在比赛中脱颖而出，但缺乏一定的稳定性。

2.5技能主导类竞技项目等级区域特征

表现体育难美性是技能主导类项目的特质。与体能主导类项目一样，技能主导类女子竞技项目的设置始于1912年的第5届现代夏季奥运会。从表5可见，技能主导类的竞技项目中，比较优势区域集中在北美、北欧、中欧、前苏联、东亚、南欧和东欧地区，比较优势区域相对稳定。

表4　技战能主导类竞技项目各等级区域得分率一览表

表5　技能主导类竞技项目各等级区域得分率一览表

第5届现代夏季奥运会中，比较优势区域仅有北欧地区，其优势主要依靠瑞典和丹麦在跳水比赛中的突出表现。第7届夏季奥运会开始，北美凭借着美国在跳水项目中的绝对优势在比较优势区域中立足，并连续第6届夏季奥运会在优势区域保持“霸主”地位。只有中欧地区能与之抗衡。第15届夏季奥运会开始，前苏联、中欧地区女子技能类项目迅速崛起，占领了优势区域的位置，北美地区在技能类项目的优势被弱化。随着技能类项目的发展，比赛项目的增加，奥运会技能类项目的争夺更加激烈，呈现出前苏联、中欧、南欧、北美地区轮番称雄的不定性格局。传统的北美优势地区则是利用美国为东道主举办第23届夏季奥运会为契机，重新回到比较优势区域，在技能类项目中不再有一枝独秀的区域，也难以保持长期的优势。在第25届夏季奥运会中，东亚地区终于在技能项目中进入优势区域，时至今日，技能类项目的优势主要在东欧地区、北美地区、东亚地区和南欧地区。北欧地区和东亚地区在第27届夏季奥运会以后长期保持优势，而北美和南欧则不够稳定。在技能主导类项目之中，北美地区的优势主要来自于美国的跳水项目；中欧地区的优势来自于德国、捷克、匈牙利、民主德国的跳水及体操项目；前苏联的优势主要来自于体操及艺术体操项目；南欧的优势主要来自于罗马尼亚的体操项目；东欧的优势主要来自于俄罗斯的体操、艺术体操、花样游泳项目；而东亚的优势则主要来自于中国在跳水及体操项目中的突出表现。

技能主导类竞技项目各等级区域的构成与技战能主导类竞技项目相似，呈现出阶段性的特征，各区域优势轮流坐，没有持续性的长盛不衰地区。

2.6现代5项等级区域特征

表6　现代5项中各等级区域构成得分率一览表

2000年的悉尼奥运会女子现代5项首次设立比赛，现代5项的比较优势区域集中在欧洲地区，其中以中欧和南欧为主要代表。第27届夏季奥运会中现代5项的奖牌被西欧和北美地区瓜分，其中西欧以71.43%的绝对优势独占鳌头，而北美只是比较潜优势地区，而西欧则在第28、29届夏季奥运会中沦落为比较潜优势区域，取而代之的是中欧和南欧。总而来说，现代5项的主要优势集中在欧洲地区，即西欧、中欧、东欧，北美和南美洲北部为比较潜优势区域，其他地区为弱势区域(见表6)。

3结论

1)北美地区女子开展技心能项目运动较早，以美国运动员为主力军的北美在夏季奥运会初期阶段具有统治性优势。技心能类项群的比较优势区域主要集中在东亚、北美、南欧、中欧等，比较潜优势区域为北欧、西欧等，其他地区为比较弱势区域。

2)体能类项群是夏季奥运会竞争地区最多、最为激烈的项目，多地区运动员发挥各自优势特点，能够跻身比较优势区域。但相对稳定发挥，总体更为强势的优势区域仍是北美、中欧、西欧、南欧、东欧，东亚地区在近2届夏季奥运会迅速崛起成为优势区域成员，南欧、大洋洲、中亚、东非为潜优势区域，其他地域为比较弱势区域。纵观夏季奥运会历程，女子体能类项群具有多区域竞争的阶段性、不定性特征。

3)技战能类项群类别多，集体项目多，影响力大，世界各国高度重视，各有优势项目。技战能比较优势区域更多地集中在中欧、西欧、东亚、北美地区，近阶段东亚与北美地区优势更为明显，优势项目各有侧重。南欧则更多为潜优势区域，其他地域为比较弱势区域。

4)技能类比较优势区域为北美、中欧，北美的优势主要集中在奥运会前期，东欧与东亚在奥运会后期的优势更为突出。南欧是比较潜优势区域的主要成员，其他地区则为比较弱势区域。

5)女子现代5项的比较优势区域在欧洲，分别为西欧、中欧、东欧。夏季奥运会中5大类体育项群的体育女子竞技水平优势区域和潜优势区域均具有阶段性、变换性、多元竞争性的特点。

[参考文献]

[1]罗智.第24～27届奥运会我国各等级项目群体竞技实力渗透现象分析[J].中国体育科技，2005,41(2)：3～7.

[2]田麦久，刘大庆.运动训练学[M].北京:人民体育出版社,2012:21～22.

[编辑]洪云飞

[文献标志码]A

[文章编号]1673-1409(2016)13-0071-06

[中图分类号]G811.2

[作者简介]张燕妮(1983-)，女，硕士，讲师，现主要从事体育教学与训练方面的研究工作；通信作者：王卫宁，467346466@qq.com。

[收稿日期]2016-01-08

[引著格式]张燕妮，王卫宁.世界女子体育项群竞技水平区域特征研究[J].长江大学学报(自科版)，2016,13(13)：71～76.