浅谈清河流域河道治理中存在问题和措施

王鹤伟

(本溪市水利电力勘测设计研究院，辽宁 本溪 117022)



浅谈清河流域河道治理中存在问题和措施

王鹤伟

(本溪市水利电力勘测设计研究院，辽宁 本溪 117022)

摘要：清河流域水利基础设施十分薄弱，急切需要加快推进综合治理，保证了清河沿岸人民生命财产的安全、保障本溪县清河流域社会、经济的可持续发展。文章在分析研究清河流域河道现状及存在问题的基础上，提出了清河流域河道治理相关措施及合理化建议。工程竣工后，经过多年的运行，效果良好，基本达到了预期的治理目标。

关键词：河道治理；堤防现状；问题；措施

1清河流域河道现状及存在问题

1.1清河河道与堤防现状

根据对清河流域河道治理工程现场实地考察及洪水灾害调查，河道与现状堤防情况表述如下：

清河桥下游段河道左岸为已建防洪堤，且防洪标准已达标；河道右岸为山体，经过几次的特大洪水，该段河道内淤积严重，影响行洪。河道左岸防洪堤采用浆砌石护脚，混凝土面板护坡。经过多年的运行，又加上特大洪水冲刷，已建堤防大部分堤脚破损严重，基础部分被淘空，从而导致护坡混凝土面板悬空，随时有坍落的危险，现由地方组织对其进行了临时性的填盖，但在汛期很难抵御洪水冲刷。此工程段起点位置原堤防现已被冲毁，一旦发生特大洪水直接危害到堤后耕地和居民生命安全[1]。

清河桥上游河道左、右岸均为自然岸坎，现状堤防防洪标准不达标，堤坡迎水面无任何防护措施。河床由于受上游尾矿厂的影响，现河床滩地均为尾矿粉，厚约0.3～0.5 m。

望城段河道左岸为已建堤防，由于历史和资金等因素的限制，现状堤防不能满足该区域的防洪标准；再加上该段堤防运行多年，破损严重，失去了防洪的功能，部分段堤脚被淘空，护坡面板脱落，筑堤材料外露，一旦洪水来袭，极其危险。该河道右岸为自然岸坎，堤后为少量耕地，堤坡表面无任何防护措施，在汛期很难抵御洪水的冲刷，危害到堤后耕地。

台后段河道左、右岸现均为已建堤防，且连续闭合，防洪标准已达标。河道右岸部分段为山体。多年来上游洪水带来的泥沙导致本段河道内淤积严重。

1.2河道存在的问题及成因分析

近年来清河流域大洪水频发，多年汛期洪水对清河流域内的防洪工程破坏严重，分析其主要原因为以下6点：

1)缺少整体规划，防洪设施薄弱，流域内防洪体系不完善，河道严重萎缩，行洪能力差。

2)部分土堤基础埋深不够，堤脚抗冲刷能力弱。山区河流汇流时间短、流速较大，暴涨暴落，汛期洪水流速过大，护脚冲淘严重，导致土堤毁坏[2]。

3)生态环境脆弱。流域内多为土石山区，水土流失严重。

4)回淤现象明显，游积现象严重，造成河道行洪断面减小，蓄洪滞洪和排洪能力降低。

5)侵占、缩窄河道行洪断面现象严重，导致洪水流速增大，破坏力增强。

6)流域内堤防工程布置零星分散，防洪设施不连续。

2工程地质条件

2.1地形地貌

本工程主要位于清河下游两岸上，地貌单元为清河河床、河漫滩、一级阶地及丘陵。地形起伏相对较大，地势西南高东北低，地面高程介于259.50～395.00 m。工程段内河道受河流侧向有一定的侵蚀，略有弯曲，同时两侧分布少量冲沟及支岔。其中河床宽为7.00～52.00 m，高程约为276.42～283.68 m；河漫滩宽为13.00～92.00 m，高程为277.68～285.79 m；一级阶地高程为260.33～287.08 m；现有堤防宽为1.50～5.20 m，高程为287.20～262.89 m。

2.2地层岩性

通过勘察可知，本场地的地层从上到下分别为种植土、堤身填土及卵石，其中各土层的特征如下：

耕土：黄褐色，湿，松散，由粉土、砂土组成，混有大量植物根系，局部混有少量圆砾。本层分布连续，主要分布于工程区一级阶地上。揭露厚度为0.40～0.70 m。

堤身填土：为现有堤防的填筑料，主要由砾砂和黏性土组成，褐色，稍湿，松散至稍密，混有少量的卵石、圆砾、细砂，其表层含有少量的植物根系。本层主要分布于工程区左岸和清河桥上游段右岸堤防上。揭露厚度为1.80～2.60 m。

圆砾：黄褐色，稍湿～饱水，稍密～中密状态，圆砾呈亚圆形，磨圆度一般，有棱角，粒径为1～2 cm，由硬质岩组成，其中充填较多量的中粗砾砂及少量的角砾。该层水平分布连续，主要分布于河床、河漫滩及一级阶地的下部，最大揭露深度为6 m[3]。

3河道治理措施

3.1防洪标准

依据《堤防工程设计规范》(GB50286—2013)和《防洪标准》(GB50201—2004)中水利工程等级，并结合工程区堤后保护对象的实际情况，确定本次清河(望城村—入河口)治理工程防洪标准为10 a一遇。

3.2河道治理措施

在清河(望城村—入河口)治理工程中，采取了堤防加固、堤防加高培厚、生态护岸和疏浚整治4种治理措施。

3.2.1堤防加固

堤防加固段长1782.65 m，其中：清河桥下游段左岸560.73 m，望城段左岸1066.29 m，清河桥上游段支流155.63 m。

1) 清河桥下游段：

本段河道左岸部分为堤防加固，护脚采用C25毛石混凝土重力墙，护坡采用150 mm厚C25混凝土面板以原迎水坡比1:2护至原堤顶。护坡面板下铺50 mm厚C25混凝土垫层，混凝土面板横向分缝为2 m，纵向分缝为2.5 m，每块板上留φ50 mmPVC排水管，排水管背水侧末端采用土工布包扎。断面结构形式见图1。

图1清河桥下游段断面结构形式图

2) 望城段(左岸)：

堤防采用重力式C25毛石混凝土挡墙结构，挡墙基础埋深1.5 m，迎水侧坡比1∶0.3,背水侧坡比1∶0.2，挡墙内设3道φ50 mmPVC排水管，设计河底以上0.5 m处设第一道φ50PVC排水管，排水管横向间距2 m，成梅花桩布置，排水管与φ100 mm透水盲管连接。毛石混凝土挡墙顶宽为0.6 m。堤后回填砂砾料至10 a洪水位。断面结构形式见图2。

3.2.2堤防加高培厚

堤防加高培厚段长2881.36 m，其中：清河桥上游段左岸1609.57 m，右岸1271.79 m。

堤防断面型式：堤防护脚为宾格网石笼，由两个截面尺寸为1.0 m×1.0 m和1.0 m×1.5 m网箱叠放组成，护脚埋深1.5 m，护脚顶高程高于设计河底0.5 m，堤坡1∶2.5修坡整形，堤坡迎水面设0.3 m厚的宾格网护坡护至设计堤顶，宾格网下铺200g/m2土工布，堤顶宽度为4 m。断面结构形式见图3。

图2望城段(左岸)断面结构形式图

图3　清河桥上游段断面结构形式图

3.2.3生态护岸

计划对望城段右岸采取生态护岸措施，该段长958.73 m。河道右岸采取生态护坡措施时以经济适用为前提，以安全为基础，并保证生态河道护岸的耐久性而设计方案的经济性，护坡采用当地低矮灌木。

护岸岸坡按1∶2.5的坡比修坡整形，平均修坡长度为7.4 m，岸坡修整面积为7 128 m2。岸坡种植沙棘植物措施，株距1.0×1.0 m，岸坡迎水面共种植沙棘7140株[4]。

3.2.4疏浚整治

计划对台后段河道、清河桥下游段进行清淤疏浚，疏浚长度4650.17 m，其中清河桥下游段1813.91 m，平均堤距110 m；台后段2836.26 m，平均堤距40 m。

采用梯形断面型式，保持河道主河槽中心线处河底数值不变，不改变疏浚段河道自然比降，对河道两岸高滩地平整，用于河道低洼地段填平，多余土料经剥离后，可用于堤防填筑，其余弃土回填至堤后低洼处。通过本次河道清淤疏浚，可增大河道行洪断面，提高河道的行洪能力。

4结语

本工程竣工后，经过多年的运行，效果良好，基本达到了预期的治理目标。

中小型河道治理应从实际出发，特别是辽东山区，河道治理应采取工程与生态措施并举，并通过加强河道管理，方能取得满意的效果。

参考文献：

[1]吴正前.中小型河道疏浚工程施工方法对比分析[J].中国水利,2014(14):27-28.

[2]张会文,蔡勇,仇荣,周钧,刘敏昊,朱伟.江苏农村河道治理现状调查及分析[J].水资源保护,2015(01):69-73.

[3]陈鸿飞,刘刚.中小型河流综合治理措施探讨[J].水利建设与管理,2008(11):89，86.

[4]宫俊.中小型河道综合治理工程咨询应注意两方面内容[J].中国工程咨询,2005(01)：29-30.

中图分类号：TV85

文献标识码：B

[作者简介]王鹤伟(1984-)，男，辽宁本溪人，工程师，从事水利水电工程设计工作。

[收稿日期]2016-01-12

文章编号：1007-7596(2016)03-0092-03