《楚辞疏·大招》通假字异文研究

摘 要：《楚辞疏》异文是研究汉语史、楚辞训诂史的重要依据，其对中古时期语言文字的诸方面多有涉及。而在《大招》篇的异文研究中，通假关系形成的异文占据重要比重。文章将重点研究此类关系形成的异文。

关键词：《楚辞疏》 《大招》 通假字 异文研究

1.皓——浩

《大招》：“白皓胶只。”皓，一作浩。

洪兴祖、朱熹、黄省曾、明繙宋、朱多煃、庄允益本作“浩”。《韵补》卷二、《文选补遗》卷三〇本作“皓”。

“皓”，《小尔雅·广诂》：“皓，白也。”

“浩”，《说文》：“浩，浇也。”

“浩”和“皓”的上古读音均属匣母幽部，两者读音相同，清朱珔《说文叚借义证》：“浩，借皓。”故“浩和皓”为通假字关系。

2.林——陵

《大招》：“山林险隘，虎豹蜿只。”林，一作陵。

洪兴祖、朱熹、黄省曾、明繙宋、朱多煃、庄允益本作“陵”。《韵补》卷二、《文选补遗》卷三〇作“林”。

“陵”，《说文》：“陵，大阜也。”

“林”，《说文》：“林，平土有丛木曰林。”

“陵”的上古读音属于来母蒸部，“林”的上古读音属于来母侵部，两者声母相同，读音相近，为通假字关系。故《古字通假会典》将二者收录其中，并举例说明。如，《礼记·月令》：“山林不收。”《吕氏春秋·季春纪》《淮南子·时则》林作陵。闻一多指出：“陵林声近，古书往往相乱。”何剑熏亦认为：“（陵林）古二字来母双声，故可通用。”

3.代——岱

《大招》：“代秦郑衞，鸣竽张只。”代，一作岱

洪兴祖、朱熹、明繙宋本作“岱”。《御览》卷五八一、《类聚》卷四一、《唐类函》卷九六、《文选补遗》卷三〇、黄省曾、朱多煃、庄允益本作“代”。

“代”，《说文》：“代，更也。”

“岱”，《说文》：“岱，太山也。”

“代”和“岱”的上古读音均属于定母职部，读音相同，两者为通假字关系。故《古字通假会典》将二者收录其中，并收录了大量例证，如《庄子·说剑》：“齐岱为锷。”《艺文类聚》六十引岱作代。

4.昔——夕

《大招》：“以娱昔只。”昔，一作夕。

洪兴祖、朱熹、明繙宋本作“夕”。《文选补遗》、黄省曾、朱多煃、庄允益本作“昔”。

“昔”，《说文》：“昔，干肉也。”

“夕”，《说文》：“夕，莫也。”

“昔”的上古读音属于心母铎部，“夕”的上古读音属于邪母铎部，两者韵母相同，读音相近，为通假字关系。故《古字通假会典》将二字收录其中，并列举了大量例证。如，《战国策·楚策四》：“宿夕而死。”《韩非子·奸劫弒臣》《韩诗外传》四夕作昔。《庄子·天运》：“则通昔不寐矣。”《意林》引昔作夕。《吕氏春秋·博志》：“今昔臣梦受之。”《淮南子·道应》昔作夕。

5.辅——

《大招》：“靥辅奇牙，宜笑嘕只。”辅一作 。

洪兴祖、朱熹、明繙宋本作“ ”。《韵补》《雅谈》《分注杜诗》《碎事》《渊海》《文选补遗》、黄省曾、朱多煃、庄允益本作“辅”。

“辅”，《说文》：“辅，人颊车也。”《广雅》云：“辅，颊也。”

“ ”，《说文》：“ ，颊也。”

“辅和 ”的上古读音均属于并母鱼部，两者读音相同，为通假字关系。朱骏声《说文通训定声·车部》：“辅叚借为 。”《左传·僖公五年》：“古辅 本通。”《易·咸》：“咸其辅颊舌。”陆德明释文：“辅，虞作 。”汤炳正认为，“辅”，是“ ”的借字。黄灵庚在《楚辞异文辩证》中亦指出，“ ”是后起分别字。

6.照——昭

《大招》：“名声若日，照四海只。”照，一作昭。

洪兴祖、朱熹、明繙宋本作“昭”。《渊海》《文选补遗》、黄省曾、朱多煃、庄允益本作“照”。

“照”，《说文·火部》：“照，明也。”

“昭”，《说文》：“昭，日明也。”

“照”和“昭”的上古读音均属于章母宵部，两者读音相同，为通假字关系。故《古字通假会典》将二字收录其中，并列举了大量例证。如：《诗·大雅·文王》：“宣昭义问。”《玉篇·言部》引昭作照。《山海经·海外南经》：“照之以日月。”《淮南子·坠形》照作昭。《老子》：“俗人昭昭。”《释文》：“昭一本作照。”

7.畜——兽

《大招》：“曲屋步壛，宜扰畜只。”畜，一作兽。

洪兴祖、朱熹、黄征曾、朱多煃、庄允益、明繙宋本引作“兽”，一作“嘼”。《文选补遗》本作“畜”。“畜”，《说文》：“畜，田畜也。”

“兽”，《说文》：“兽，守备者。”

“畜”和“兽”之间没有直接的联系，但两字均与“嘼”字密切相关。据《汉字源流字典》可知，“兽”与“嘼”本为一字。甲骨文时期从单从犬，包含名词性的“猎叉”以及动词性的“打猎”之义。金文时期分化为繁体和简体，篆文时期这一分化更加整齐。隶变后楷书写作两个字，分别为“兽”（承担动词义，狩猎），“嘼”（承担名词义，野兽）。后来“兽”字简化为“兽”；“嘼”字则在后来的发展中借“畜”来表示，“嘼”的上古读音属于书母幽部，“畜”的上古读音属于透母觉部，因爲幽觉一组，两者主元音相同，韵尾不同，阴阳对转。《玉篇·嘼部》：“嘼，六嘼，牛、马、羊、犬、鸡、豕也，养之曰嘼，用之曰牲，今作畜。”故两者是通假字关系。

（基金项目：本文系江苏省普通高校研究生科研创新计划项目“《楚辞疏》训诂研究”成果的一部分，项目编号：[YKC15028]。）

参考文献：

[1]吴平，回达强.楚辞文献集成[M].扬州：广陵书社，2008.

[2]王彦坤.古籍异文研究[M].广州：广东高等教育出版社，1993.

[3]郭锡良.汉字古音手册[M].北京：北京大学出版社，1986.

[4][东汉]许慎.说文解字[M].北京：中华书局，2013.

[5]段玉裁.说文解字注[M].上海：上海古籍出版社，1981.

[6]崔富章，李大明.楚辞集校集释[M].武汉：湖北教育出版社，2002.

[7]黄灵庚.楚辞异文辩证[M].郑州：中州古籍出版社，2000.

（薄迎迎 江苏南通 南通大学文学院 226019）