摘要:通过不同药剂防治菊花霜霉病田间试验,结果表明,在菊花霜霉病发病初期,首先选用66.8%丙森·缬霉威WP2000倍液1000倍液,69%安克·锰锌WP 1000倍液,72%霜脲·锰锌WP1000倍液,叶面喷雾,药后15天防效为87.92%~92.05%。其次选用22%精甲霜·锰锌WG1500倍液, 50%烯酰吗啉WP1500倍液防效为84.82%~86.18%。
关键词:菊花霜霉病;药剂;防效
中图分类号: S436 文献标识码: A DOI编号: 10.14025/j.cnki.jlny.2016.21.031
菊花是园林绿化种植的花卉之一,在养护管理的过程中,常会发生菊花霜霉病(Peronospora radii de Bary),菊花霜霉病是為害菊花生长的重要病害之一,春秋季节发病较多,传播范围广,主要危害叶片、嫩茎、花梗和花蕾,初病叶褪绿,叶斑不规则,界限不清,后变为黄褐色,病叶皱缩,叶背面菌丝稀疏,先为白或黄白色,后变淡褐或深褐色;春季发病致使幼苗生长衰弱或枯死,秋季染病整株枯死。为防治菊花霜霉病做本研究。
1材料与方法
1.1供试药剂
1.2试验设计
试验共设8个处理,3次重复,小区面积20平方米,计24个小区,随机区组排列。药剂为72%霜脲·锰锌WP1000倍液,69%安克·锰锌WP1000倍液,72%精甲霜·锰锌WG 1500倍液,66.8%丙森·缬霉威WP2000倍液,50%烯酰吗啉WP1500倍液,25%嘧菌酯SC1500倍液,72.2%霜霉威AS 800倍液及清水为对照。
在大连市园林科学试验区进行,地势平坦,土壤为壤土,肥力均匀,pH值6.5,有机质2.4%。品种为金盏菊,于2015年5月15日定植,常规管理,施药时间为9月15日,菊花霜霉病发生初期进行,药械为东方红牌DFH-16型背负式手动喷雾器,叶面喷雾,施药时天气多云,西北风3级,气温17℃~27℃。田间管理正常。
药后7天、15天分别调查。采用对角线5点取样,每点3株,调查全部叶片,每小区共调查15株。以每一片叶上的病斑面积占整个叶面积的百分率来分级。
病情分级标准(以叶片为标准)参考如下:
0级:叶片无病斑;1级:病斑面积占整个叶片面积的5%以下;3级:病斑面积占整个叶片面积的6%~10%;5级:病斑面积占整个叶片面积的11%~25%;7级:病斑面积占整个叶片面积的26%~50%;9级:病斑面积占整个叶片面积的50%以上。
病情指数%= Σ(各级叶斑病调查数量×相对级数值)/(调查总量×9)×100
防效 (%) =(CK1 -PT1)/CK1×100
式中:CK1 -空白对照区施药后病情指数;
PT1 -药剂处理区施药后病情指数。
按国标叶斑分级标准进行调查。
2结果与分析
不同药剂防治菊花霜霉病防效分析:
由表1可见,66.8%丙森·缬霉威WP与69%安克·锰锌WP处理间无差异,72%霜脲·锰锌WP与66.8%丙森·缬霉威WP、69%安克·锰锌WP处理间差异显著,但未达到极显著水平,66.8%丙森·缬霉威WP、69%安克·锰锌WP 、72%霜脲·锰锌WP与72%精甲霜·锰锌WG、50%烯酰吗啉WP、25%嘧菌酯SC、72.2%霜霉威AS处理间差异极显著;各药剂处理防效在54%~75%之间。
由表2可见,66.8%丙森·缬霉威WP、69%安克·锰锌WP 、72%霜脲·锰锌WP处理间无差异,66.8%丙森·缬霉威WP、69%安克·锰锌WP与 72%精甲霜·锰锌WG处理间差异显著但未达到极显著水平,35%烯酰吗啉WP、72%精甲霜·锰锌WG、72%霜脲·锰锌WP处理间无差异,说明在菊花霜霉病发病初期,采用66.8%丙森·缬霉威WP、69%安克·锰锌WP 、72%霜脲·锰锌WP叶面喷雾,药后15天防效为87.92%~92.05%,72%精甲霜·锰锌WG与350%烯酰吗啉WP处理防效为84.82%~86.18%。
3小结与讨论
通过不同药剂防治菊花霜霉病田间试验,结果表明,在菊花霜霉病发病初期,首先选用66.8%丙森·缬霉威WP2000倍液1000倍液,69%安克·锰锌WP 1000倍液,72%霜脲·锰锌WP1000倍液,叶面喷雾,药后15天防效为87.92%~92.05%,其次选用22%精甲霜·锰锌WG1500倍液, 50%烯酰吗啉WP1500倍液防效为84.82%~86.18%。
在防治菊花霜霉病时,要做到药剂交替使用,避免产生抗药性。
作者简介:王思家,本科学历,信利达(大连)项目管理咨询有限公司,中级工程师,研究方向:园林绿化养护施工及设计。