飞信,死了算了!

2016-05-30 10:48
计算机应用文摘 2016年12期
关键词:飞信传言辟谣

先有传言,接着又是辟谣,“飞信之死”这场闹剧最有趣的是:公众乐于相信这个谣言。在《微信》和《陌陌》等社交产品独霸一方的时候,作为曾经沟通了互联网和移动互联网两个市场的“带头人”,《飞信》混到现在这个地步,很大程度上是自己在“作死”。外界普遍认为,如果《飞信》再按照现在的老套路走下去,恐怕真的要离死不远了。

相对于MSN这种“生得闹腾,死得干脆”的社交软件,《飞信》却始终有点死不透。一会儿是关停传言,一会儿是辟谣声明,《飞信》的“出名”让人觉得有些莫名其妙,要不是它反复“诈尸”许多00后或90后可能都不知道有这么一号东西,更不清楚它曾经是许多80后在学生时代与外界交流的最重要工具之一。但是无论折腾得有多厉害,有一件事却是大家都难以否认的—属于《飞信》的时代,真的已经过去了。

《飞信》的落寞,能够从数据上得到体现,而由于它在桌面端和移动端中都有相应的客户端,我们不妨在两边看看相关情况。首先是桌面端,在2007年《飞信》的颠峰时期,它曾拥有超过2.7亿用户,而现在其日均覆盖人数只有354万。是什么原因让《飞信》开了个好头,却难以走得更远呢?

这个问题的根本原因,在于《飞信》只是一个夹缝时代诞生的过渡工具。我们来看《飞信》最为辉煌的2007年,那时候的手机流量和短信费都不便宜。而《飞信》可以让用户在电脑端免费发送短信,直接降低了用户在手机话费上的开支,自然受到了他们的欢迎。但是等到手机流量费下调,网速也越来越快之时,用户开始抛弃了手机短信,大量使用《手机QQ》和《微信》等社交软件。而《飞信》依然不思进取,还是保持着几年前的样子—虽然应景一般推出了APP,但是功能一成不变,卖点依旧只是能够向手机端发送短信,并没有寻求新的突破,也没有能够找到足以支撑自己的赢利点。在用户已经抛弃了短信的今天,《飞信》失去了几年前赖以生存的土壤,被时代淘汰也就成了必然。

对于中国移动来说,抛弃《飞信》其实并不是什么难以取舍的事情,毕竟原来的辉煌早已成为了过去。而且《飞信》的问题并不是改几个UI、提升一下用户体验,就能够解决的。这时候,为什么不干脆一点,给它盖上棺材板,然后尝试把一个新人捧起来,再战江湖呢?没市场、失人心的《飞信》,真还不如死了算了!

猜你喜欢
飞信传言辟谣
让传言变福音
“最强辟谣101条”引发质疑
飞信变身“和飞信”,能逆袭吗?
喂,110吗?地铁上有人在作妖
关于拍卖的辟谣
飞信,死了算了!
着火谜案
辟谣是为方便面“正名”第一步
网络时代政府辟谣的应急管理机制
一起来面对