吴蔚萍
考察我们的一些语文课堂,在带来新气象的同时,也暴露出一些问题:教学目标纷繁模糊,教学环节臃肿琐碎,阅读文本过度解读,课堂拓展不加节制,导致语文课堂教学中看不中用,表面奢华热闹,实际上是教学资源、教学活动的严重浪费。这一切与“有效”的课堂相违背,看来给语文阅读教学“瘦身”已刻不容缓。笔者以为,语文教学要走向务实、高效,就要减少环节,删繁就简,引领学生涵咏感悟,凸显语文学科本色。
一、教学内容有所选择,简要不缺其真
教师的专业能动性之一体现在对教学内容的选择上。老师不仅要知道自己为什么选教这些内容,而且要使整堂课所选教学内容相对集中。
(一)挖掘教材价值,精选教学内容
为保证教学内容的有效,我们必须进行预设,要对教学的内容进行适当的“裁减”,而不必全盘接受。文本处理很重要的一点就是有时候可以攻其一点兼及其余,甚至攻其一点不及其余,才能确保教学的重点和难点的有效突出。
对同类内容合并处理。如必修三《肖邦故园》《祖国土》等文主要是让学生结合自己的体验与认识,了解祖国的文化内涵,认识祖国对个体的意义以及自己对国家所应承担的责任。基于此,我们可删繁就简,合并二文进行整合处理,重点在人际伦理(爱国)挖掘上而不必牵技拉蔓。
用典型作品引领同类。《南州六月荔枝丹》文体特征非常典型,因此可重磅出击,引领教学:用一课时了解该文先主后次、由表及里地说明事物的顺序。再用一课时掌握综合运用多种手段说明事物的方法。最后花一课时让学生体会本文既有科学性、又有文学的语言。而其他文章则可一带而过。
(二)凸显教学目标,筛选教学内容
有人总想把一堂课的目标毕全功于一役:感情能力、修养审美、个性人格,知识能力、过程方法、情感态度,面面俱到,结果可想而知。我们应根据学生的“最近发展区”确定具体目标,力求让学生“一课一得”。
教学《李凭箜篌引》,可以确立专一的目标,即学习本诗描写音乐的“以声写声、以形写声”的主要手法。为此筛选的教学内容赏读也就要围绕这个目标。《种树郭槖驼传》,因柳宗元是唐代古文运动中“文以明道”的提出者,所以在确定教学目标就定为“掌握其创作体现‘文以明道之特点”:首先让学生了解中唐豪强地主兼并掠夺土地的背景,接着找现实与本文内容的联系,即养树之道、移之官理。然后找共同点:顺民之性以养民。对内容的有效取舍完全是为体现“如何载道”这个单一目标。
二、教学设计有心提炼,简约不失充实
我们不妨罗列一些问题,进行筛选整合,力求设计一两个主问题进行教学,简单而不纷繁,简约却又充实。所谓主问题,它是经过概括、提炼的,是教师精细阅读课文与精心思考教学的结果,是一种具有整体性阅读的教学问题,在教学中显现着“以一抵十”的力量。
(一)纲举目张,有效设计,提炼、整合问题
教师既不必面面俱到,也不能囫囵吞枣地展开教学。我们得抓住课文中牵一发而动全身的关键之处,从整体参与性上引发学生思考讨论、理解品味,从而简化课堂环节,使教学更加务实有效。
如抓住文眼设计主问题,文眼可以是标题、关键词、主题词、重复词句、中心句等。《始得西山宴游记》可围绕标题,以“为何冠以‘始得二字”作为设计问题主纲,然后分而议之:西山之景有何特点?游西山之前的状态如何?再合之:作者通过“始得”想告诉我们什么。《陈情表》,围绕标题中的“情”字拓展,依托文本一一落实。《一个人的遭遇》小说篇幅长,但只要对照标题来设计主问,即可披沙拣金,完成任务。一个人指的是谁?他是怎样的一个人?这一个人遭遇到了哪些事?这说明了什么?遭遇战争、失去亲人、泪浸枕头的只有索科洛夫一个人吗?层层深入,叩响主旨。
(二)设计语文活动,注重体验实践,串联组合相关问题
当某些课文问题琐碎而又需落实,以致难设计主问题时,我们不妨巧借某种形式,设计语文特色活动,注重体验实践,从而在活动中串联问题,达到精简设计、简化环节之功效。
如拟题活动。笔者在《在马克思墓前的讲话》中开展了结合文本拟正标题活动,然后阐述理由。如此就可以圈进学生整体把握文章内容、基调等相关问题。如《天亮了,启明星却落了》《追忆伟人的一生》《光荣的荆棘路》《永久的空白》《巨星之陨》《人走了,雪在飘》等。
如辩论活动。学习《季氏将伐颛臾》,孔子用长篇大论来教育弟子,弟子接受了吗?课文没有交代。所以可设计推理辩论活动,让“德政”在辩题中贯穿:冉有、季路在孔子的教育之后将会劝阻季孙氏伐颛臾(正方)/继续支持季孙氏伐颛臾(反方)。
三、教评手段有意简化,简单不乏实效
有良知的语文教师都认识到,当前语文教学与评价的手段已经走到了另一个极端。繁杂的教评手段干扰了学生的视、听觉,阻碍了学生语言品味和想象思维能力的发展。因此,教学中应力求省略不必要的教学手段和教学技术,让学生通过生动、扎实的语文实践活动,把握文本言语的内在精神。
(一)教学手段适用就好
著名语文特级教师余映潮说过,语文课需要亮出它因朴素而优雅的面孔,如此语文课才会简约务实。
有时教学媒体使用过度。听课交流时常会发现这样一种课:整个课堂多媒体一直参与其中,色、光、声、像齐全。老师完全丢掉了粉笔离开了黑板,站在演示台前,点击着鼠标,或把教材文字图像化,或把内容声音化,或干脆放起电影来。忽视学生的个性,扼杀了学生的想象力和创造性。
(二)评价手段提升即可
笔者以为简化语文课堂评价方式,注重评价的可操作性,才能凸显评价及时反馈、指向明确的特点。
笔者曾观摩省一等奖的展示课《声声慢》,老师建议学生为百度写个关于李清照“愁情”的感悟句条。结果学生深刻的认识让听课者震撼!很大原因在于这个评价手段的简捷化,学生有时间思考,有时间表述。
与此相反,某老师上公开课时,为调动学生积极性,开展一些比赛,发言获胜有奖品。于是学生争着喊着抢着,仿佛表现出极大的求知欲望。课堂气氛真得很好,看上去很美。其实这种评价方式欠缺了认真倾听、静心思考氛围,难免玉外絮中。
简便、优质的评价才能使学生明确努力的方向,更好地促进学生的思维向深度发展,能力向高度提升。
★作者单位:浙江龙游县第二高级中学。