早熟高产品种热研8—79在云南孟定农场试种初报

高新生 和丽岗 樊社员 刘忠亮 张晓飞 黄肖 李维国

摘 要 为筛选适合云南垦区的高产且适应性好的优良品种，对引种在孟定农场的热研8-79进行10余年的系统鉴定。结果表明：热研8-79保苗率高，达到98%；前期生长快，达到8.17 cm/a，优于对照，而开割后茎围生长明显放缓；早熟且单产较高，第4割年即达到7.10 kg/株和每2 461.50 kg/hm2，均约为对照的300%，干胶含量从年初到年末整体上逐步降低，而株干胶产量在5月、7月和10月出现阶段高点；死皮率低于云研77-4，但比GT1高，抗阵风能力与云研77-4相当。热研8-79在该试区整体上体现出了早熟、高产的特性，并且表现出了非常好的适应性。鉴于热研8-79在云南孟定农场良好的试种表现，建议在孟定农场或与之植胶环境条件相似的I类植胶区扩大试种规模。

关键词 橡胶树；优良品种；热研8-79；区域试验

中图分类号 S794.1 文献标识码 A

Abstract The Adaptability test of Reyan 8-79 of had been systematically observed for ten years. The results showed that seedling survival rate reached 98 percent，its annual growth before opening achieved 8.17 cm per year which was higher than the control，whereas its annual growth became the slower after tapping. Reyan 8-79 was a early-maturing and high-yielding clone with annual yield 7.10 kg per tree and 2 461.50 kg per hectare in its 4rd tapping year， almost 300% over of the control. The trend of dry rubber content for a whole tapping year decreased smoothly and reached a phasic culmination in July and October. Its TPD rate was lower than YITC 77-4 and higher than GT1，and the resistance to wind damage was similar with YITC 77-4. As a whole，Reyan 8-79 performed characteristics of early-maturing and high-yielding and fine adaptability planting in Yunnan. In view of superior filed performance of Reyan 8-79，it was suggested to enlarge its planting scale in the planting area of I class such as Mengding State Farm.

Key words Hevea brasiliensis；Superior clone；Reyan 8-79；Regional trial

doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2016.05.001

孟定农场位于云南临沧市耿马县孟定镇，为Ⅰ类型植胶区，是临沧市最早引种试种橡胶树（Hevea brasiliensis）的农场（始于1958年），一直以来都是临沧天然橡胶的主产区[1]。孟定农场目前拥有土地8万hm2，植胶面积4.1万hm2，开割面积2.1万hm2。该植胶区位于北纬 23°16′～23°70′， 东经 98°97′～99°98′，分布于南汀河东南岸的山地，海拔490 m～800 m，土壤以砖红壤为主，日照长，终年无霜，年均气温为21.7 ℃，最冷月均温为15 ℃，极端低温大于3 ℃，年平均降雨量为1 600 mm，年均风速约0.8 m/s[2]，属南亚热带季风气候[3]。虽然该植胶区纬度较高，但植胶小环境优越，一直以来株产和单位面积产量均较高，当前的主栽品种以PR107等传统老品种为主，产量相对较低，已不能满足当前生产发展的需要。

云南热带作物科学研究所于2002年后从中国热带农业科学院橡胶研究所逐步引进包括热研8-79在内的13个橡胶树新品系，并在孟定等地建立了适应性栽培试验区。于2004年建立的孟定试种区以目前云南主栽的抗寒高产品种GT1和云研77-4为对照，拟通过品种比较试验，筛选出胶乳产量高﹑适应性好的优良品种。其中热研8-79是20世纪90年代后期由中国热带农业科学院橡胶研究所育成的早熟品种，是当前中国产量最高的品种之一[4-5]。本研究就热研8-79在孟定农场12 a的试种过程中的产量、生长、抗性等性状表现进行初步分析和总结，为该品种的扩大试种及其对口推广应用提供参考。

1 材料与方法

1.1 材料

孟定农场于2003年从海南引进热研8-79（参试无性系）芽条，2004年以芽接桩苗定植。3个品种试验地位于三作业区十六队，经纬度分别为N23°16′、E99°03′，海拔550 m，南坡坡度30°左右，前作为胶园。试验布局采用完全随机设计，每个无性系1个小区，热研8-79、GT1和云研77-4的种植面积分别为1.01、0.95、0.87 hm2，株行距为3.5 m×8 m；开垦方式为等高环山梯田，植穴规格90 cm×80 cm×70 cm；基肥量为5 kg有机肥；对照（CK）无性系为GT1和云研77-4，试验苗砧木为GT1，植行间以无刺含羞草为覆盖。于第4植年在植穴外部挖水肥坑（100 cm×40 cm×40 cm），施肥管理按农场相关生产操作规程进行。树干2.5 m以下的萌芽和侧枝全部修除。

1.2 方法

试验区系统观测的内容包括各无性系的生长量、抗性（抗寒、抗病等）、干胶产量等。茎围观测方法为每年12月份测量参试品系距结合点上方150 cm处的树围。在试区林段达到开割标准后，采用s/2d/3割制开割，以台帐产量计产，以微波干含仪测定干含。在发生严重病、虫、寒等灾害时，系统调查各无性系受害情况，调查方法参照《橡胶树栽培技术规程》、《橡胶树主要病虫害抗性鉴定技术规程》[6-7]。

1.3 数据处理

数据统计分析采用DPS数据处理系统V7.05 进行。

2 结果与分析

2.1 存株情况

从定植后累计存株率看，3个无性系的保苗率均非常高，其中以热研8-79最高（98.3%），说明虽然原选育地在海南，但热研8-79在孟定农场的适应性也较好，甚至比云南主栽无性系GT1和其自主选育的云研77-4的保苗率略高。从均匀度（剔除因生长或病害等影响的生势偏弱的异常株后的正常植株与整体调查株的比值）和有效株率看，热研8-79分别达到了96.4%和98.3%（表1），仅次于云研77-4，明显优于GT1。t测验表明，3个无性系的各项指标间均无显著差异。热研8-79的良好表现也与孟定农场优越的自然环境及其在试验期间没有发生严重的寒害等有关。

2.2 茎围生长

从生长看，开割前以热研8-79生长最快，年均增粗达到了8.17 cm（表2），且第8年即可开割投产；云研77-4年均增粗最小，为7.09 cm，方差分析显示各无性系间的年均增粗无显著差异；开割后4年，热研8-79茎围迅速下降为年均增粗2.80 cm；而云研77-4年均增粗最大，达到了4.55 cm，极显著优于热研8-79，显著优于GT1，但热研8-79和GT1间无显著差异。热研8-79开割后茎围生长迅速下降与其在高比区和其他试验区的表现一致[8]。

2.3 开割率及产量

从投产当年的开割率看，以热研8-79最高，达到了92.20%（表3），高于云研77-2（85.30%）和GT1（仅54.60%），说明热研8-79不仅在开割前生长快，而且均匀度相对较好。从4年的平均干胶含量看，热研8-79为30.73%，显著优于GT1，略低于云研77-4的30.92%，但差异不显著。

从株产干胶看，热研8-79的第1～4割年的平均株产即已达到了4.53 kg（表4），极显著高于对照GT1和云研77-4，分别为二者的323.57%和277.91%，且第4割年的产量即达到了7.10 kg，该产量达到了海南垦区割胶6～7年才进入的旺产期水平[4-5]；而每公顷年均干胶产量则达到了1 599.15 kg，极显著高于对照GT1和云研77-4，分别为二者的332.84%和278.68%，充分体现了其早熟和高产的特性，也从侧面体现出了其在孟定农场良好的适应性。

从不同无性系干胶含量（以下简称“干含”）的月变化看（图1），从年初到年尾各无性系基本呈逐渐下降趋势，其中热研8-79和云研77-4干含在8月份达到次高，随后下降，而GT1在7月份达到峰值，随后平缓下降。整体上，热研8-79和云研77-4干含差异不大，而GT1干含较低。从株产干胶产量的月变化看（图2），3个无性系基本呈双峰趋势，其中云研77-4和GT1株产干胶产量均为在5月达到次高，并在10月达到全年峰值，而热研8-79则在7月份多一个峰值，其产量水平明显高于对照。这种变化趋势与当地橡胶树的物候变化直接相关。当地橡胶树第一蓬叶在4月底稳定，然后在6月底抽发第二蓬叶，其对树体营养的消耗导致阶段高低点的产生，而10月呈现高产则与该月相对优越的光热、雨水及营养条件等有关，海南等垦区的试种表现也与之相似，只是峰谷出现时间不同[9-11]。

2.4 死皮率及抗风性

从第3割年的死皮情况看，云研77-4的死皮率最高，达10.80%（表5），极显著高于热研8-79（3.40%）；而热研8-79死皮率（3.40%）则显著高于GT1（0.60%）。其中热研8-79的4～5级株相对较多，1～3级株数为0，说明热研8-79相对GT1，对强割较敏感，单株在排胶负荷较大时易产生较为严重的死皮。因此，在生产中对热研8-79需要多观察，如发现有死皮倾向或轻微死皮时，应立即停割养树，避免造成更大的损失。

2011年孟定农场发生10级阵风风灾，风害调查表明，热研8-79及云研77-4的断倒率分别为0.55%和0.64%（表6），GT1仅有倾斜现象，t测验表明，各无性系断倒率间无显著差异。这说明热研8-79能够适应云南的阵风环境，但较GT1抗风性差些。

孟定农场属辐射型寒害发生区，自试验开展以来，一直未发生多年一遇的严重寒害，因此各无性系尤其是相对不抗寒的热研8-79也保持了较高的保苗率。经系统的大田观察，热研8-79其他的副性征有：分枝较多，相对易断枝，树干、主枝分枝处易爆皮流胶，较抗白粉病[12]，也较抗六点始叶螨和蚧壳虫。

3 讨论与结论

从热研8-79在孟定农场10余年的试种结果看，其保苗率高，前期生长快，开割后茎围生长明显放缓；早熟且产量高，第4割年即达到每株7.10 kg和每公顷2 461.50 kg，均约为对照的300%；干含从年初到年尾在7、8月出现次高点，随后缓步降低，而株干胶产量在5、7和10月出现阶段高点；死皮率低于云研77-4，但比GT1高，抗阵风能力与云研77-4相当。总之，热研8-79整体上体现出了早熟、高产的特性，表现出了非常好的适应性。这与其在海南高比区和生比区的表现相同[4]。

在海南垦区，热研8-79开割前的树围生长情况与RRIM600相当，开割后生长慢于RRIM600，其在孟定试区也体现出这一特点，即开割前其茎围生长速度在各无性系间最快，但开割后却最慢，这可能与开割后由于热研8-79的产量高而导致的排胶负荷重、光合产物分配更偏向于胶乳合成而不是营养生长等有关。

热研8-79在孟定农场发生的死皮以4～5级居多，而1～3级几乎没有，这说明热研8-79对超负荷排胶较为敏感，一旦排胶负荷过重即可能发生不可逆的死皮症状。据谭德冠等[13]、高新生等[14]对热研8-79幼树的割制试验表明，鉴于热研8-79足够高的产量基数，其在适当浅割的情况下也能取得高产，因此从长期经济性考虑，该品种宜适当浅割，并注意增强营养和树势营养状况监测，控制死皮发生，以保持高产的可持续性。

热研8-79在孟定农场早熟高产的表现较为突出，笔者对其成因作一论述。首先，从孟定农场的自然条件看，该区域土壤肥沃，雨量充沛，旱、雨季分明，雨季降水量占全年的85%，严重自然灾害少，是云南著名的热区，植胶小环境优越[3，15]。1996～2007年间，该场每公顷平均产量1 650 kg以上，最高单产3 750 kg，这与东南亚宜植胶区水平相当，明显高于国内平均单产水平[16]。优越的植胶环境，对于热研8-79充分发挥其单株产量优势及规避出现如在海南垦区因风损导致的单位面积产量下降的现象具有重要意义。其次，热研8-79品种农艺特性优良。热研8-79乳管分化能力较强，证据表明，橡胶树高产品种热研8-79有输导功能的次生韧皮部较厚，乳管列数目较多，石细胞团最早出现的位置距形成层远[17]；对3 a幼树和开割8 a的旺产期成龄树种的乳管分化情况研究结果表明，热研8-79的次生乳管数量均高于或显著高于海南的主导高产品种热研7-33-97[18]。从胶乳生理角度看，热研8-79的硫醇、H2O2含量及排胶初速度等高于对照PR107，黄色体和堵塞指数低于PR107，排胶很顺畅[19，10-11]。从光合角度看，与部分主栽培品种相比，热研 8-79 的净光合速率（Pn）和水分利用率（WUE）均最高，叶肉瞬时羧化效率（Pn/Ci）较高，有良好的光合基础[20，8]。因此，热研8-79在孟定农场表现出的早熟、特高产特性，与该品种的优良品种特性和当地优越的自然环境条件直接相关。

鉴于热研8-79良好的前期生长表现，孟定农场后续扩大了试种规模，其在2009年后又逐步种植了45 hm2的热研8-79，表明了生产单位对该品种的适应性和优良特性的认可。在云南勐腊农场等I类植胶区，热研8-79也表现出了良好的适应性并得到生产单位的认可，该农场目前的种植面积已超过150 hm2。并且，已有研究表明，热研8-79橡胶的力学性能、耐老化性能及硫化胶稳定性均较好[21-22]。综上可知，热研8-79具有良好的农艺特性和干胶品质，随着系统鉴定的持续和试区的辐射带动，相信该品种在云南I类植胶区将有更大的推广应用空间。

参考文献

[1] 黄华孙. 中国橡胶树育种五十年[M]. 北京：中国农业出版社，2005： 14-15

[2] 唐建昆. 孟定农场橡胶树品种比较试验[J]. 热带农业科技，2006， 29（2）： 4-6.

[3] 杨改河. 农业资源与区划[M]. 北京： 中国农业出版社， 2007： 23。

[4] 李维国， 高新生， 张伟算， 等. 橡胶树优良品种热研8-79的选育[J]. 热带作物学报， 2009， 30（10）： 1 389-1 393.

[5] 卓书蝉， 黄华孙， 李维国， 等. 橡胶树优良无性系热研8-79选育初报[J]. 云南热作科技， 1999（3）： 5-6.

[6] 中华人民共和国农业部. NY/T 607-2002 橡胶树育种技术规程[S]. 北京： 中国标准出版社， 2002： 12.

[7] 中华人民共和国农业部. NY/T 221-2006 橡胶树栽培技术规程[S]. 北京： 中国标准出版社， 2006： 16.

[8] 王纪坤， 谢贵水， 陈邦乾. 不同橡胶树品系的光合特性[J]. 西南农业学报， 2010（6）： 1 882-1 886.

[9] 黄 艳， 林钊沐， 华元刚. 两个新品种橡胶树叶片养分周年变化规律研究[J]. 广东农业科学， 2010（11）： 33-36.

[10] 王岳坤， 阳江华， 秦云霞， 等. 橡胶树3个品系产排胶特性季节变化的比较[J]. 热带作物学报， 2013， 34（1）： 81-86.

[11] 黄德宝， 秦云霞， 唐朝荣. 橡胶树三个品系（热研8-79、 热研7-33-97和PR107）胶乳生理参数的比较研究[J]. 热带亚热带植物学报， 2010， 18（2）： 170-175.

[12]郭 刚， 黄华孙， 张伟算， 等. 几种橡胶新品系对白粉病的抗性初步评价[J]. 华南热带农业大学学报， 2000， 6（4）： 5-9.

[13] 谭德冠， 黄华孙， 李维国， 等. 橡胶树优良无性系热研8-79割胶制度研究初报[J]. 热带农业科技， 2003， 26（3）： 1-4， 39.

[14]高新生， 李维国， 黄华孙， 等. 热研8-79旺产期开割树生理特性研究初报[J]. 中国农学通报， 2009， 25（3）： 275-278.

[15]王 平， 程清平， 任宾宾. 孟定盆地54年来气温降水变化特征分析[J]. 安徽农业科学， 2013， 41（20）： 8 635-8 641.

[16] 周红卫. 临沧市天然橡胶产业发展现状及思考[J]. 中国热带农业， 2010， 37（6）： 20-23.

[17] 卢世香， 马瑞丰， 陈月异， 等. 巴西橡胶树树皮结构特征与胶乳产量的相关性[J]. 热带作物学报， 2010， 31（8）： 1 335-1 339.

[18] 包 杰， 张世鑫， 田维敏， 等. 橡胶树无性系产胶能力株间一致性分析[J]. 热带作物学报， 2014， 35（11）： 2 173-2 178.

[19] 史敏晶， 程 成， 田维敏. 乙烯利刺激对橡胶树无性系RY8-79和 PR107排胶生理参数的影响[J]. 热带作物学报， 2015， 36（5）： 926-932.

[20] 方家林， 李维国， 龚贵阳， 等. 4 个不同橡胶树品系的光合特性研究[J]. 热带农业科学， 2015， 35（1）： 7-10.

[21] 文晓君， 廖小雪， 廖双泉， 等. 两种品系天然橡胶的结构与性能研究[J]. 弹性体， 2013， 23（1）： 44-47.

[22] 黄华明， 陈 美， 曾宗强， 等. 用TG、 DTA研究不同品系天然橡胶热降解[J]. 热带农业工程， 2006， 30（2）： 35-37.