油气管道风险评估质量评价技术

2016-05-30 22:39张玉辉
科技与企业 2016年6期
关键词:指标体系因素质量

张玉辉

【摘要】掌控事故风险大小已经成为油气管道完整性管理的一个重要本质特性,而风险估测数据的正确性也成了油气管道管理完整性决策的直接影响因素。因此,以估测风险对管道管理的冲击与认识工作意义为基础,对评测油气管道管理质量做出新的评价制度,也是从技术层面提供一种新的解决思路。对油气管道产生影响的最主要的有如下四个方面的因素,人为因素、物为因素、工程方面与管理方面的因素,从主次上看,这四个因素属于客观方面的外部因素。需要重点研究的是对油气管道风险评测质量方面所用到的方法,方法需要有简单和易于操作的特点。本文从崭新的出发点阐述对提升油气管道风险评测的正确性技术路径,对改进我国这方面的技术管理起到一些参照的作用。

【关键词】油气管道管理;风险评测;指标体系;质量;因素

针对事故严重程度的预先性掌控成为油气管道管理的一个根本性特点,而对事故发生因素的辨别与对事故风险的估测是油气管道管理的核心环节。对油气管道的事故评测是对油气管道安全的一个重要工作,这个评测的结果将从根本上影响到对油气管道管理的决策,以及这个决策所包含的科学性。在以往的工作中,人们关注的焦点都在怎样估测油气管道事故的危险程度,而忽略了这个估测本身的质量问题。目前我国在做这方面研究的只有少数人,而且也只是做了初步的研究,并没有深入的开展工作。本文的目的便是希望通过这个全新的视角寻找到能够提升油气管道事故评测正确性的办法。

一、事故评估对油气管道完整性管理的重要作用

油气管道的完整性管理的主要解释是油气管道的负责人或者单位要不间断的针对管道所面临的各种危险的原因而做出的评测以及对所得到的评测结果所进行的评价,并且需要对得到的结果准备针对性的对策,保证油气管道的运行处在可控制可接受的安全范围中。油气管道完整性的管理工作大致分为如下几个部分:采集数据;高风险区辨别;风险危险度的评测;完整的评价;维护与效果的评价。风险危险程度的评测是这其中最主要的部分。

从油气管道完整性管理的主要技术程序中不难看出,能够最快的识别威胁到油气管道安全的危险源,周期性的对管道进行危险性评测并及时发布针对评测的评价结果已经成为完整性管理的重要工作。国内外的多家油气管道公司的实践结果也从另一方面给出了强有力的证明。能准确的辨别出对油气管道存在威胁的危险元素,才会使针对此方面问题的决策不至于缺乏针对性。只有做到准确的评估油气管道存在的危险,加强完整性工作的认识,才能体现出完整性管理的真正理念。

二、影响油气管道事故评测评价的几大原因

对油气管道事故评测的结果造成影响的原因有很多,我们不可能将这些原因全部归入到对评测评价的考虑中,这样做的直接的后果就是加大评价成本,造成没有必要的浪费,这种做法也是人们不能接受的。依照油气管道事故评测评价的工作程序,本着经济为本的原则,本文将这些因素分为四个类别:人为因素;物为因素;工程因素;管理因素。如下将分别介绍:

人为因素:人作为整个社会活动的主体,是创造工程,实现结果的关键所在,当然了也是引发事故的重要因素。对于油气管道潜在威胁的重要参与者,能够对工作构成威胁的因素主要在于人的弱点,比如记忆力,注意力与反应能力,还有对整个工作的掌控能力,此外还与人的工作经验与敬业精神存在联系。物为因素:除了人为的因素之外,对油气管道事故评测的评价造成影响最大的应该是物为因素了。工程的好坏很大的关系是参与工程建设物资的优劣,这也直接影响了工程的安全性。对于油气管道方面的影响物为的因素主要表现在针对油气管道的评测之前,针对物为因素的研究主要在事故评测的组织与准备中。工程因素:可以从两个方面分析,技术质量与功能质量。技术质量可以把对事故评测项目分为开展前、中、后三个部分,更加细化的对工程进行分析。而功能质量方面的因素则是从油气管道事故评测的服务质量上面与感知角度上入手,针对这两方面进行专业性的分析与研究,结果一定要全面透彻。

管理因素:在整个针对油气管道事故评测评价的过程中,管理的因素可以说随着整个过程而存在,它对整个工作的影响也是不容忽视的。具体的影响因素大体可以分为如下三点:评测人员或者单位的专业资质与职业道德;针对评测项工程的组织与管理;在评测过程中产生的交互性作用的处理。

三、油气管道事故评测的评价原理与流程

针对事故评测的评价原理目前通用的是这两个,一是相关原理;二是类推与概率的推断原理。相关原理的解释是通过对整个油气管道系统的数据进行全面的分析,结合以往的数据构建一个因变量与自变量之间的数学模型,通过构建的这个模型进行内在联系的解释。第二个的解释主要是从两个或者多个类似的事故中寻找规律,依照事故的先导规律而对相似事故的发展进行推导,从而得出其中的规律,进而对其概率进行推论,

之所以要对油气管道风险评测的质量实行评价,最根本的目的还是检验对事故评测的结果的可靠性。参照国家生产监督管理局所颁布的《安全评价通则》等法律文献,以及已经日趋成熟的油气管道事故评测技术程序,形成一套新的专门针对事故评测质量评价的程序。大概分如下四个步骤:对评价的准备;对评价所产生的影响的识别与分析;形成评分体系,针对结果提出建议,保证改善质量与对策的把控; 编写专业报告,对各项工作进行跟踪性整理。

结语

本文主要从四个方面(对油气管道管理产生影响的:人为因素,物为因素,工程因素,管理因素四个方面)研究分析了对油气管道风险评测方面产生影响的客观性的外因以及针对评测质量评价的办法,为完善与改进原有的事故评测指标做出一些解释,并为实现新的解决办法提供自己的思路。通过对工程设计的油气管道事故评测的评价程序与真实案例的验证,更加有利的说明了此质量评价技术的操作实用性。

参考文献

[1]马思平,张宏,魏萍,等.靖边气田在役天然气管线完整性管理体系的建立[J].石油与天然气化工,2011,40(4):424-428.

[2]马发明,佘朝毅,郭建华.四川盆地高含硫气井完整性管理技术与应用----以龙岗气田为例[J].天然气工业,2013,33(1):122-127.

[3]赵忠刚,马荣毅,曹晓燕.质量评价技术在管道风险评估上的创新应用[J].石油工业技术监督,2011,27(9):39-42.

[4]中华人民共和国标准化委员会.AQ 8001-2007安全评价通则[S].北京:煤炭工业出版社,2007.

猜你喜欢
指标体系因素质量
“质量”知识巩固
质量守恒定律考什么
解石三大因素
做梦导致睡眠质量差吗
层次分析法在生态系统健康评价指标体系中的应用
供给侧改革指标体系初探
短道速滑运动员非智力因素的培养
质量投诉超六成
测土配方施肥指标体系建立中‘3414
土地评价指标体系研究