朋友圈“吐槽”不以客观理性为最高准则

胡萧力

社交传媒和自媒体的飞速发展给传统媒体带来巨大冲击，也带来一系列法律和社会问题，而言论自由的边界和范围，是最为重要的一方面。

传统上，我们论及言论自由的边界，一般是站在媒体与公权力不断博弈的语境中，探讨法律和公权力对媒体言论的管制是否恰当合理。媒体影响范围及管制程度显然应该与个人私下的言论有所区别。

排除一对一的聊天场景，微信上的言论空间主要有三种：朋友圈、群组和公众号，而这三者的向外辐射性和影响范围是依次递增的。“朋友圈”最为私密。在朋友圈发表见解和评论并不以客观和理性为最高准则。虽然“背后说人坏话”在道德上是可以指摘的，但只要没构成对他人的伤害，就不该受惩罚。公众号是一种作为“自媒体”的存在，与传统媒体并无二致，我们不能因其带有更强的个人色彩而忽略公共空间的属性，如果说朋友圈中的过激言论可界定为“吐槽”，公众号中对他人人格、名誉的负面评价就有可能涉及道德和民事关系中的侮辱，情节严重的还可能涉及刑事犯罪。就言论影响的空间边界来看，微信群介于朋友圈和公众号之间，更类似圆桌会议，讨论本身就是对其中“错误”言论的最好限制。

因此，朋友圈是私人场所，公众号是公众领域。在前者“吐槽”和在后者发公开信性质不同，影响范围也不可等量齐观。

（摘自《瞭望东方周刊》）