光滑深海立管涡激振动 DES 模拟

2016-05-18 09:23朱敏玲吕学强北京信息科技大学计算机学院北京100101北京信息科技大学网络文化与数字传播北京市重点实验室北京100101
舰船科学技术 2016年3期

朱敏玲,吕学强(1. 北京信息科技大学计算机学院,北京 100101 . 北京信息科技大学 网络文化与数字传播北京市重点实验室,北京 100101)



光滑深海立管涡激振动 DES 模拟

朱敏玲1,2,吕学强2
(1. 北京信息科技大学计算机学院,北京 100101 2. 北京信息科技大学 网络文化与数字传播北京市重点实验室,北京 100101)

摘要:针对深海立管涡激振动流场建立计算模型,分析了第一层网格高度、网格数量、时间步长对深海立管涡激振动DES模拟的升力系数、阻力系数、斯特罗哈尔数的影响,通过与文献中实验、计算数据的对比,说明SST k-ω 湍流模型基础上的 DES 方法模拟低雷诺数深海立管涡激振动准确合理;网格第 1 层高度对计算精度影响较大,按 0.51确定 DES 方法的第 1 层网格高度可得到满足要求的。

关键词:DES;深海立管;涡激振动;网格尺度;时间步长

0 引言

在海洋工程中,很多构件为圆柱结构,如钻井平台、深海油气立管等。涡激振动可导致构件疲劳、损坏,影响构件寿命和设备安全。胡卫兵[1]、曹淑刚等[2]以 CFX 为平台对圆柱绕流涡激振动进行了流固耦合数值模拟,分别对固体结构控制点的位移、压强和圆柱体的位移响应功率谱、两向振幅等进行了分析。蒋仁杰[3]运用格子 Bolzmann 方法,研究了弹性支撑单圆柱体涡激振动的力学系统,对圆柱振幅、斯特罗哈尔数与折合速度的关系进行了研究,观察到了一种主要存在于亚临界雷诺数区域中的偏移振动形态。丁林等[4]从振动控制的角度研究了分隔板对圆柱涡激振动的影响,圆柱-分隔板结构的振动频率比单独的圆柱绕流时低,振动频率与固有频率比值保持在 0.4 附近。目前,海洋工程的圆柱绕流涡激振动研究大多针对固体、流固耦合、减振等进行,因此从流场角度研究涡激振动有重要的工程价值。李威[5]等验证了 SST k-ω 湍流模型对低质量比弹性支撑刚性圆柱体涡激振动问题的有效性。本文采用 SST k-ω 湍流模型[6]基础上的 DES方法,以海洋工程中深海油气立管为应用背景模拟涡激振动,分析了第一层网格高度、网格数量、时间步长对立管涡激振动升力系数、阻力系数、斯特罗哈尔数的影响,与文献结果进行了比较,验证了数值计算模型的正确性,进一步丰富了海洋工程的理论研究。

1 数值模型建立

1.1N-S 方程

以粘性不可压空气为流体介质,不考虑传热,N-S方程如下:

式中,p 为压强,v为运动粘性系数,ρ为密度。

1.2Menter k-ω SST 两方程湍流模式

涡粘系数

式中,lk-w为湍流长度尺度,表达式为

F1和F2为混合函数,Pk,Pw为湍流生成项,具体定义根据参考文献[7]给出。

1.3DES 方法

DES 方法用长度尺度替代 k- SST 中长度尺度,从而使得计算区域在附面层使用 k- SST 模型,在主流分离区域使用大涡模拟模型。Δ= max[Δx,Δy,Δz]

式中,CDES为网格单元的最大边长,CDES=0.65 为常数。对通常计算格式,计算得到的粘性将过大,可适当减小这个系数[8]。

2 研究对象与数值方法

2.1计算域及其离散

以圆的直径 D 为特征尺度,如图1 所示,计算域为 10 D 25 D。图中计算域上游来流区域为 5 D,下游尾流区域为 20 D,圆柱距离上、下边界各为 5 D。文献[9]表明,该计算区域边界选取对流场的计算结果影响小。

图1 计算域示意图Fig. 1 Fluid computational domain

运用 H-O 结构化网格离散计算域,靠近圆处加密网格,沿径向逐渐放大,如图2 所示。

图2 离散网格及放大图Fig. 2 Mesh and its local magnification

2.2数值方法与边界条件

采用有限体积法(FVM)离散 Navier-Stokes 方程,压力速度耦合迭代采用 SIMPLE 算法,对流项采用二阶离散格式,扩散项采用二阶中心差分离散格式。对动量方程、标量输运方程采用了欠松弛技术。计算精度为 10-5。上下边界为滑移边界,圆边界为无滑移边界。流体从左至右流动,左侧设定为速度入口,右侧设定为压力出口,压力参考面为出口面。

3 结果及分析

3.1网格第一层高度对结果影响

文献[10]给出了 DES 方法在圆柱绕流模拟中的适合网格尺度。随着 CPU 运算能力的提升,可对网格尺度做更为精细的研究。文献[11]按经验公式

估算 y+,并确定第一层网格控制点离壁面的距离。本文中,按式(8)估算得到的第一层网格高度称为 Δy1。

NASA 粘性网格厚度计算器[12]也可估算网格第一层高度。NASA 粘性网格厚度计算器是基于空气介质在平板湍流中按照 Sutherland’s law[13]来计算空气粘性厚度,估算Δy。本文中,按 NASA 粘性网格厚度计算器估算得到的第一层网格高度称为 Δy2。计算得到 Δy1> Δy2。

表1 中网格数为 2.4 万,时间步长 0.002 s,不同网格第一层高度在 Re = 200 时的计算结果,由表可见,随着网格第一层高度 Δy 的减小,降低,且前 4 组大于1,在 0.5Δy1之后,小于 1。前 4 组时均值、幅值随着Δy 的减小而降低,后 4 组时均值、幅值随着 Δy 的减小没有明显降低,而是发生 2% 以内的小幅波动。前 4 组 St 为 0.212,后 4 组 St 为 0.216。

表1 不同网格第 1 层高度 Re = 200 计算结果Tab. 1 Calculated results of different Δy when Re = 200

图3 所示为表 2 中计算结果随 Δy 的变化规律,由图可见,当 Δy 减小到使得 y+小于 1 之后,继续减小对时均值、幅值、St 的影响小于 2%。可以看成 y 处漩涡的典型雷诺数,也反映粘性的影响随 y 的变化。DES 方法要求 = 1,0.51得到的最接近 1,且小于 0.51之后对计算结果影响小,因此本文之后的研究中以0.51来确定第 1 层网格高度。

图3 Re = 200 计算结果随网格第一层高度变化规律Fig. 3 Calculated results of different Δy when Re = 200

3.2网格数量对结果影响

图4 阻力系数时均值随网格数变化规律Fig. 4 Drag coefficient of different meshes

图5 升力系数幅值随网格数变化规律Fig. 5 lift coefficient of different meshes

图6 斯特罗哈尔数随网格数变化规律Fig. 6 Strouhal number of different meshes

针对 Re = 200 的圆柱绕流流场,设置了网格数从2.4 万逐渐增加至 160.7 万的 7 组网格,时间步长均为0.001 s,计算结果随网格数的变化规律如图4 ~ 6 所示。随着网格数量的增加,阻力系数时均值、升力系数幅值、斯特罗哈数均有下降的趋势。网格数为 2.4万时,阻力系数时均值为 1.553、升力系数幅值为0.808、斯特罗哈数为 0.216,网格数量增加至 160.7 万时,阻力系数时均值为 1.398、升力系数幅值为0.517、斯特罗哈数为 0.194。表 2 为本文部分网格无关解结果与文献数据的比较,由表可知,增加网格数量使得计算结果更接近文献中实验结果。80.0 万网格幅值与文献[14]相差为 8.4%,St 相差为 8.9%,。160.7 万网格幅值与文献[14]相差为 26.1%,St 相差为 2.1%。涡激振动中最主要的性能参数为升力系数和斯特罗哈尔数,综合考虑 2 个参数的结果,80.0 万网格与实验结果更接近。与实验结果相差的可能原因在于计算模型是二维刚体,实验中为三维气动弹性模型。因此,下文将使用 80.0 万网格数量进行研究。

表2 本文部分网格无关解结果与文献数据的比较Tab. 2 Comparison between calculated results of different meshes with the references

3.3时间步长对结果影响

针对网格数量为 9.7 万和 80.0 万的 2 个网格,分别采取 0.1 s 到 1E-5 s 五组时间步长对 Re = 200 圆柱绕流流场进行计算,得到的结果如表 3、图7 ~ 图9 所示,由图可见,2 组网格的阻力系数时均值、升力系数幅值、斯特罗哈尔数都随着时间步长的减小而先增大,并在 0.001 s 之后趋于稳定。可知 0.001 s 的时间步长在该网格数量时较为适用,继续降低时间步长对计算精度提升不大,下文将采用 0.001 s 的时间步长。

表3 两组网格 Re = 200 不同时间步长计算结果Tab. 3 Calculated results of different time steps when Re = 200

图7 阻力系数时均值随时间步长变化规律Fig. 7 Drag coefficient of different time steps

图8 升力系数幅值随时间步长变化规律Fig. 8 Lift coefficient of different time steps

图9 斯特罗哈尔数随时间步长变化规律Fig. 9 Strouhal number of different time steps

图7 为阻力系数时均值随时间步长变化规律,由图可见,9.7 万网格的阻力系数时均值曲线位于 80.0 万网格之下,在相同时间步长时,80.0 万网格的阻力系数时均值小于 9.7 网格,更接近文献中实验结果,进一步验证了本文 3.2 节的结论。升力系数幅值、斯特罗哈尔数亦有相同的规律。

3.4Re = 200 结果

表4 Re = 200 计算结果Tab. 4 Calculated results when Re = 200

根据本文 3.1 ~ 3.3 节的研究,得到 Re = 200 时圆柱绕流涡激振动 DES 模拟结果,如表 4、图10 ~ 图12所示。图10中可见旋涡交替从圆柱两侧脱落,导致圆柱受到来自流场的阻力、升力均随时间周期性的脉动,升力脉动频率由旋涡脱落频率决定,由表 4 可见,斯特罗哈尔数为 0.207,旋涡脱落频率 f 为 6.06 Hz。由图11 和 12 可见,升力脉动频率为阻力的一半,升力的时均值趋于 0。

图10 Re = 200 瞬时流场等值线云图Fig. 10 Transient contours when Re = 200

图11 Re = 200 阻力时程曲线Fig. 11 Drag coefficient vs time when Re = 200

图12 Re = 200 升力时程曲线Fig. 12 Lift coefficient vs time when Re = 200

4 结语

本文建立了圆柱绕流涡激振动的 CFD 计算模型,采用 H-O 分块结构化网格离散计算域,分析了 DES 方法的网格尺度和时间步长,对圆柱绕流涡激振动进行了数值模拟研究。本文研究范围内,可得到如下结论:

1)基于 SST k-ω 湍流模型的 DES 方法模拟低雷诺数圆柱绕流涡激振动结果合理;

2)随着网格第一层高度 Δy 的减小,y+降低。按0.5Δy1确定 DES 方法的第一层网格高度可得到满足要求的;

3)增加网格数量可使计算结果更接近实验结果,但网格数量到一定程度后再增加对结果改善不明显。本文中 80.0 万网格结果最优;

4)减小时间步长可提高计算精度,需针对不同对象进行时间步长无关解研究。

参考文献:

[1]胡胡伟. 高耸结构绕流与流固耦合的数值模拟[D]. 西安: 西安建筑科技大学, 2010. HU Wei. Numerical simulation of wind pass high-rise structure and fluid-solid coupling[D]. Xi’an: Xi’an University of Architecture and Technology, 2010.

[2]曹淑刚, 黄维平, 顾恩凯. 考虑流固耦合的弹性圆柱体涡激振动研究[J]. 振动与冲击, 2015, 34(1): 58–62. CAO Shu-gang, HUANG Wei-ping, GU En-kai. Study on vortex-induced vibration of an elastic cylinder considering fluidstructure interaction[J]. Journal of vibration and shock, 2015, 34(1): 58–62.

[3]蒋仁杰. 圆柱绕流场涡致柱体振动的研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2013. JIANG Ren-jie. Research on vortex-induced vibrations in the flow around circular cylinders[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2013.

[4]丁林, 张力, 杨仲卿. 高雷诺数时分隔板对圆柱涡致振动的影响[J]. 机械机械工程学报, 2013, 49(14): 133–139. DING Lin, ZHANG Li, YANG Zhong-qing. Effect of splitter plate on vortex-induced vibration of circular cylinder at high Reynolds number[J]. Journal of mechanical engineering, 2013, 49(14): 133–139.

[5]李骏, 李威. 基于SST k-ω 湍流模型的二维圆柱涡激振动数值仿真计算[J]. 舰船科学技术, 2015, 37(2): 30–34. LI Jun, LI Wei. Numerical simulation of vortex-induced vibration of a two-dimensional circular cylinder based on the SST kω turbulent model[J]. Ship science and technology, 2015, 37(2): 30–34.

[6]STRELETS M. Detached eddy simulation of massively separated flows[R]. AIAA-01–0879. San Antonio, Texas: American Institute of Aeronautics &Astronautics, 2001.

[7]MENTER R. Zonal Two equation k- turbulence models for aerodynamics flows[R]. AIAA-93–2906. Orlando, FL: American Institute of Aeronautics &Astronautics, 1993.

[8]顾春伟, 陈美兰, 李雪松, 等. DES模型在压气机叶栅中的应用研究[J]. 工程热物理学报, 2008, 29(12): 2007–2010. GU Chun-wei, CHEN Mei-lan, LI Xue-song, et al. Application of DES model in the compressor cascade flow[J]. Journal of engineering thermophysics, 2008, 29(12): 2007–2010.

[9]时忠民, 刘名名, 郭晓玲. 计算域对圆柱绕流数值模拟结果的影响[J]. 中国水运, 2013, 13(7): 83–88. SHI Zhong-min, LIU Ming-ming, GUO Xiao-ling. Effect of flow field on flow around circular cylinder[J]. China water transport, 2013, 13(7): 83–88. (未链接到本条文献英文信息)

[10]SPALART P R. Young-person’s guide to detached-eddy simulation grids[R]. NASA/CR-2001–211032. Washington: Boeing Commercial Airplanes, 2001

[11]常书平, 王永生, 庞之洋. 用基于SST模型的DES方法数值模拟圆柱绕流[J]. 舰船科学技术, 2009, 31(2): 30–33. CHANG Shu-ping, WANG Yong-sheng, PANG Zhi-yang. Numerical simulation of flow around circular cylinder using SST DES model[J]. Ship science and technology, 2009, 31(2): 30–33.

[12]NASA. Viscous grid spacing calculator[EB/OL]. 1997. http://geolab.larc.nasa.gov/APPS/YPlus/.

[13]SUTHERLAND W. The viscosity of gases and molecular force[J]. Philosophical magazine, 1893, 36(223): 507–531

[14]BRAZA M, CHASSAING P, MINH H H. Numerical study and physical analysis of the pressure and velocity fields in the near wake of a circular cylinder[J]. Journal of fluid mechanics, 1986, 165: 79–130

[15]魏志理, 孙德军, 尹协远. 圆柱尾迹流场中横向振荡翼型绕流的数值模拟[J]. 水动力学研究与进展(A辑), 2006, 21(3): 299–308. WEI Zhi-li, SUN De-jun, YIN Xie-yuan. A numerical simulation of flow around a transversely oscillating hydrofoil in the wake of a circular cylinder[J]. Journal of Hydrodynamics, 2006, 21(3): 299–308.

Numerical Simulation of Vortex Induced Vibration on Smooth Marine Riser Using DES Model

ZHU Min-ling, LV Xue-qiang
(1. School of Computer Science, Beijing Information Science and Technology University, Beijing 100101, China 2. Beijing Key Laboratory of Internet Culture and Digital Dissemination Research, Beijing Information Science and Technology University, Beijing 100101, China)

Abstract:DES (Detached Eddy Simulation) method was used to simulate vortex induced vibration of smooth marine riser. The height of first layer of the grid and Grid-independent solution and time step-independence solution is obtained. The lift coefficient, the drag coefficient, Strouhal number (St) and other results agree well with experimental data and other numerical results. The results show that, DES method based on SST k-ω turbulence model is credible and valid to simulate vortex induced vibration of smooth marine riser; the requirement of the first layer of the grid can be satisfied by 0.5Δy1.

Key words:DES;Marine riser;Vortex induced vibration;Grid;Time step

作者简介:朱敏玲(1979–),女,博士,讲师,主要从事计算机仿真及嵌入式领域研究。

基金项目:北京市教育委员会科技计划科研项目(KM201411232015)、北京市属高等学校创新团队建设与教师职业发展计划项目(IDHT20130519)、北京信息科技大学开放实验室课题(ICDD2015)资助

收稿日期:2015–03–30; 修回日期: 2015–07–09

文章编号:1672–7619(2016)03–0128–04

doi:10.3404/j.issn.1672–7619.2016.03.027

中图分类号:O353.1;

文献标识码:A