珠海横琴岛海域浮游动物群落结构特征

罗艳, 粟丽, 林丽华, 谢健

珠海横琴岛海域浮游动物群落结构特征

罗艳1, 粟丽2,*, 林丽华1, 谢健1

1. 国家海洋局南海规划与环境研究院, 广州 510300;
2. 中国水产科学研究院南海水产研究所, 农业部南海渔业资源开发利用重点实验室, 广州 510300

根据2013年11月(秋季)、2014年5月(春季)、2015年2月(冬季)和8月(夏季)4航次的调查数据, 对横琴岛海域浮游动物物种组成、时空分布及多样性等群落结构特征进行了分析。结果显示: 共鉴定出浮游动物103种类, 阶段性浮游幼体13类, 桡足类种类最多42种, 其次为刺胞动物18种。种类数秋季最多52种, 夏季次之50种, 冬季最少46种。年均丰度范围为100.31—2003.90 ind·m–3, 均值为606.22 ind·m–3; 年均生物量范围56.30—137.13 mg·m–3, 均值为80.86 mg·m–3; 该海域优势种更替较快, 其优势种春季为刺尾纺锤水蚤Acartia spinicauda、中华异水蚤Acartiella sinensis等5种, 夏季为短角长腹剑水蚤Oithona brevicornis和强额孔雀哲水蚤Pavocalanus crassirostris, 秋季为长尾类幼体Macrura larvae、亚强次真哲水蚤Eucalanus subcrassus等8种, 冬季仅夜光虫Noctiluca scintillans一种。多样性指数、均匀度指数、多样性阈值及丰富度指数均值春季为3.86、0.88、3.40、3.24, 夏季为2.10、0.89、1.88、1.01, 秋季为3.34、0.83、2.78、2.63, 冬季为0.95、0.31、0.30、0.09。其中冬季4项指数均很低, 表明该海域浮游动物群落结构异常, 海域生态环境受到了一定程度的污染破坏。

横琴岛; 浮游动物; 群落结构; 多样性

1 前言

横琴岛位于珠海市南部, 珠江口西侧, 南濒南海,东与澳门隔河相望, 最近处相距不足200 m, 北距珠海保税区不到1 km。全岛南北长8.6 km, 东西宽7 km,海岸线76 km, 总面积86.4 km2。2009年, 国务院正式出台《横琴总体发展规划》, 明确提出将横琴打造成为带动珠三角、服务港澳、率先发展的粤港澳合作新模式示范区。在良好的政策背景条件下, 近年来横琴岛开发利用加快, 快速的经济发展难免会给周边海域海洋生态环境带来一定程度的环境压力, 为了解该海域的生态环境现状, 于2013—2015年对该海域进行了4个航次的海洋生态环境调查。

由于浮游动物群落变化与环境因素密切相关,环境因素决定着浮游动物群落结构的动态变化, 同样浮游动物的变化也能反映环境状态特征[1–2]。因此,研究横琴岛海域浮游动物群落结构变化, 对评价该海域水质状况有着重要价值。关于横琴岛海域浮游动物的研究仅黄道建等[3]有过春季的研究报道。为了充实该海域相关资料信息, 文章利用浮游动物调查数据对该海域浮游动物种类组成、优势种及优势度、物种多样性等进行了分析, 以期为横琴岛近岸区域的进一步规划与海洋管理提供科学依据。

2 材料与方法

2.1调查时间与站位

调查分别于2013年11月(秋季)、2014年5月(春季)、2015年2月(冬季)和2015年8月(夏季)租用当地渔船进行了4个航次的浮游动物样品的采集, 此次调查共设置了15个站位, 调查站位分布于珠海横琴邻近海域, 具体分布情况详见图1。

2.2样品的采集与分析

浮游动物样品的采集采用浅水Ⅰ型浮游生物网(网目孔径0.505 mm)进行采集, 浮游生物网网口距水底0.5 m处时开始向水面拖拽, 采集的样品装入500 mL的聚乙烯瓶中, 现场用5%福尔马林溶液固定, 固定的样品带回实验室进行沉淀与浓缩, 取浓缩液于浮游动物计数框中, 在显微镜下进行分类和计数。浮游动物样品采集与定量均参照《海洋调查规范海洋生物调查》[4]进行。

2.3分析方法与计算公式

浮游动物的丰度(ind·m–3)是根据滤水量将浮游动物计数结果换算得出; 浮游动物生物量(mg·m–3)是指单位体积的样品湿重含量。浮游动物优势种用优势度指数来确定, 优势度指数(Y)计算公式为:式中, ni为第i种的个体数; fi是该种在各站中出现的频率; N为所有站每个种出现的总个体数, Y＞0.02为优势种[5]。

图1 采样站位示意图Fig. 1 Map of sampling stations

浮游动物多样性分析主要运用Shannon—Wiener多样性指数(H′)、Pielou均匀度指数(J′)、Margalef物种丰富度指数(D)及多样性阈值Dv, 计算公式[6–10]分别如下:

以上式中Pi为第i种的个体数与总个体数的比值; N为浮游动物总个体数; S为浮游动物种类数; a、b为相邻两季优势种数, c为相邻两季共同优势种数。多样性阈值评价标准见表1[9]。

3 结果与分析

3.1浮游动物种类组成与生态类群

3.1.1 种类组成

4个航次调查共鉴定出浮游动物103种, 阶段性浮游幼体(包括鱼卵、仔稚鱼)13类。浮游动物隶属于13个类群, 桡足类种类最多, 为42种, 占种类组成(包括阶段性浮游幼体)的36.21%; 刺胞动物18种,占15.52%; 毛颚类8种, 占6.90%; 被囊类6种, 占5.17%; 磷虾类、介形类和原生动物均为5种, 分别占4.31%; 十足类4种, 占3.45%; 枝角类、端足类均为3种, 分别占2.59%; 栉板动物2种, 占1.72%,翼足类、糠虾类均为1种类, 分别占0.86%。

各季节浮游动物种类组成存在一定的差异, 其中春季共鉴定出浮游动物43种, 阶段性浮游幼体5类, 其中, 桡足类种类最多, 其次为刺胞动物; 夏季共鉴定出浮游动物37种, 阶段性浮游幼体13类, 以桡足类占绝对优势; 秋季共鉴定出终生浮游动物48种和4类阶段性浮游幼体, 以桡足类种类最多, 其次是刺胞动物; 冬季共鉴定出浮游动物39种, 阶段性浮游幼体7类, 以桡足类出现种类最多, 其次为刺胞动物。从4个航次浮游动物种类组成可以看出,桡足类为该海域主要类群。

3.1.2 生态类群

调查海域位于珠江口内西侧横琴岛海域, 主要受沿岸河流、珠江冲淡水及南海外海海水的影响,生境相对复杂, 浮游动物群落结构也相对较复杂。根据调查海域浮游动物对温度和盐度的适应性, 大致可划分为以下5个生态类群。

(1) 河口生态类群。该海域受珠江冲淡水和沿岸河流的影响, 有较多适应河口半咸水的种类, 调查海域出现的有刺尾纺锤水蚤(Acartia spinicauda)、中华异水蚤(Acartiella sinensis)、伟长腹剑水蚤(Oithona wellershausi)、火腿伪镖水蚤(Pseudodiaptomus poplesia)、瘦尾胸刺水蚤(Centropages tenuiemis)、真刺唇角水蚤(Labidocera euchaeta)、瘦歪水蚤(Tortanus gracilis)、右突歪水蚤(Tortanus dextrilobatus)和亨生莹虾(Lucifer hanseni)等。

(2) 近岸暖水性生态类群。适应高温低盐的种类,代表种有球型侧腕水母(Pleurobrachia globosa)、双生水母(Diphyes chamissonis)、拟细浅室水母(Lensia subtiloides)、半球美螅水母(Clytia hemisphaerica)、小拟哲水蚤(Paracalanus parvus)、瘦尾胸刺水蚤(Centropages tenuiremis)、微刺哲水蚤(Canthocalanus pauper)、异尾宽水蚤(Temora discaudata)、亚强次真哲水蚤(Subeucalanus subcrassus)、肥胖三角溞(Evadne tergestina)和百陶箭虫(Sagitta bedoti)等, 均为典型的亚热带种类, 是该海域的优势生态类群。

(3)广盐暖水性生态类群。即能在高盐外海水域,也可在沿岸低盐水域广泛分布, 如宽额假磷虾(Pseudeuphausia latifrons)、肥胖箭虫(Sagitta enflata)、小齿海樽(Doliolum denticulatum)和红住囊虫(Oikopleura rufescens)等, 说明该海域同时受到外海高温高盐海水的影响。

表1 生物多样性阈值的分级评价标准Tab. 1 Grading evaluation standard for biodiversity threshold

(4) 广温广盐性生态类群。对温度和盐度的适应范围较广, 主要代表种类鸟喙尖头溞(Penilia avirostris)、细颈和平水母(Eirene menoni)、小拟哲水蚤(Paracalanus parvus)和拟长腹剑水蚤(Oithona similis)等。

(5) 近岸暖温性生态类群。一般分布在温带近岸海域, 南海只是在低温季节出现, 代表种有五角水母(Muggiaea atlantica)和中华哲水蚤(Calanus sinicus)。

3.2浮游动物优势种组成及季节变化

横琴海域浮游动物优势种4个季节共出现了13种, 各季节间优势种更替率均高达100%, 表明各季节间优势种组成差异大, 有明显的季节更替。春季出现了5种, 各优势种优势度均较低; 夏季出现了2种, 其中以短角长腹剑水蚤(Oithona brevicornis)为最强优势种, 优势度较高; 秋季优势种较多, 出现了8种, 以长尾类幼体(Macrura larvae)占优势; 冬季优势种仅出现了夜光虫(Noctiluca scintillans)1种,该种优势度高达0.888(详见表2)。

3.3浮游动物个体丰度的时空变化

3.3.1 季节变化

4个季节浮游动物差异较大, 平均丰度范围为100.31—2003.90 ind·m–3, 总平均丰度为606.22 ind·m–3。其中冬季平均丰度最高, 为2003.90 ind·m–3; 春季平均丰度次之, 为217.62 ind·m–3; 秋季平均丰度居第三, 为103.06 ind·m–3; 夏季平均丰度最低为100.31 ind·m–3。

3.3.2 水平分布

4个季节浮游动物丰度的水平分布规律存在较大差异。春季以S12最高(1965.00 ind·m–3), S3次之(205.00 ind·m–3), S1最低(33.56 ind·m–3); 夏季则以S3最高(722.50 ind·m–3), S14次之(125.00 ind·m–3), S1最低(4.56 ind·m–3); 秋季以S13最高(329.14 ind·m–3), S8次之(176.65 ind·m–3), S1最低(20.78 ind·m–3); 冬季以S3最高(12323.32 ind·m–3), S4次之(7318.16 ind·m–3, S1最低(11.95 ind·m–3)。从图2也可以看出4个季度浮游动物丰度S1均最低, 各站位间呈现无规则的变化规律。

4个航次各站位浮游动物年均丰度也存在明显差异。年均丰度以S3最高3335.21 ind·m–3, S4次之1867.97 ind·m–3, S1最低17.71 ind·m–3, 其他站位变化范围为86.61—1352.16 ind·m–3。其中S3、S4、S9年均丰度较其他站位高。

3.4浮游动物生物量的时空变化

3.4.1 季节变化

横琴海域四个季节浮游动物生物量存在—定差异。年均生物量为80.86 mg·m–3, 其中冬季平均生物量最高137.13 mg·m–3, 秋季次之66.82 mg·m–3, 夏季居第三63.18 mg·m–3, 春季最56.30 mg·m–3。呈现冬季＞秋季＞夏季＞春季的变化规律。

表2 横琴岛海域浮游动物优势种组成Tab. 2 Dominant species composition of zooplankton in Hengqin Sea

3.4.2 水平分布

横琴海域浮游动物生物量水平分布存在较大差异。春季以S12最高225.00 mg·m–3, S5次之125.00 mg·m–3, S1最低21.43 mg·m–3; 夏季以S3最高187.50 mg·m–3,S7次之90.91 mg·m–3, S1最低7.58 mg·m–3; 秋季以S13最高216.98 mg·m–3, S8次之200.00 mg·m–3, S1最低15.38 mg·m–3; 冬季则以S9最高303.57 mg·m–3, S3次之266.67 mg·m–3, S1最低14.93 mg·m–3。从图3可以看出春、夏、冬3季浮游动物生物量靠近横琴岛的站位普遍较远离横琴岛的站位高, 而秋季则相反。S1站生物量在四个季节表现均低。

图2 横琴海域浮游动物丰度水平分布(ind·m–3)Fig. 2 The horizontal distribution of zooplankton abundance in Hengqin Sea

4个航次各站位年均生物量也存在差异, 以S3最高138.54 mg·m–3, S12次之126.20 mg·m–3, S9居第三104.33 mg·m–3, S1最低14.83 mg·m–3, 其他站位波动范围为47.14—94.09 mg·m–3。

3.5浮游动物多样性的时空变化

3.5.1 季节变化

从表3可以看出横琴海域浮游动物多样性指数H′、均匀度指数J′及丰富度指数D均存在季节变化。其中多样性指数H′大小排列顺序为: 春季(3.86)＞秋季(3.34)＞夏季(2.10)＞冬季(0.95); 均匀度指数J′为:夏季(0.89)＞春季(0.88)＞秋季(0.83)＞冬季(0.31); 丰富度指数D为: 春季(3.24)＞秋季(2.63)＞夏季(1.01)＞冬季(0.90)。4个航次多样性指数与丰富度指数表现出同样的变化趋势, 冬季H′、J′和D值均最低。

2.5.2 水平分布

从表3可见, 横琴海域浮游动物多样性水平呈无规律变化, 多样性指数H′变幅为0.02—4.75。春季表现为S11最高, S10次之, S12最低; 夏季表现为S3最高, S7次之, S1最低; 秋季表现为S11最高, S8次之, S7最低; 冬季则表现为S1最高, S15次之, S3最低。均匀度指数J′变幅为0.01—1.00, 最高值出现在夏季的S5、S8和S11站, 最低值出现在冬季的S4和S3; 多样性阈值Dv变幅为0.00—4.37, 最高出现在春季的S11, 最低出现在冬季的S3和S4; 丰富度指数D变幅为0.41—5.06, 高值站点出现在春季的S11和S13站, 低值出现在冬季的S3和S7站。

各站位年均多样性指数H′范围为2.18—3.12,均值为2.56, 其中S 11最高, S10次之, S2最低; 均匀度指数J′范围为0.61—0.89, 均值为0.73, 最高值出现在S1, 其次为S11, S7最低; 多样性阈值Dv范围为1.73—2.77, 均值为2.09。最高出现在S11, 最低在S7; 丰富度指数D范围为1.12—2.78, 均值为1.94。其中S15最高, 其次为S1, S2最低。

图3 横琴海域浮游动物生物量水平分布(mg·m–3)Fig. 3 The horizontal distribution of zooplankton biomass in Hengqin Sea

表3 横琴海域浮游动物多样性指数、均匀度指数和丰富度指数Tab. 3 Diversity index, evenness index and richness index of zooplankton in Hengqin Sea

4 讨论

4.1横琴海域浮游动物群落结构特征

该次调查区域位于珠江口西侧横琴岛以南海域,受珠江冲淡水、沿岸流及外海海水的多重影响, 浮游动物的群落组成也较为多样。调查发现该海域浮游动物由河口生态类群、近岸暖水性生态类群、广盐暖水生态类群及广温广盐性生态类群等类群组成,以河口和近岸暖水性类群为主。黄道建等[3]对该水域的调查也发现该水域以河口类群和近岸类群为主。各季节出现种类数稍有差异, 其中秋季最高, 夏季次之, 冬季最低, 四个季节均以桡足类为主要类群。该海域春季出现了48种, 这与黄道建等[3]调查结果41种相近。

从4个航次浮游动物优势种组成来看, 四个季节浮游动物存在明显的更替现象。春季以刺尾纺锤水蚤、中华异水蚤及小拟哲水蚤为优势种, 优势度均较低; 夏季以短角长腹剑水蚤和强额孔雀哲水蚤为优势种, 优势度较高; 秋季优势种则较多, 出现了长尾类幼体、亚强次真哲水蚤、刺尾纺锤水蚤等7种, 优势度指数均不高; 冬季仅出现了夜光虫一种,优势度极高。而夜光虫是海洋赤潮生物之一, 在浮游植物中的名称为夜光藻, 其分布与营养盐、温度、溶解氧、叶绿素a等理化环境因子密切相关[11–12], 其数量的多寡可以作为监测水质污染程度的依据[13]。夜光藻是一种冷水性种类, 适合生长的水温为19—22℃, 这可能是该海域冬季大量爆发的原因之一。有研究发现夜光藻与无机氮和无机磷呈正相关[14], 表明该海域冬季水质呈现—定程度的富营养化。其他三个季度优势种以桡足类居多, 有关资料显示, 桡足类适宜生活在较清洁的水体中[15], 表明该海域其他三季度水质环境相对较好。

4.2浮游动物时空变化影响因素分析

此次调查发现横琴岛海域浮游动物丰度存在明显时空变化特征。由于浮游动物是海洋生态系统的中间环节, 其时空动态变化与环境因子密切相关[16–17],其中主要由温度、盐度、营养盐、浮游植物数量分布等理化环境因子综合作用影响[18]。黄凤鹏等[19]对胶州湾桡足类的研究发现, 桡足类丰度的时空分布与海水温度和盐度密切相关, 与温度的关系更重要于与盐度的关系。该次调查海域浮游动物组成四个季节均以桡足类占绝对优势, 因此温度可能是驱使浮游动物季节变化的主要因素。有研究对该次调查区域邻近海域珠江口海域浮游动物分析发现盐度是影响该海域浮游动物种类、丰度和生物量分布的主要因素[20]; 而彭鹏飞等[21]对珠江口万山海域的研究则认为该海域浮游动物数量的平面分布受到盐度的影响, 但季节变化受盐度的影响不大。由于该次调查海域同样受到冲淡水的影响, 因此盐度可能是影响该海域浮游动物水平分布的重要因素。浮游植物作为初级生产力, 其对浮游动物的影响是肯定的。有研究发现浮游动物丰度与浮游植物密切相关, 浮游植物丰度分布是浮游动物丰度和生物量动态变化的重要保障[22]。张光星等[23]的研究也发现浮游动物丰度与浮游植物丰度呈极显著正相关关系。表明浮游植物丰富的海域, 浮游动物丰度也将呈正向发展。综上表明生物环境因子对浮游动物丰度具有重要的影响作用, 因此这些因子对横琴岛海域浮游动物的影响值得进一步调查分析。

4.3浮游动物多样性分析

浮游动物多样性指数对评价浮游动物种类组成稳定性、数量分布均匀程度和群落结构特征等有着指标作用。该次调查海域浮游动物多样性指数、均匀度指数、多样性阈值及丰富度指数均不相同, 其中春季最高(3.86, 0.88, 3.40, 3.24), 其次为秋季(3.34, 0.83, 2.78, 2.63), 其后为夏季(2.10, 0.89, 1.88, 1.01),冬季最低(0.95, 0.31, 0.30, 0.90)。根据陈清潮多样性阈值评价标准, 该海域2015年冬季浮游动物多样性非常差, 表明该海域水环境受到了较严重的污染破坏, 导致浮游动物群落结构异常。与高原等[24]2006-2007年对磨刀门夏、秋、冬季浮游动物多样性指数调查结果相比, 该次调查结果均偏低, 表明该区域环境质量较之前有所下降。与其他岛屿海域相比,横琴岛海域多样性较放鸡岛海域[25]高, 但较渔山列岛[26]低。总体来说, 横琴岛海域浮游动物多样性呈现下降的变化趋势, 优势度则呈现升高趋势, 而这些指数的变化暗示着该海域水体质量的发展方向。因此为提高该海域生态环境质量, 该区域在开发建设的同时应该注重加强环境保护, 减少污染物排放,争取在经济发展与环境保护之间取得平衡。

[1] 张才学, 龚玉艳, 孙省利, 等. 2010年夏季雷州半岛沿岸海域浮游动物群落结构特征[J]. 海洋学报, 2014, 36(4):91–99.

[2] MARCO S, DARIA V, FIORENZA G. Differential responses of zooplankton assemblages to environmental variation in temporary and permanent ponds[J]. Aqutic Ecology, 2008, 42(1): 129–140.

[3] 黄道建, 黄正光, 黄伟芳, 等. 珠江口横琴岛海域春季海洋浮游生物的初步研究[J]. 生态科学, 2009, 28(4): 342–347.

[4] 国家海洋局. 海洋调查规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 2007: 1–168.

[5] 郭沛涌, 沈焕庭, 刘阿成, 等. 长江河口浮游动物的种类组成、群落结构及多样性[J]. 生态学报, 2003, 23(5): 892–900.

[6] SHANNON C E, WEAVER W. The mathematical theory of communication[M]. Urbana, University of Illinois Press, 1963, 117–125.

[7] PIELOU E C. Species diversity and pattern diversity in the study of ecological succession [J]. Journal of Theoretical Biology, 1966(10): 370–383.

[8] MARGALEF D R. Information theory in ecology[J]. General Systems, 1958(3): 36–71.

[9] 陈清潮, 黄良民, 尹健强, 等. 南沙群岛海区浮游动物多样性研究[C]//中国科学院南沙综合科学考察队. 南沙群岛及其邻近海区海洋生物多样性研究Ⅰ. 北京: 海洋出版社, 1994: 42–50.

[10] 张芳, 孙松, 杨波. 胶州湾水母类生态研究Ⅰ: 种类组成与群落特征[J]. 海洋与湖沼, 2005, 36(6): 507–517.

[11] 张天文, 朱丽岩, 徐培培, 等. 胶州湾夜光虫丰度的季节变化和分布特征[J]. 中国海洋大学学报, 2009, 39(增刊): 89–93.

[12] 黄伟建, 齐雨藻. 大鹏湾海水理化因子对夜光藻生长影响的因子分析[J]. 海洋通报, 1993, 12(2): 17–22.

[13] 徐家铸, 苏翠荣. 海州湾浮游动物的种类组成和分布(Ⅰ)—夜光虫和砂壳纤毛虫[J]. 南京师大学报(自然科学版), 1995, 18(4): 125–129.

[14] 谢健, 李锦蓉, 吕颂辉, 等. 夜光藻赤潮与环境因子的关系[J]. 海洋通报, 1993, 12(2): 1–6.

[15] Water quality-determination of acute lethal toxicity to marine copepods (Copepoda, Crustacea) ISO/14669–1999 [S].

[16] CARASSOU L, BORGNE R L, ROLLAND E, et al. Spatial and temporal distribution of zooplankton related to the environmental conditions in the coral reef lagoon of New Caledonia, Southwest Pacific[J]. Marine Pollution Bulletin, 2010(61): 367–374.

[17] ZIADI B, DHIB A, TURKI S, et al. Factors driving the seasonal distribution of zooplankton in a eutrophicated Mediterranean Lagoon[J]. Marine Pollution Bulletin, 2015(97): 224–233.

[18] 田慧娟, 马培明, 刘吉堂, 等. 连云港近海浮游动物生态特征及其与环境的关系[J]. 海洋环境科学, 2008, 27(4): 363–369.

[19] 黄凤鹏, 黄景洲, 杨玉玲,等. 胶州湾浮游桡足类时空分布[J]. 生态学报, 2009, 29(8): 4045–4052.

[20] 李开枝, 尹健强, 黄良民, 等. 珠江口浮游动物的群落动态及数量变化[J]. 热带海洋学报, 2005, 24(5): 60–68.

[21] 彭鹏飞, 李绪录, 蔡钰灿. 珠江口万山群岛海域秋春季浮游动物的分布特征及其与环境因子的关系[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(18): 170–174.

[22] 纪焕红, 叶属峰, 刘星, 等. 南麓列岛海洋自然保护区浮游动物的物种组成及其多样性[J]. 生物多样性, 2003, 14(3): 206–215.

[23] 张光星, 陈石泉, 陈丹丹, 等. 海南岛近岸海域夏初浮游动物与环境因子的关系[J]. 海洋学报, 2014, 36(12): 125–132.

[24] 高原, 赖子尼, 王超, 等. 珠江口浮游动物分布特征研究[J].中国水产科学, 2008, 15(2): 260–268.

[25] 冯波, 卢伙胜, 沈春燕. 茂名放鸡岛海域浮游动物的分布[J]. 水产学杂志, 2007, 20(1): 74–79.

[26] 张泽凌, 蒋霞敏, 夏明月, 等. 渔山列岛浮游动物的群落结构特征分析[J]. 生态学杂志, 2014, 31(1): 51–55.

Community characteristics of zooplankton in Hengqin Island Sea of Zhuhai City

LUO Yan1, SU Li2,*, LIN Lihua1, XIE Jian1
1.South China Sea Institute of Planning and Environmental Research,SOA,Guangzhou510300,China
2.South China Sea Fisheries Research Institute,Chinese Academy of Fishery Sciences;Key Laboratory of south China Sea Fishery Resources Exploitation & Ftilization,Ministry of Agriculture,P. R. China,Guangzhou510300,China

Based on the four phytoplankton survey date in November 2013, May 2014, February and August 2015 in Hengqin Island Sea, the species composition, spatial and temporal distribution and diversity of zooplankton were analyzed. Results showed that a total of 103 zooplankton species and 13 pelagic larvae were identified. 42 kinds of Copepods were the most, followed by 21 kinds of Cnidaria. Zooplankton appeared 52 species in Autumn, 50 species in Summer, 48 species in Spring, and 46 species in Winter. The annual abundance of zooplankton ranged from 100.31 to 2003.90 ind·m–3, averaged 606.22 ind·m–3. The annual zooplankton biomass ranged from 56.30 to 137.13 mg·m–3, averaged 80.86 mg·m–3. The dominant speciesAcartia spinicaudaandAcartiella sinensiset al five kinds appeared in Spring;Oithona brevicornisandPavocalanus crassirostrisappeared in Summer; Macrura larvae,Eucalanus subcrassusandAcartia spinicaudaet al eight kinds appeared in Autumn, while onlyNoctiluca scintillansappeared in Winter. The dominant species replaced fast in this area. Shannon- Wiener diversity indexH′, Pielou evenness indexJ′, Diversity thresholdDvand Margalef richness indexDwere 3.86, 0.88, 3.40, 3.24 in Spring, 2.10, 0.89, 1.88, 1.01 in Summer, 3.34, 0.83, 2.78, 2.63 in Autumn, and 0.95, 0.31, 0.30, 0.09 in Winter. While four indexes in Winter were very low, indicating that the community characteristics were unusual, and the ecological environment was in a certain degree of pollution and damage.

Hengqin Island, zooplankton, Community characteristics, diversity

10.14108/j.cnki.1008-8873.2016.05.012

Q958.8

A

1008-8873(2016)05-082-08

罗艳, 粟丽, 林丽华, 等. 珠海横琴岛海域浮游动物群落结构特征[J]. 生态科学, 2016, 35(5): 82-89.

LUO Yan, SU Li, LIN Lihua, et al. Community characteristics of zooplankton in Hengqin Island Sea of Zhuhai City[J]. Ecological Science, 2016, 35(5): 82-89.

2016-03-01;

2016-04-11

横琴南部滨海新城区域建设用海规划

罗艳(1982—) , 女, 工程师, 主要从事海洋生态环境和海洋环境管理研究, E-mail: luoyan4535@qq.com

*通信作者: 粟丽, 女, 助理研究员, 主要从事海洋浮游植物及渔业资源生态研究, E-mail: suli@scsfri.ac.cn