浅议网络评选投票

2016-05-14 20:01王春映
法制博览 2016年5期
关键词:公平危害

摘要:网络评选投票已然成为一种时尚,但因投票技术、评选规则、行业监管等方面的不完善,其结果的真实性和工作性受到了大众质疑,网络评选投票急需引起相关部门重视。

关键词:网络评选投票;危害;公平

中图分类号:D648 文献标识码:A 文章编号:2095-4379-(2016)14-0227-01

作者简介:王春映(1985-),女,浙江泰顺人,泰顺县人民检察院从事检察工作。

一、现今网络评选投票存在的问题

网络评选投票作为新鲜事物,因其拥有快捷、受众面广、社会影响大等特点,成为越来越多评选组织的选择。但其存在的“有组织”的拉票、花钱发动人买票、拖关系投票、甚至刷票软件刷票等问题,使网络评选投票落入了拼人脉、拼财力的窠臼,造成了另一种隐蔽的舞弊和不公,引起了诸多争议。

二、不完善的网络评选投票的危害

网络投票初衷是最大限度汇聚民意,促进评选活动的公平公正。凡事有利也有弊,不规范的网络评选投票存在巨大危害。

(一)对参评者不公。一方面表现为对有能力有水平却老实评选的参选者不公平,会增加他们负面情绪,挫伤他们工作的积极性,导致本是激励作用的评选活动背离初衷,另一方面,对于凭自己能力获选的参评者来说,也是一种伤害,变了味的网络投票,其结果真实性和公正性将受到人们质疑,评选结果失去公信力,就算实力获得也会成为“暗箱操作”的代名词。

(二)不利于网络评选投票的长远发展。各种人情拉票行为,是对人情资源的过度消费,除了给他们人情交往带去困扰外,还会造成他们对网络投票的厌烦、抵触和不信任,这对作为新事物的网络投票发展不利。

(三)助长了不良社会风气。各种拉票、买票行为大行其道,催生的“刷票公司”通过钻技术空子而低成本高效益运作,这些都会抹杀网络投票脆弱的公平基础,影响市场秩序,对社会诚信环境进行冲击,不利于良好社会风气的形成。

(四)造成安全隐患,网络投票缺乏行业规范,投票程序五花八门,微信关注、绑定手机等关联个人信息,存在着个人信息泄露或被非法利用的风险。

(五)影响政府公信力的建设,政府举办的各类网络评选活动,代表着政府的形象,是打造亲民政府的有效手段,对社会价值观和社会风气的建立具有指向标的作用,且其评选结果往往附带着一些利益,如儿女就学、买房就业等社会公共资源享受的优先。此环节如不加以严格的规范和监管,将会破坏政府公信力的建立,同时存在着滋生权钱交易利益输送的腐败风险。

三、问题产生的原因

投票技术、评选规则、行业监管等不完善再加网民的素质差异,造成网络评选投票的信任危机。

(一)网络技术不完善。网络的专业性和技术性很强,网络评选投票需要网络平台企业提供的技术支持,这对企业以及技术人员的专业性有很高的要求。现今一些网络企业实力参差不齐,提供的投票软件存在技术漏洞。虽然,很多评选主办方为保障评选的公平性费经心思,对网络投票设置种种条件,如对座机、手机号、电脑等设置投票数额限制,对投票时间设置一定间隔等,但是依然被一些不道德的网络公司依靠黑客、木马等高端技术破解从而对投票结果施加影响。

(二)评选规则不健全。评选项目名目繁多,评选组织的机构分布各行各业,评选规则不尽相同,有些评选结果全凭网络投票,有些网络投票只占部分。此外,一些网络投票只告知投票方式却不明示评选活动规则及监督办法,还有一些评选组织未及时公布评选结果,导致网络评选只停留在投票环节而未贯穿评选始终,未充分保障网民的参与权和知情权,给网民对评选结果留下了遐想的空间。

(三)行业监管缺失。现今网络评选处于“三不管”地带,行业监管缺失导致乱象纷呈。一些组织方举办评选活动只为凝聚人气,扩大宣传,对评选结果并不重视。此外,对于网络刷票等弄虚作假行为既无规范约束也无监管主体,第三方监督也未被引入,这使网络投票的真实性和公平性缺乏保障。

(四)参评者及投票网民的素质差异。一方面是一些参评者规则意识不强,出现了拉票、买票的行为,主要原因是一些参评者对评选活动的真实性和公正性存疑,过于相信人脉及财力作用,一些参评者对评选活动心态不够淡然,过于看重面子,无法获奖也希望不要输的太难看;还有一些参选者是因为评选活动不仅代表个体还附带了单位的荣誉和利益,造成了很大压力,从而做出拉票、买票行为。另一方面是参与投票的网民责任意识、规则意识和权利意识不强,容易受人情世故影响,盲目参与拉票、投票。

四、完善网络评选投票的几点建议

社会进入网络时代,通过网络评选各类先进,不失为与时俱进的选择,同时也是以互联网+推动政府服务创新、促进经济转型升级的有效举措,网络评选投票是把双刃剑,用好网络,自有其优势,关键是要完善评选制度,弥补技术漏洞。

首先,政府部门要对网络评选投票高度重视,尽早介入,要抓紧对网络投票行业进行调研,制定行业标准或规范,同时明确各方监管职责,要对政府组织的各类评选活动进行规范,制定指导意见,铲除各类行业乱象,净化社会诚信环境。

其次,各类评选活动的组织者和提供网络投票技术的有关平台企业,要齐心协力,共同行动起来,完善网络投票技术,完善评选规则,对于各类买票、拉票等刷票行为设定技术屏障,共同净化我们的网络和生活。

最后,参选者及网民要自觉行动起来,抵制各类造假舞弊的投票行为。参选者要相信“打铁还需自身硬”、“群众的眼睛是雪亮的”,自觉抵制各类刷票行为,同时广大网民要提升社会责任感,正当的行使投票权利,不满目参与、追随。

只有这样,网络评选投票才能彰显民意,体现公平,才能有长久的生命力。

[参考文献]

[1]蔡馨逸,杨一苗.网络投票—一场无聊的游戏[N].科技日报,2015-11-18.

猜你喜欢
公平危害
公平对抗
降低烧烤带来的危害
怎样才公平
药+酒 危害大
笨柴兄弟
公平比较
酗酒的危害
“久坐”的危害有多大你知道吗?
公平的决定