张军霞
齐白石以画虾闻名。我曾读到舒乙的一篇文章,其中记述了关于齐白石画虾的一件趣事,读来颇值得回味。
文章写道,诗人阮章竞曾有一幅画虾图,上面的一段文字很有意思,大意是说有一次阮诗人吃大虾,酒足饭饱之际,低头观察盘子中的虾,无意中数了数虾身上的节数,忽然大吃一惊:齐白石画的虾是五段,而实际虾的节数是六段。他不敢相信自己的眼睛,反复数了又数,甚至特意查了百科全书,都说虾是六段,于是他得出一个结论:都说齐老先生画画以实物为对象,观察非常细微,不料却画错了虾。可见权威也有错,千万不可迷信。
舒乙读到这段文字感到非常不解,因为他在整理母亲的遗物时,发现了一幅齐白石早年的作品,他特意数了数,虾身上的节数分明是六段,而不是后来的五段。他还记得母亲说过,她亲眼看见齐白石老人为了将虾画得逼真,特意用笔洗来养活虾,每天都对着它们默默观察,一看就是老半天。一位这样热衷于观察实物的大师,怎么会弄错虾的节数呢?
后来,舒乙多次揣摩齐白石的作品,从他最开始的写实画法到后来的简化九笔法,直到最后的“透明”畫法,画作中的虾变得越来越鲜活。就是经历了这样重要的三段变法之后,虾身上的节数才从六段变成了五段。舒乙由此得出了自己的结论:齐白石先生一定试验比对过很久,发现把虾画成六段或四段都不理想,只有五段的虾在比例和视觉效果上最合理、最好看、最美。这种源于生活又高于生活的作品,才是一位艺术家创作的美妙境界。
如果不是舒乙细心研究,也许很多人真以为齐白石先生画错了虾呢。可见权威是否有错,单凭揣测是没用的,还要以考证的结果来说话。
(摘自《团结报》)