浅析通体砖干法混色和湿法配色的区别

李炯志

摘 要：本文介绍了通体砖干法混色与湿法配色的工艺流程，通过分析干法混色与湿法配色的区别，以及两种工艺的优缺点，以期能对生产厂家选择工艺提供参考。

关键词：通体大理石瓷砖；湿法配色；干法混色

1 引言

2014年，简一陶瓷有限公司（下称“简一”）在陶瓷行业最先推出第一代直纹通体大理石瓷砖，2015年简一推出第二代乱纹通体大理石瓷砖。诺贝尔、马可波罗、蒙娜丽莎、欧神诺、新明珠、金牌亚洲等知名企业紧跟其后，于2015年底陆续推出通体大理石瓷砖。到2016年佛山春季陶博会的突然兴起，近20家企业同时推出通体大理石产品，据说山东、江西等产区已有不少企业开始陆续投产，有行业人士估计，到秋季陶博会期间，生产通体大理石产品的企业或将超过100家；“通体大理石瓷砖”极可能成为2016年最红火的新产品，引领陶瓷行业的风向标。生产通体砖其中一个关键技术环节在于着色工艺，而现阶段生产厂家所用的着色工艺，可分为湿法配色和干法混色，本文通过叙述两种工艺路线的区别以及各工艺路线的优缺点，以实际项目分析，给生产厂家选择工艺提供参考。

2 干法混色和湿法配色的区别

2.1 工艺流程不同

湿法配色工艺流程：原料处理（破碎、球磨）→浆料着色→喷粉（喷雾塔）→粉料陈腐→布料→压制成型。

干法混色工艺流程：原料处理（破碎、球磨）→化浆（不着色）→喷粉（喷雾塔）→粉料陈腐→粉料混色→布料→压制成型。

两种不同工艺区别在于：湿法是在液态（泥浆）中着色，干法是在固态（粉料）中混色，从而决定了坯用色料发色效果的不同。

2.2 干法混色的优点

干法混色的优点如表1所示。

2.3 干法混色的不足

干法混色的不足如表2所示。

2.4 干法混色和湿法配色优劣对比

通体大理石干法混色和湿法配色优劣对比分析如表3所示。

3 结语

干法混色和湿法配色两种工艺的优缺点对比非常明显，湿法工艺在混色效果上一般更为细腻，发色效果佳。但湿法工艺是一整套体系，包括球磨机、喷雾塔、地下浆池等，加入色料之后所有设备都会被污染，若需要制作其它不同颜色粉料时就要清洗，人工强度大，生产成本很高，污染也很大，且一次制备量过大，若排产产量不准，多制备出的有色粉料需要倒掉或压仓，造成浪费。干法工艺优势相对明显，球磨机、喷雾塔只需制备单一白料即可，浪费少、无需清洗，要多少配多少。但因为粉料与色料的颗粒直径相差太大，粉料颗粒是色料颗粒大100倍以上，因此干法工艺想要均匀混合非常困难，做出的产品效果一般会比湿法差很多。国内也有很多干法混色系统，但都非常粗糙，效果跟湿法制粉还有很大差距。

综上所述：干法混色和湿法配色各有千秋，通过以上分析比较之后，各生产厂家对两种工艺已有明确的了解。当然，从长远节能环保来看，上述干法工艺挡板解决后，干法混色工艺或将成为通体大理石生产的首选。