陕西铜川—延安地区油页岩及油气资源特征

李玉宏，姜 亭，武富礼，姚志刚，罗克勇

（1.中国地质调查局西安地质调查中心，西安 710054；2.西安石油大学，西安 710065）



陕西铜川
—延安地区油页岩及油气资源特征

李玉宏1，姜 亭1，武富礼2，姚志刚2，罗克勇1

（1.中国地质调查局西安地质调查中心，西安 710054；2.西安石油大学，西安 710065）

摘要：鄂尔多斯盆地东南部的铜川—延安地区是我国油页岩资源最丰富的地区之一，其中，三叠系延长组是盆地内最具潜力的油页岩产出层位。为了掌握和评价该区三叠系延长组长7油页岩矿床特征、资源品级和勘探远景，为该区油页岩勘探开发提供依据，在对油页岩地质调查、钻探及测井等资料解释和样品分析的基础上，进行了综合研究和远景资源量估算。结果表明：该区油页岩厚度较大、油页岩段集中，分布稳定，含油率较高，为厚层中品级富—高硫油页岩；沉积环境控制了油页岩的厚度及含油率，半深湖—深湖与浅湖过渡带及湖湾环境是油页岩形成的最有利相带；该区仅500 m以浅的长7油页岩资源量达1 346.46×108t，干馏油页岩油资源量为63.70× 108t，资源潜力巨大，具有大型—特大型油页岩矿床远景。

关键词：鄂尔多斯盆地；三叠系延长组；油页岩；油气

引用格式：李玉宏，姜亭，武富礼，等.陕西铜川—延安地区油页岩及油气资源特征［J］.中国地质调查，2016，3（1）：20－25.

0 引言

油页岩的开发和利用已有近200年的历史，其主要工业用途之一是制取页岩油。我国是世界上油页岩资源十分丰富的国家之一，21世纪初，随着国际油价持续走高，油页岩作为一种重要的能源矿产资源，逐步进入各国能源开发、利用的视野［1－3］。

鄂尔多斯盆地不仅具有丰富的油气资源，也是大型的非常规油气的“聚宝盆”。盆地南部是我国油页岩资源最丰富的地区之一，其中三叠系延长组是盆地内最具资源潜力的油页岩产出层位，资源前景良好［4－6］。但该区的油气研究程度远低于盆地中、北部。随着油气勘查工作的深入，该区油气、页岩气资源日益受到重视。因此，立足非常规油气新领域、常规油气南部新区，拓展油气新层系，综合研究鄂尔多斯盆地东南部延安—铜川地区的三叠系油页岩及其伴生资源，对推进该区能源矿产勘查开发具有重要意义。本文在油页岩测井解释模型探索基础上，对主要目的层——三叠系延长组长7油页岩，进行了油页岩成矿地质条件研究，评价了油页岩资源潜力，预测了资源量。同时根据项目实施中发现的石油、页岩气等伴生能源矿产显示，按照多种伴生能源矿产综合评价的思路，结合区域资料，对石油及页岩气资源前景做了概略评价。

1 区域地质概况

鄂尔多斯盆地构造形态总体表现为东翼宽缓、西翼陡窄，为不对称大向斜的南北向矩形盆地。通常盆地边缘断裂褶皱相对发育，而盆地内部构造简单、地层平缓，一般倾角不足1°。盆地内无二级构造，三级构造以鼻状褶皱为主，少见幅度较大的背斜构造发育。根据现今构造形态，结合盆地演化历史，可将鄂尔多斯盆地进一步划分为伊盟隆起、渭北隆起、西缘断褶带、晋西挠褶带、天环向斜，以及陕北斜坡等6个一级构造单元［7－8］。工作区位于鄂尔多斯盆地南部NE—SW向展布的渭北隆起带的北部及陕北斜坡的东南部（图1）。

上三叠统延长组是在鄂尔多斯盆地持续拗陷和稳定沉降过程中堆积的河流－湖泊相陆源碎屑岩系，其北部沉积物粒度粗、厚度小，南部沉积物粒度细、厚度大，是盆地内主要含油岩系［9］。地矿部门根据岩性特征自下而上进一步将延长组划分出5个岩性段；油田按岩性、电性及含油性等特征将其自上而下细分为10个油层组［7－9］。研究区三叠系延长组第二段上部（长7）油页岩分布面积广、厚度较大、含油率较高［10］，是油页岩调查首选目标层系。

图1 研究区构造位置Fig.1 Tectonic location of the study area

2 研究方法

在调研国内外油页岩资源勘探经验，借鉴煤田地质勘探、石油地质勘探的方法，分析已有资料的基础上，通过地质调查、异常查证（钻探）及地球物理测井，获取油页岩资源评价所需的各种参数，建立油页岩测井评价模型，利用石油钻井资料进行油页岩资源潜力评价，综合分析油页岩资源形成条件，并预测资源量（图2）。

图2 技术路线Fig.2 Technological roadmap

在充分研究前人成果的基础上，部署在研究区的3口钻孔，均钻遇了良好的长7油页岩层段，并且在新区长4＋5、长6油层组和长10新层系均发现良好油气显示（图3）。何3井在发现良好油页岩矿层的同时，在鄂尔多斯盆地南部新区发现长4＋5、长6传统层位良好的石油显示，钻获油浸及以上含油岩心28.66 m；何3－1井进一步在南部新区发现长7页岩气显示和长10新层系油层，取得显著找矿效果。

图3 何3井长4＋5含油岩心（477.15～478.44 m）Fig.3 Oil bearing cores from the Chang 4＋5 Member of the He 3 Well（477.15－478.44 m）

3 主要成果

（1）总结了研究区油页岩成矿模式，明确了油页岩特征。鄂尔多斯盆地三叠系延长组油页岩形成于大型克拉通盆地的拗陷期，长7、长8和长9均不同程度地发育有油页岩，其中以长7下部的油页岩分布最广（在整个研究区均有分布），厚度较大（一般厚度15 m左右，最厚可达35 m），品质较好（平均含油率5.2%）。油页岩矿主要为中品级、中灰分、高硫油页岩，密度平均为2.14 g／cm3。通过对沉积相和有机质富集机理的研究，修正了前人关于油页岩有利沉积相带的认识，提出油页岩形成的最有利相带为浅湖—半深湖相湖湾环境。

（2）总结了延长组油页岩形成的4大主控因素和坳陷湖盆浅湖油页岩成矿模式（图4）。4大主控因素分别是古构造与古地貌（控制湖盆的发育及有利沉积相带的展布）、古气候（主要影响有机质生产力、有机质类型及有机质保存条件）、沉积环境（控制有机质丰度、有机质保存、油页岩单层厚度）以及后期构造演化（主要通过地层埋深来控制油页岩的剥蚀与热演化程度，进而影响油页岩的保存与品质）。前3个条件控制有机质输入与沉积，第4个条件控制有机质保存与演化。

图4 浅湖—半深湖湖湾油页岩成矿模式Fig.4 Accumulation model of oil shale from bays in shallow and semi-deep lakes

（3）建立了油页岩测井解释模型，为利用油田测井资料解释油页岩奠定了基础。油页岩含油率是指油页岩中页岩油（焦油）所占的质量分数，是界定油页岩矿产资源的一项重要指标，也是油页岩评价过程中最重要的参数［11］。目前，油页岩评价过程中含油率等主要参数都是采用实验室测试岩心的方法来获得。虽然该方法获得的数据较为准确，但受成本等原因的影响，不可能对每口井都做大量的取心和分析化验，而且油页岩含油率纵向非均质性强，分析数据的代表性不佳。测井资料具有数量多、分辨率高、连续性好等特点，利用测井资料进行油页岩评价可以在降低成本的基础上，获得更多且连续性好的数据，弥补常规方法的不足，提高资源量估算的准确性。

此次研究首先根据油页岩探井大量岩心的有机碳、含油率分析数据，运用Δlog R法建立了油页岩有机碳、含油率与测井曲线之间的关系，得出了含油率计算公式［12］（图5）。

图5 Δlog R与含油率关系Fig.5 Relationship between Δlog R and oil content

通过与实测值的对比，计算值的绝对误差为0.94%，相对误差为20%，为利用盆地中已有各类测井资料进行油页岩识别和资源评价建立了有效途径。

鄂尔多斯盆地埋藏较浅的三叠系延长组长7油页岩资源主要分布在陕北南部及渭北地区的铜川—富县地区，该区靠近盆地中生代沉积与沉降中心，长7油页岩出露点多、埋藏浅、厚度较大、含油率较高，为品质良好的油页岩，具有巨大的油页岩勘查前景［4－6］。由于该区积累了大量油气测井资料（图6），利用该含油率地区性测井解释模型，快速有效地进行了油页岩资源量评价，预测工作区长7油页岩工业品级以上的矿体面积达1.08×104km2，其中500 m以浅的油页岩远景资源量1 346.46×108t，折算干馏页岩油远景资源量63.70×108t，说明区内资源潜力巨大，具有大型—特大型油页岩矿床远景。

铜川—延安地区油页岩矿体平均含油率5.2%，属中品级；油页岩灰分含量平均75.4%，属于中灰分油页岩；油页岩发热量高，平均1 664 cal／g；油页岩产气率较高，平均为4.0%，有利于综合利用和减少干馏过程中的加热成本；油页岩样品水分含量平均1.69%，属于低湿度油页岩，加工和燃烧过程中不需要预先干燥，可降低预处理成本；油页岩全硫含量平均6.5%，属高硫油页岩，油页岩利用时存在较大的环境污染问题。

图6 铜川地区延长组长73期沉积相Fig.6 Sedimentary facies of 73Member of Yanchang Formation in Tongchuan area

（4）发现了长10含油新层系。何3－1井在长10段钻遇含油显示段16 m（图7、图8）。对长101油藏特征及油源对比的分析认为，长101油藏为弱构造－岩性油藏，长101原油与延长组上组合原油的有机地球化学特征有明显的差异［13］。对延长组下组合的初步分析认为，延长组下组合蕴涵着较丰富的油气资源，其中长101的物性最好，其次是长9，再次是长8。长101的渗透性甚至好于长4＋5和长6，为长101油藏的形成奠定了良好的储集条件［14］。

（5）研究区长4＋5和长6有较好的油气资源潜力。钻探过程中在长4＋5和长6油层组中发现了多套油层，长4＋5—长6储层非均质性较强，总体属低孔特低渗储层。在调查区南部新优选了2个油气有利区，分别为宜君—铜川有利区和旬邑有利区。长4＋5有利区分布面积为1 822 km2，旬邑有利区位于三角洲前缘水下分流河道和浊积岩砂体带，鼻状隆起高点，断裂较发育，宜君—铜川有利区内何3井和何3－1井已见油浸砂岩。长6有利区分布面积为1 990 km2，旬邑有利区较大，宜君—铜川有利区内何3井和何3－1井已见油浸砂岩，2个有利区主体位于浊积扇之上［14］。

（6）长7油页岩段具有形成页岩气的基本条件。何3－1井施钻过程中，在长7油页岩段发现较好的气测异常，异常值是背景值的3～4倍。采集的7件样品瓦斯含量为0.25～0.40 m3／t，平均0.35 m3／t，含气性较好。通过与国内外已开展页岩气商业开采区的页岩特征及页岩气富集区选区参数对比，区内油页岩TOC含量极高，可弥补厚度和低演化程度导致的生气量不足。结合区域页岩气勘查进展，认为该区具有一定的页岩气前景［14］。

图7 何3－1井长10油层综合图Fig.7 Oil layer from the Chang 10 Member of the He 3－1 Well

图8 何3－1井869.27～869.54 m含油岩心照片Fig.8 Pictures of the oil－bearing cores from the He 3－1 Well（869.27－869.54 m）

4 结论

本文通过地质调查与油页岩钻探、地球物理测井及样品分析测试，充分收集和利用工作区石油钻探资料，开展了油页岩测井解释、成矿条件和分布规律研究，以及油页岩资源潜力评价，初步建立了研究区油页岩测井识别方法和含油率计算模板；总结了研究区油页岩特征和成矿模式；初步探索了工作区油页岩电法探测方法；预测了工作区长7油页岩资源量，评价认为该区具有大型—特大型规模油页岩矿产地资源前景。同时根据项目实施中发现的石油、页岩气等伴生能源矿产显示，按照多种伴生能源矿产综合评价的思路，结合区域资料，对石油及页岩气资源前景进行了概略评价。该项目对鄂尔多斯盆地东南部新区、新层系、新领域油气资源勘探发挥了引导作用，也为相关企业进一步开展多种能源矿产综合勘查利用提供了依据。

参考文献：

［1］ 刘招君，柳蓉.中国油页岩特征及开发利用前景分析［J］.地学前缘，2005，12（3）：315－324.

［2］ 李术元，岳长涛，钱家麟.世界油页岩开发利用现状——并记2009年国内外三次油页岩会议［J］.中外能源，2010，15（2）：21－28.

［3］ 刘招君，杨虎林，董清水，等.中国油页岩［M］.北京：石油工业出版社，2009：1－343.

［4］ 卢进才，李玉宏，魏仙样，等.鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7油层组油页岩沉积环境与资源潜力研究［J］.吉林大学学报：地球科学版，2006，36（6）：928－932.

［5］ 李玉宏，李金超，姜亭，等.鄂尔多斯盆地何家坊地区三叠系油页岩特征［J］.吉林大学学报：地球科学版，2009，39（1）：65－71.

［6］ 白云来，马龙，吴武军，等.鄂尔多斯盆地油页岩的主要地质特征及资源潜力［J］.中国地质，2009，36（5）：1123－1137.

［7］ 翟光明.中国石油地质志（卷十二）［M］.北京：石油工业出版社，1992.

［8］ 杨俊杰.鄂尔多斯盆地构造演化与油气分布规律［M］.北京：石油工业出版社，2002.

［9］ 李文厚，庞军刚，曹红霞，等.鄂尔多斯盆地晚三叠世延长期沉积体系及岩相古地理演化［J］.西北大学学报：自然科学版，2009，39（3）：501－506.

［10］ 白云来，赵应成，徐东，等.陕西铜川—黄陵地区油页岩地质特征及利用前景［J］.现代地质，2010，24（1）：158－165.

［11］ 董清水，王立贤，于文斌，等.油页岩资源评价关键参数及其求取方法［J］.吉林大学学报：地球科学版，2006，36（6）：899－903.

［12］ 李玉宏，姚志刚，张慧元，等.陕西铜川地区油页岩含油率测井评价方法［J］.西安科技大学学报，2012，32（5）：591－597.

［13］ 李玉宏，孟祥振，罗然昊，等.陕北地区三叠系延长组长10段油藏原油特征及其来源［J］.西安科技大学学报，2013，33 （1）：33－38.

［14］ 李玉宏，武富礼.陕西省铜川—黄陵地区三叠系油页岩及伴生油气资源［M］.北京：地质出版社，2014：1－208.

（责任编辑：刘永权）

Characteristics of oil shale and oil gas resources in the Tongchuan－Yan’an area，Shaanxi Province

LI Yuhong1，JIANG Ting1，WU Fuli2，YAO Zhigang2，LUO Keyong1
（1.Xi’an Center，China Geological Survey，Xi’an 710054，China；2.Xi’an Shiyou University，Xi’an 710065，China）

Abstract：The Tongchuan-Yan’an area，the southeastern of Ordos Basin，is one of the richest oil shale resources areas in China.Triassic Yanchang Formation is considered as the greatest potential resource layer for oil shale exploration.In order to understand the deposit characteristics，grade quality and exploration prospect and to provide a reference for further exploration of oil shale in Chang 7 Member of Yanchang Formation in the study area，according to comprehensive data interpretation of geological survey，geological drilling，well logging and sample analysis，the prospective resource estimation reveals that the oil shale is large in thickness and high in oil content，and it has a concentrated and stable distribution，which is considered as medium-grade and sulfur-rich oil shale.Sedimentary environment has an important effect on the thickness and oil content of oil shale.The tran-sition belt between semi-deep lake and shallow lake，and the lake-bay environment are the most favorable facies for the formation of oil shale.It is proposed that the amount of oil shale resource of Chang 7 with the depth below 500 meters has reached 1 346.46×108t，while the counterpart of carbonized oil shale has reached 63.70×108t.The resource potential of the study area is enormous，and implies the prospect of large and super-large oil shale deposits.

Key words：Ordos Basin；Triassic Yanchang Formation；oil shale；oil and gas

第一作者简介：李玉宏（1968—），男，教授级高级工程师，主要从事油气及非常规能源地质调查工作。Email：929726833＠qq.com。

基金项目：中国地质调查局“鄂尔多斯盆地南部铜川—延安地区三叠系油页岩资源调查评价（编号：1212011120963）”项目资助。

收稿日期：2015－04－09；

修订日期：2015－11－18。

中图分类号：P618.12；TE132.2

文献标志码：A

文章编号：2095－8706（2016）01－0020－06