早已开始的美俄“新冷战”



早已开始的美俄“新冷战”

无形的“基辅墙”

美俄敌对的原因有很多，背后体现了各自从国家利益出发的战略考量。

一是核武器。俄罗斯在最近几十年都是少数能使用核武器摧毁美国的国家，至少，能给美国造成不可恢复的军事打击。美国的军事利益需求决定了其必然要削弱俄罗斯的核力量。

俄罗斯的利益，从另一个方面说，需要保留自身的核盾牌，因为如果俄罗斯削减核力量，那么就等于削弱政治影响力，而美国就会对俄罗斯造成直接的军事威胁。

二是能源。当前全球经济建立在能源基础之上，大部分产品都是能源的衍生产品。俄罗斯的油气产量居世界第二位，这不仅仅让俄罗斯影响到世界经济，也影响到世界政治。美国的经济利益需要对俄罗斯的油气加以控制，而俄罗斯当然希望保留对自身资源的自我掌控。

三是意识形态。俄罗斯不是建立在当代西方文化基础之上，但是俄罗斯的文化又与西方接近。这样就出现了传统的俄罗斯东正教文化与现代的西方文化的比较。这样的一种比较对于西方来说是毫无益处的，因为这可能给西方精英提供一种替代方案。因此，西方竭力促使俄罗斯接受它的文化。

如果西方成功地在俄罗斯推行了自己的文化，那么这会带来意想不到的好处，那就是，当西方的文化成为俄罗斯的主流文化时，那么亲西方的精英就很可能成为俄罗斯的下一代领导人。

四是美元。美国的经济实力依赖于美元霸权，而所有的军事力量又都基于经济实力。对于美国来说，保持自身经济实力的方法就是让国际贸易都使用美元。但对于俄罗斯来说，使用本币受益更多。美国则认为，放弃使用美元就意味着窃取美国的资产。

围绕这四大核心因素展开的地缘政治博弈使美俄之间产生了不可调和的矛盾，并在乌克兰危机上集中爆发。地处地缘政治断裂带上的基辅自然成为了新冷战的前沿阵地，第聂伯河将乌克兰东西部自然隔开，天主教与东正教在此相汇。文明冲突和地缘博弈交织在一起，虽然冷战时代的“柏林墙”已倒下，但一座无形的“基辅墙”却又被建起。

权力的转移

在出席2015年的圣彼得堡国际经济论坛时，普京指出，导致新冷战的不是区域冲突，而是全球决策。俄罗斯一直努力强化自己的标准，并且俄罗斯不会与任何国家建立针对第三方的关系联盟，世界需要构建新的国际秩序。换言之，需要改变当前的地缘政治游戏规则。

当西方在谈论新冷战的时候，俄罗斯的主流观点认为，新冷战早已经开始。正如俄学者谢尔盖·古尓金所说，俄罗斯与乌克兰之间没有战争，但是，不能说俄罗斯没有参与在乌克兰的军事行动。俄罗斯外交部与西方进行着外交层面的政治争斗，而在顿巴斯克则进行着地面战争。西方对俄罗斯已经发动了经济战争，尽管大部分俄罗斯居民对此表示漠不关心。

“普”式政治在西方学者看来，简直就是不可理喻。在韩国釜山大学任教的美国人罗伯特·E·克里副教授认为，普京充满着冷战时代的仇恨。但他同时认为，普京对克里米亚的吞并以及乌克兰影子战争，是冷战结束后欧洲最重要的地缘政治事件。

这话深刻地印证了俄罗斯国内颇具影响力的“普”式爱国情怀。俄罗斯曾在几个世纪里都是强大的国家，这滋生了其“权力的傲慢”的心态，而传统“影响力的范围”被认为是国家的权力和尊严，俄罗斯自然会死守到底。

历史上美苏之间的冷战是发生在两极争霸的时代背景下，与之相比，当前的新冷战最大的不同则是，它在多极世界里国际权力转移的背景下发生。

乌克兰危机正在加速各方权力的转移，也改变了地缘政治游戏规则。在乌克兰危机中，俄罗斯以地缘政治的胜利者自居；美国联合欧洲正在逐步以更为强大的姿态与俄展开博弈；北约更加强调加强集体防御。这些变化正在重塑新的全球格局和国际体系。

但是，当前的地缘政治格局毕竟不是美苏争霸时的情形，俄罗斯采取“以牙还牙，一软一硬”的方式逐步分化西方，再加上西方内部之间的矛盾，美国的这些“小伙伴”都有自己的打算，西方阵营也不再像从前那样“团结”。

美国的世界观是继续领导世界100年，而俄罗斯则以罗马帝国的继承者自居。历史总是有些相似之处。新的冷战已经在乌克兰开始，各方筑起了无形的“基辅墙”。这些迹象都表明：冷战依旧在，历史未终结。

（摘自《中国新闻周刊》2015年第24期 李明富/文）