中国发制品出口贸易影响因素实证分析

尚静

内容摘要：本文从出口总量、出口市场、出口产品结构3个方面对中国发制品出口现状进行简要分析，利用1995-2014年中国与20个国家的面板数据，运用扩展引力模型对中国发制品出口贸易的影响因素进行实证分析，并提出促进中国发制品出口的建议。

关键词：发制品 扩展引力模型 出口贸易

发制品即假发制品，以人发、化纤发和动物毛发等为原材料加工而成。按其功能可以分为发条、发套、发块、配饰发、教习头。

中国发制品出口贸易现状

出口额逐年增长。1995年以来，在其他出口产品深受金融危机影响的情况下，中國发制品出口仍呈现快速增长态势。1995年中国发制品出口额为1.17亿美元，一路平稳上涨，到2014年出口额上升到37.11亿美元，是1995年出口额的31倍，年平均增长率为20.16%。其中2007年增速最快，比2006年增长了34.93%。近几年的增长速度基本维持在20%左右。

出口市场趋于分散。中国发制品出口主要集中在北美市场。非洲市场紧随其后。亚洲市场主要集中在日本、中国香港和韩国，欧洲市场以英国、德国、法国、俄罗斯、意大利等国家为主。部分产品也出口到阿联酋、巴西等国。中国发制品的高端产品一般出口到欧美市场，因为欧美发制品消费习惯已经比较成熟，而出口到非洲市场的发制品则以中低端产品为主。

出口结构不均衡。根据联合国商品贸易统计数据库的分类标准，本文采用HS商品分类方法，发制品属于第12类第67章，商品编码为6704。具体可以分为以下4类：第一类合成纺织材料制整头假发（HS编码6704110000）；第二类合成纺织材料制其他假发、须等（HS编码6704190000）；第三类人发制假发、须、眉及类似品（HS编码6704200000）；第四类其他材料制假发、须、眉及类似品（HS编码6704900000）。这4类产品近年来出口变动情况为：第三类和第四类发制品所占比例较大，其中第三类约占发制品出口总量的55%，2009年以前第四类所占比重一直较低，不足10%，2010年激增到34.48%，出口量是2009年的5.57倍，2012年出口额为10.2亿美元。第一类和第二类变动趋势不大，分别占到10%左右。

引力模型的构建及数据来源

（一）模型构建

（二）贸易伙伴选取

本文选取的样本数据是1995-2014年中国与20个主要发制品进口国（地区）的面板数据。20个样本国家（地区）分别为：美国、贝宁、尼日利亚、南非、日本、英国、中国香港、加纳、德国、法国、科特迪瓦、韩国、刚果民主共和国、俄罗斯、阿联酋、加拿大、意大利、巴西、荷兰、澳大利亚。选取上述国家（地区）的主要原因是中国出口到这20个国家（地区）的发制品数额占中国发制品总出口额的90%以上。

（三）数据来源

中国对上述20个国家（地区）的发制品出口数据来自联合国商品贸易统计数据库；中国历年GDP、进口国（地区）的GDP、人均GDP差异、进口国（地区）人口总量均来自世界银行（WBG）的世界发展指标在线数据库，其中人均GDP差异为中国GDP与进口国（地区）人均GDP差异的绝对值；两个国家（地区）之间的距离数据来自法国前景研究与国际信息中心（CEPII）地理及距离数据库；汇率来自OANDA Corporation公司网站，采用的是间接标价法下人民币兑换外币的汇率；APEC成员国划分以APEC官方网站为标准，结合其加入APEC的年份，若当年未加入APEC，则为0；若当年加入了APEC，则为1。

实证检验

（一）模型验证

首先考察1995-2014年中国发制品出口贸易面板数据的影响因素。考虑到某一年中国发制品出口额可能出现为0的情况，不能直接对该值取对数，但若是直接剔除该年份，又会造成数据的不完整，也会导致面板数据的不均衡，为此采取将1995-2014年20个样本国家（地区）从中国进口发制品贸易额加上1的方法。接下来首先使用Hausman检验，分析中国发制品出口贸易应采用随机效应模型还是固定效应模型。检验后方程的P值为0.001，因此认为随机效应模型更好。随后对数据进行随机效应模型分析，进口国（地区）GDP和距离2个因素没有通过检验。因此本文采用混合模型发制品影响因素进行估计，通过“后向法”逐步剔除一些变量。回归过程及结果如表2所示。其中回归方程（1）列出了所有解释变量的系数和估计值，回归方程（2）剔除了解释变量AP，回归方程（3）剔除解释变量lnPj。

回归方程（1）的回归结果显示：模型整体拟合程度较好，R2为0.708648，调整后的R2为0.704200。各个解释变量都通过了1%的显著性检验，但解释变量AP的系数符号与预期相反，因此考虑剔除变量AP，保留其他变量对模型进行重新估计，得到回归方程（2）。

回归方程（2）的回归结果显示：方程总体拟合优度较高，R2为0.788654，调整后的R2为0.785972。从各个解释变量的T检验值和P值看，lnYi没有通过检验，这与通常的理论分析不一致。而且进口国（地区）GDP中已经包含了人口因素，因此lnPj与lnYj存在一定相关性。再加上短期内一个国家（地区）人口数不会出现大幅波动，因此考虑剔除变量lnPj。保留其他变量对模型进行重新估，得到回归方程（3）。

回归方程（3）的回归结果显示：方程整体拟合优度较高，R2为0.764906，调整后的R2为0.762526。各个解释变量都通过了1%的显著性检验。因此确定回归方程（3）最终表示为：

lnXij = -40.85018+0.148543lnYi +0.766872lnYj -1.683626lnDij +0.454179lnABSij-0.145528lnRij+ε

（二）中国发制品出口贸易影响因素分析

1.lnYi的弹性系数为0.148543，表明在其他条件不变的情况下，中国国内生产总值增加1%，发制品出口额将增加0.148543%。随着中国经济总量的不断扩大，更快地推动中国发制品出口量的增加。

2.lnYj通过显著性检验，系数为0.766872，表明在其他条件不变的情况下，进口国GDP上升1%，中国发制品出口额将增加0.766872%。这说明进口国经济规模的扩大会增加该国家（地区）对中国发制品的需求量，从而促进中国发制品的出口量。因此在发制品出口贸易伙伴的选取上，发制品企业应该优先选择经济规模较大、经济发展平稳的国家。

3.lnDij弹性系数为-1.683626，表明在其他条件不变的情况下，两国间绝对距离增加1%，发制品出口额下降1.683626%。距离因素是阻碍中国发制品出口的重要因素，距离的增加意味着运输成本的增加，也使两国间的文化差异扩大，在一定程度上限制了发制品贸易。现实中两国间的距离是固定的，若想扩大中国发制品的出口量，必须考虑如何降低运输成本。

4.lnABSij的弹性系数为0.454179，表明在其他条件不变的情况下，两国间人均GDP差异扩大1%，中国发制品出口额增加0.454179%。中国发制品出口企业，除了要继续重视发达国家之外，也要积极开拓人均GDP增长速度较快的新兴市场和发展中国家。

5.lnRij的系数为-0.145528，表明在其他条件不变的情况下，人民币汇率上升1%，中国发制品出口将减少0.145528%。人民币升值将直接导致发制品出口企业利润下降而被迫提高产品价格，这势必会降低发制品的出口竞争力。

6.关于被剔除变量。在本文的引力模型中，进口国（地区）人口数lnPj和是否为APEC成员因素AP被剔除。lnPj的剔除原因是考虑到与进口国（地区）GDP的相关性。而AP被剔除的原因则在于：理论上虽然APEC作为一个经济一体化组织，可以为其成员国提供更加自由的贸易环境。成员间的贸易规模也会随之扩大。但是模型实证分析结果正好相反。究其原因可能是APEC只是一个松散的经济合作组织，实质内容较少。而且中国发制品主要出口非洲和欧洲国家，普遍不是APEC成员国。因此是否为APEC成员国对中国发制品出口贸易的影响较小。

促进中国发制品出口的建议

树立品牌意识。目前全国从事发制品生产的企业有近千家，大部分中小型发制品生产企业仍处于OEM阶段，严重制约了企业扩大知名度和提高竞争力。发制品企业间的竞争是品牌的竞争，国内发制品企业必须加强品牌建设，加快将品牌推向国际市场。重视海外建厂。近年来劳动力成本的不断上涨，给发制品企业帶来了巨大的压力。在非洲基础设施较好的国家，工人的工资水平与国内持平，这样可以更靠近市场，减少运输成本。加快技术创新。应该加强发制品行业的设备和产品研发，注重从国外引进先进技术，加大科研力度，重视高附加值产品的深加工，提高产品档次，丰富花色品种。开拓非洲市场。目前非洲已成为中国第二大发制品出口市场。中国发制品企业应该重视开拓非洲市场，根据黑种人特点开发更具针对性的产品，提高中国发制品在非洲市场的占有率。

参考文献：

1. 殷泽. 发制品“桃花源”[J]. 企业观察家，2012（9）

2. 王帅. 在A P E C 框架下中俄贸易效应的引力模型分析[J].商业时代，2013（12）

3. 姚博文.中国和南方共同市场农产品贸易现状及其影响因素[J]. 商业经济研究，2015（9）