中国商品进口与产业增加值的互动关系研究

边菲斐

内容摘要：本文通过研究发现，从长期来看中国商品进口与第一产业增加值、第二产业增加值、第三产业增加值之间存在协整关系；在10%的显著水平下第一产业增加值、第二产业增加值和第三产业增加值分别是中国商品进口的格兰杰原因；当前三大产业的增长推动了商品进口的增加，而商品进口对拉动三大产业增加值上升的作用不明显。

关键词：中国商品进口 第一产业增加值 第二产业增加值 第三产业增加值

相关文献概述

黄蓉（2014）研究贸易结构与产业结构的互动关系，寻求两者的良性互动路径，提出基于产业结构升级的贸易政策。许兵弛（2013）采用边限协整检验的方法研究中国分解的进口需求函数，考察经常账户对中國经济增长的影响。陈思思（2013）认为进口会带来国外先进产品和技术，通过吸收再创新实现技术进步。唐东波（2012）应用关联产业的垂直分工理论，在投入-产出框架下分析中国贸易政策对国内产业发展的影响。唐东波（2012）考察了中国的贸易开放模式对国内产业和就业结构的影响，认为就业结构升级是产业结构升级的基础。

实证研究

（一）数据来源和变量选取

本文运用中国改革开放以来1978-2013年的宏观经济贸易数据，通过实证分析中国第一产业增加值、第二产业增加值、第三产业增加值与商品进口的相互关系，建立VAR模型。中国商品进口用IMG表示，第一产业增加值用X表示，第二产业增加值用Y表示，第三产业增加值用Z表示；选定1978-2013年为时间序列区间，根据中国国家统计局数据库和联合国贸易和发展会议统计数据库得出IMG、X、Y和Z的相应数据。为保证实证分析中时间序列呈线性增长，并消除变量的异方差性，对IMG、X、Y和Z的相关数据分别取对数，得出LNIMG、LNX、LNY和LNZ的相关数据。

（二）LNIMG、LNX、LNY和LNZ的平稳性检验

对四个变量的时间序列进行平稳性检验。LNIMG、LNX、LNY和LNZ的时间序列变动趋势大致相同，是有趋势的非平稳时间序列，长期中可能存在某种均衡关系。对变量LNIMG、LNX、LNY和LNZ进行ADF单位根检验后，在5%显著水平下LNIMG、LNX、LNY和LNZ的时间序列不平稳，在5%显著水平下四个变量的一阶差分序列平稳，通过了t检验。所以四个序列LNIMG、LNX、LNY和LNZ都是I（1）序列。

（三）VAR模型的建立及Johansen协整检验

其中，D（LNIMG）、D（LNX）、D（LNY）和D（LNZ）方程的CointEq1误差修正项都为负，表明我国商品进口和第一产业增加值、第二产业增加值、第三产业增加值短期内处于不均衡状态，为使我国商品进口和三大产业增加值长期中实现均衡发展，需要制定相关经济贸易政策，提升我国在全球价值链中的位置。

表2显示了序列LNIMG、LNX、LNY和LNZ的格兰杰因果关系检验结果，在10%的显著水平下中国商品进口与第一产业增加值、第二产业增加值和第三产业增加值之间分别存在单向因果关系，即第一产业增加值、第二产业增加值和第三产业增加值分别是中国商品进口的格兰杰原因。这表明我国当前三大产业的增长推动了商品进口的增加，而商品进口对拉动三大产业增加值上升的作用不明显，中国生产和贸易在全球价值链中地位有待提升。

（五）序列LNIMG、LNX、LNY和LNZ的VAR模型脉冲响应函数

图1、图2、图3、图4显示，脉冲响应函数图中样本数据的时限为1978-2013年，响应函数期数设定为37年。其中图1表示在对数水平下中国商品进口受第一产业增加值、第二产业增加值和第三产业增加值一个标准差单位冲击后的脉冲响应函数。该函数表明商品进口受到第一产业增加值、第二产业增加值和第三产业增加值冲击的影响持续时间较长，在开始几期影响最大，后期趋于稳定，具体来讲，即期反应是15，第1期到第2期受正向冲击影响，第3期到第10期受负向冲击影响，从第11期开始商品进口受到冲击的影响趋于稳定。由此得出第一产业增加值、第二产业增加值和第三产业增加值冲击对商品进口的影响在开始几年较大，在后期趋于稳定。图2表示在对数水平下中国第一产业增加值受中国商品进口、第二产业增加值和第三产业增加值一个标准差单位冲击后的脉冲响应函数。由此函数得出，中国第一产业增加值受到中国商品进口、第二产业增加值和第三产业增加值冲击开始时即期反应约是5.5，第1期到第2期受向上冲击，第3期到第8期受到向下冲击，从第9期开始所受影响逐渐趋弱。图3表示在对数水平下中国第二产业增加值受到商品进口、第一产业增加值和第三产业增加值一个标准差单位冲击后的脉冲响应函数；冲击开始时即期反应约是4，从第1期到第8期的正向冲击影响较大，从第9期开始趋于平稳。图4表示在对数水平下中国第三产业增加值受到商品进口、第一产业增加值和第二产业增加值一个标准差单位冲击后的脉冲响应函数。冲击开始时即期反应约是3.5，冲击从第1期到第6期正向冲击影响较大，从第7期开始趋于平稳。由此得出，考察时间区间内中国商品进口受到第一产业增加值、第二产业增加值和第三产业增加值短期正向冲击的影响而有所上升，之后6期内受负向冲击影响而下降，下降幅度在四组反应图中最大，长期中冲击影响逐渐减弱而反应趋于平稳；中国第一产业增加值受商品进口、第二产业增加值和第三产业增加值正向冲击影响后反应有所上升，之后受负向冲击影响反应略有下降，长期中趋于平稳；第二产业增加值受到商品进口、第一产业增加值和第三产业增加值正向冲击的影响而上升，且反应的上升幅度在四组图中最大，之后反应趋于平稳；中国第三产业增加值受到商品进口、第一产业增加值和第二产业增加值冲击影响反应上升幅度较小，之后反应趋于平稳。

综上所述，经本文实证研究发现，三大产业的增长对商品进口的促进作用明显，而商品进口对拉动三大产业增加值上升的作用不明显。新形势下为保持中国商品进口与产业增加值的良性互动关系，应保持宏观政策连续性和稳定性，加大改革落实力度；加快推进对外自贸区谈判和国内自贸区建设；加快产业区域转移，优化生产力布局；建立重点商品进口监控预警体系，推动产业转型升级。

参考文献：

1.许兵弛.基于边限协整技术的我国进口需求的实证研究[D].东北财经大学，2013

2.陈思思.进口在产业升级中的作用与实现路径[D].上海社会科学院，2013

3.唐东波.贸易政策与产业发展：基于全球价值链视角的分析[J].管理世界，2012（12）

4.唐东波.中国的贸易开放、产业升级与就业结构研究[D].复旦大学，2012

5.黄蓉.中国对外贸易结构与产业结构的互动关系研究[J].上海社会科学院，2014