大棚丝瓜长季节栽培密度试验

叶飞华，韩明丽，汪炳良，姚学良，周坛根，金永祥(.浙江湖州市农作物技术推广站，000；.湖州市农科院；.浙江大学；.湖州市南浔区农林发展局；.湖州市渔达果蔬专业合作社）



大棚丝瓜长季节栽培密度试验

叶飞华1，韩明丽2，汪炳良3，姚学良4，周坛根5，金永祥1
(1.浙江湖州市农作物技术推广站，313000；2.湖州市农科院；3.浙江大学；4.湖州市南浔区农林发展局；5.湖州市渔达果蔬专业合作社）

摘要：为充分挖掘丝瓜长季节栽培技术的增产潜力，以品种、密度2个因素进行大棚设施丝瓜长季节栽培高产优质技术与经济效益比较研究。试验结果表明，在种植密度为1 000～3 500株/667 m2范围内，产量以3 000株/667 m2最高，经济效益以2 000株/667 m2（绿王子）、1 500株/667 m2（三比2号）最好。

关键词：大棚丝瓜；长季节栽培；种植密度

叶飞华（1963_），男，高级农艺师，主要从事瓜果蔬菜栽培技术研究与推广工作，电话：0572_2078663，

E_mai1：yfh0572@126.com

高密度长季节栽培技术改变了传统丝瓜生产栽培密度低、采摘期短、产量低的状况，丝瓜产量从3 000～4 000 kg/667 m2提高到了5 000 kg/667 m2[1]以上，甚至成倍增长[2]。为了充分挖掘该技术的增产增收潜力，进一步提高效益，于2014年设置品种、密度2个因素，开展了大棚设施丝瓜长季节栽培高产优质技术研究与经济效益比较，取得了良好效果。

1　材料与方法

1.1试验材料

供试品种2个，分别为绿王子(山东寿光市圣园金硕种业有限公司生产），三比2号(湖南省常德市鼎牌种苗有限公司生产）。

1.2试验设计

设6个密度处理，每667 m2种植株数分别为1 000、1 500、2 000、2 500、3 000、3 500株。随机区组排列，3次重复，共18个小区。小区长7.0 m，连沟宽2.0 m，面积14.0 m2。

1.3栽培管理

试验在湖州市南浔区和孚镇渔达果蔬园区进行，前作为甘蓝，土壤为青紫泥，黏土，为多年蔬菜生产大棚，肥力水平中上。2014年2月17日播种，3 月14日定植。5月3日始收，11月3日采收结束，共收获10批瓜。立式栽培，单蔓整枝，人工授粉[3]。瓜蔓长到1.6～1.7 m时打顶(架高1.6 m），每批瓜采收后落蔓。施足底肥，多次追肥，每667 m2施充分腐熟的兔粪3 600 kg、菜饼40 kg、45%三元复合肥20 kg、TBS速溶肥10 kg、高效速溶硼肥400 g作底肥。沟中灌水追肥5次，每667 m2共施45%三元复合肥50 kg、尿素25 kg，另外，通过水肥一体化技术分10次追肥，共追施TBS速溶肥25 kg/667 m2。

1.4数据调查

产量按小区每批次采收累计计算。瓜果性状测定，每处理编号，固定15株作为测定样本，测定瓜长、横径、单瓜质量等。

2　结果与分析

2.1不同密度对大棚长季节栽培丝瓜产量的影响

由表1可知，产量与密度呈单峰曲线变化关系，以3 000株/667 m2为最高，增加或减少密度，产量均下降。密度为3 000株/667 m2时，667 m2产量最高，绿王子和三比2号分别为16 779、14 575 kg；分别比最低密度1 000株/667 m2时，667 m2增产6 510、5 165 kg，增幅分别为63.4%、54.9%，产量差异均达到极显著水平。在各密度处理下，绿王子的产量均高于三比2号。

2.2不同密度对大棚长季节栽培丝瓜经济效益的影响

由表1可知，不同种植密度下的经济效益与产量表现不完全一致。由于劳动力等成本随密度提高而增加，单位面积净收入与产量高低差异较大，绿王子以2 000株/667 m2净收入9 174元/667 m2最高，三比2号则以1 500株/667 m2时最高，净收入7 460元/667 m2，增加或减少密度净收入均下降。绿王子最佳密度高于三比2号的原因是，三比2号长势比绿王子明显较旺，增加群体密度对个体生长影响相对较大。

2.3不同密度对大棚长季节栽培丝瓜产量构成因子的影响

表1　不同密度下产量与生产效益比较

表2　不同密度下单株产量及瓜果性状比较

本试验条件下，随种植密度的提高，单株产量、单株结果数、单瓜质量、瓜长等性状下降，而瓜横径保持基本稳定。密度为1 000株/667 m2时，长圆筒形品种绿王子的单株产量、单株结果数、单瓜质量、瓜长、瓜横径分别为10.3 kg、24.9条、0.41 kg、51.5 cm、3.9 cm，比密度3 500株/667 m2分别增加128.9%、57.6%、32.3%、18.1%、5.4%；短圆筒形品种三比2号的单株产量、单株结果数、单瓜质量、瓜长、瓜横径分别为9.4 kg、23.8条、0.40 kg、37.2 cm、4.3 cm，比3 500株/667 m2密度分别增加118.6%、88.9%、25.0%、18.8%、4.9%。2品种的密度对单株产量和单株结果数影响均较大，而在3个瓜果性状中，密度对2个品种类型的瓜长影响较大，对瓜横径影响较小(表2）。

2.4不同密度对大棚长季节栽培丝瓜生长势的影响

田间观察结果表明，从3月12日定植后，丝瓜生长势随温度升高逐渐变旺，全生育期以5～7月长势最旺，8月以后长势趋缓，是田间管理的关键时期，11月随气温下降长势日趋衰弱。不同密度的生长势差异明显，密度越高，生长势越弱，后期衰弱程度越重，单株生产能力越低，这在单株结果数和单瓜质量的相关数据也说明了这一点。

3　讨论与结论

①在1 000～3 500株/667 m2范围内，产量与密度呈单峰曲线变化关系，以3 000株/667 m2产量最高，增加或减少密度产量均下降。经济效益以2 000 株/667 m2(绿王子）、1 500株/667 m2(三比2号）为最好，增加或减少密度净收入均下降。

②不同密度的单株产量、单株结果数、单瓜质量、瓜长等性状，随种植密度的提高而下降，而瓜横径保持基本稳定。各瓜果性状中以瓜长受影响程度最大，瓜横径受影响程度最小。

③丝瓜植株生长势随密度增加而明显下降，特别是后期，密度越高，植株衰弱程度越重，单株生产能力越低。

参考文献

[1]娄丽娜，苏小俊，王辉，等.江苏省丝瓜品种应用现状及潜力品种推荐[J].长江蔬菜，2013(9）：14_15.

[2]叶飞华，周坛根，姚学良，等.大棚丝瓜长季节栽培品种比较试验[J].长江蔬菜，2014(14）：29_32.

[3]刁阳隆，陈龙正，宋波，等.早春大棚丝瓜栽培新技术[J].江苏农业科学，2014，42(7）：172_173.

Long-season Cultivation Density Experiment of Loofah in Greenhouse

YE Feihua1, HAN Ming1i2, WANG Bing1iang3, YAO Xue1iang4, ZHOU Tangen5, JIN Yongxiang1
(1.Huzhou Agrotechnical Promotion Station,313000;2.Huzhou Academy of Agricultural Sciences; 3.Zhejiang University;4.Huzhou Nanxun Bureau of Agriculture and Forestry; 5.Huzhou Yuda Fruit and Vegetable Specialized Cooperatives)

Abstract:In order to exp1ore potentia1 yie1d increase of 1ong_season cu1tivation techniques of 1oofah, we studied the cu1tivars and density of cu1tivation techniques of 1ong_season 1oofah and economic benefits.The resu1ts showed that the yie1d was highest with 3 000 p1ants per 667 m2among 1 000～3 000 per 667 m2, and the economic benefits was best with 2 000 p1ants per 667 m2and 1 500 p1ants per 667 m2.

Key words:Loofah in greenhouse；Long_season cu1tivation；Density experiment

收稿日期：2015_08_25

DOI:10.3865/j.issn.1001_3547.2016.02.021

中图分类号：S642.4

文献标识码：A

文章编号：1001_3547(2016）02_0053_03