凡是关心国际形势的人都发现,激进情绪正弥漫全世界,暴力事件随时可能爆发。从“伊斯兰国”的恐怖攻击,特朗普在美国共和党初选的横扫千军,到欧洲极端民族主义兴起,肇因尽管不同,反映出的都是同样的躁郁。
躁郁的原因一大部分来自全球化。一些欧洲政治分析家就指出,在全球化的浪潮下,由于资本、货物、服务、人员大量的自由移动,信息的普及与网络的串联,人们的知识与工具都大幅提升,导致各国所面对的问题,无论是经济、环境或社会,都不是凭借其一国之力就能够轻松解决的。但是要在不同国家利益、不同发展程度下协调各国的政策又绝非易事。
全球化带来的是劳动人口的流动,以及产业与社会结构的改变。这对一般百姓的直接影响,就是工作机会的流失。其实工作机会流失的原因很多,可是就失业的人看来,原因只有一个,就是外来的移民抢走了他们的饭碗,或外国的廉价商品打击了本国的产业。这股情绪汇流成激进的民族主义,反移民,也反自由贸易。
另一股激进主义来自文明的冲突,这又因中东的战争而激化。叙利亚的内战带来大批中东难民进入欧洲,其人数之多已非人道关怀所能轻松带过。排山倒海而来的难民,让欧洲一下子慌了手脚。
这已不是文明冲突的问题,而是一下子心理、社会、经济结构不知该如何调适的焦虑。于是反难民与反移民的两股力量开始结合,对欧洲的现有政治势力形成重大威胁。
可是移入欧洲的难民融不进现有社会,在经济上又被边缘化的情况下,又成为激进组织发展势力、吸收新血的温床。“伊斯兰国”势力的扩张就是一个最好的例子。
国际形势的发展,也让美国在国际舞台感到力不从心。尽管奥巴马在外交上屡有建树,如与伊朗达成限核协定、与古巴复交等。可是对美国国内失业的白人而言,却觉得政府和老百姓脱节了,因为老百姓要的不是这个,他们要的是工作机会,不是在国际舞台上昂首阔步。一股反政府的情绪不断酝酿,终于帮特朗普掀起了旋风。
反移民、反自由贸易的激进风潮,让国际形势变得更紧绷。这股紧绷可能会使全球化的脚步顿挫,也可能会让国际互动的模式或游戏规则改变,甚至会对现有的政治势力进行洗牌。
(摘自台湾《中国时报》社论)(编辑/立原)